西西河

主题:春节回来看了这么多贴子,发现没有一个贴子说到点子上 -- 绝对不是白领

共:💬84 🌺547 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页
家园 趁此机会直接取消中国行政省市两级机构

中央政府直接管到县区,超大城市以100万人口为一个区,行政级别同县。这样中央政府强大无比,而且监管上更多地必须使用网络和先进的管理手段。

家园 毛的失败,很大程度是生产关系不适应生产力

无论我们多么感激他,他失败了,这是客观事实。毛泽东思想要求我们尊重事实。

如果总结他失败的原因,我看就是马克思主义的基本规律,生产关系要适应生产力的发展。当时的低下生产力,大部分人口还是农业人口,交通通讯导致直接统治困难,国家治理在相当大程度上要依赖官僚阶层。就像哪怕你有最先进的坦克,开着穿越回三国时期搞资本主义一样会完蛋,毛时代生产力的低水平,导致社会主义生产关系无法维持。虽然邓小平卓越的个人能力加快了社会主义的崩溃,但即使换个笨人,其实也就是个时间问题。

随着信息技术特别是网络的发展,现代化交通通讯能源等等技术,已经可以从技术上支撑社会主义了。少数民选政治领袖+无需政治观点的公务员(如IT维护人员,数据采集员等)可以完成统治。毛主席需要越级给小队长写信,下面农民不一定看得到,甚至看到也不一定看得懂。当时大量农民根本没有可能理解高层的斗争,路线的斗争,对毛主席爱,与其说是阶级感情,不如说是推翻国民党打跑日本人带来的个人英雄主义的魅力。现在网络新媒体的发达,如果能在互联网被真正严密控制前完成初步的政治思想启蒙,我看只要一两代人就能实现社会主义。

根本不要管上级规定的那一套指标。
国家最高领导人这样号召最底层,斗争尖锐至此,在今天是不可想象的。要说困难,我看包子的困难比主席小得多。

通宝推:学菩提,
家园 不是某些人,是很多所谓的老干部

不是主席封圣的问题,是那些人连基本做人的人品都差一万倍。一般人想破脑袋都想不到他们的人品有那么差。

家园 蛤蛤晚期才接近“全体科员都贪”

别故意装糊涂——

“到了2009年,感觉这个时代太TMD不要脸,太TMD二了,咱不跟了。又十年到了2019年,终于走到了从主要领导贪到中层领导贪到了全体科员都贪的路上”

蛤蛤晚期才接近“全体科员都贪”

2009后最底层官风反而好多了,也可能风险太大

家园 蛤蛤哈,世纪之交基层公职人员不吃拿卡要的有几成
家园 其实,这也是骗子横行的基础

很多人见到那些被各种白日梦般被骗的人,总是说你怎么那么蠢,这种天上掉馅饼的事情也信。可是如果仔细看看周围富起来的人,大部分还真是都靠的天上掉馅饼。

多年前,有个在公安系统的亲戚很神秘地说,拿三十万给他,买房抵两倍,除了他手写的条子没有任何凭据。这不是天上掉馅饼么?我们就不信就没干。后来知道另外亲戚买了。现在人家资产翻了十倍以上(房价涨五倍,加上那笔钱加倍冲抵)。这样的事情天天都在发生。当然也有爆雷的,突然收钱的人不见了,大家围着他家直系亲属要钱。

贪污败坏的不仅仅是直接涉及的事件,还有整个社会的不按规则办事的风气,以及群众对不正当收益的预期。这些都对生产力发展大大不利。

通宝推:学菩提,
家园 对,特别是最后一句

当年上新东方,俞敏洪之流说我们中国的农民是peasant,美国的农民叫farmer,人家个个都是老板,当时羡慕的不行。后来真到国外才发现,以前政治课本说农民是小资产阶级是很准确的。即便西方农民有雇人干活的情况,但是其人口的主体经济状况并不算好。一般工业企业的技术工人和一般农民(农场主)比,类似我们一汽工人和在生活区开小卖铺的差不多。那些农民(农场主)都会支持自己子女念书进城工作。留在自己土地上当“老板”是考不上学的选择,和我们农民区别不大。只是我们国家当初整体比较穷,显得peasant比farmer穷罢了,其实那会我们国家工人一样比西方工人穷。

哈哈
家园 这么说真没意思

永不翻案又是谁的得力干将?是在谁的支持下架空了国务院?

家园 是啊

李井泉,吴芝圃,曾希圣,等等等等,都是清教徒式的好干部,哈哈。

家园 来你说话稻是谁的干将?照你怎么说刘青山张子善也属于主席的
家园 自言自语: 应该向谁负责任

华春莹说中方本着负责任的态度1月3日向美国30次通报疫情。

https://www.youtube.com/watch?v=qFlWQWvmgPA

我们老百姓养的官老爷应该向谁负责任?

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河