西西河

主题:武汉疫情应对能打几分 -- 俺本懒人

共:💬108 🌺364 🌵22 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 你来争论不比我强,是麻烦你推荐这个安慰剂方案给大夫

多好的省钱又安抚,心理疗愈的方子呀......

家园 参考98抗洪炸不炸荆州分洪区大坝的方式

应该是中央授权,前方定时间。

奈何前方不断的突破大家认知的下限

家园 瑞德西韦不正在做双盲么,哪个中药方子正在做呢?

瑞德西韦是在中日友好医院牵头搞双盲

可没听说哪个方子在哪个医院搞双盲测试

家园 到底咋对照,你要不明白可以在网上参考瑞德西韦

中日友好医院是咋做的

不是随便谁说对照就对照了的,赛先生自有大家公认的审度办法

只不过有的东西不做还能让不少人有个念想,真做了恐怕砸自己的牌子所以不敢做

做了也故意不公布对自己不利的结果

广州中医院也就空口白牙吹嘘自己罢了,有本事倒是拿出让人信服的对比数据发论文让同行公开评论呀

你看着吧,这次战疫胜利了,还会有中医院出来吹嘘的,还是一个德行,少不了......

家园 你说的和现实是脱节的,

中药方子不做双盲是因为做了也没价值,那些方子是没法申请专利的。瑞德西韦是正在做双盲,但是没有任何人在等结果,早就临床在用了。钟院士还说了一个“同情用药”,我还是头一次听说这个。

家园 再说一遍,要一视同仁

瑞德西韦是新药,所以要双盲。对应地,如果某中医说用一种从来没当中药用过的药物,例如南极磷虾或者澳洲考拉的烧焦头骨,那就要双盲。

而现在中医用的都是常用药,柴胡、桂枝、苍耳什么的。所以他们应该是和西医治疗方案中的现有药品一个待遇,例如抗生素、激素什么的。要么大家都不双盲,要么都双盲。但是双盲要牺牲一半病人,所以还是别双盲算了。

家园 一月21日政法委发文

瞒报钉在历史耻辱柱上,都瞒报了,还授什么权。

再说授权,那也是政治局授权毛,政治局授权邓,政治局授权...在特定条件下不用投票,独断专行,对象是现场负责指挥的常委(也就是本猫说的李),怎么授也不会授到市一级或者省一级。这次疫情如此紧急,很可能一次常委会就匆忙决定,哪里有时间授权。

家园 对嘛,中国不是一人一票就是没民主

大致如此。跟没去过华南海鲜城不发烧就不算一个样。

修改:加一句:客观事实不按人定的规则走,就不是客观事实。

家园 “美国那帮人不知道,所以亲美那帮人也不懂这个药”

这话是曾患新冠肺炎的武汉协和医院急诊科主任张劲农说的。

瑞德西韦,效果怎么先不说,从操作来看,就是按程序试药,有没有用不说,数据是要拿的。之前看报导,这药死贵,印象是以万美刀为单位。

家园 你是不是照着达雅上面那帖子来当他猪队友的?

达雅:麻烦的就是你这种学术问题政治化甚至信仰化

家园 你是不是该回去读小学?
家园 湖北省中药使用率30%,其他省平均87%

来源是“平民王小石”的微博,红头文件有照片,应该是真的。

我声明,我继续支持患者的选择权,反对强迫宁死不吃中药的患者吃中药。但是,我认为湖北30%其他省平均87%这个对比,联系上湖北内外的病死率,是很不利于中医黑的。当然,也不排除湖北西医使用率还不到30%,大部分患者根本就是啥药都没有的可能。

平民王小石的微博

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河