西西河

主题:群众在哪?谁的群众? -- 审度

共:💬12 🌺64 新:
全看树展主题 · 分页
家园 群众在哪?谁的群众?

这次疫情,一方面武汉基层说人手严重不足,一边网上大叫为什么不发动群众。问题是,群众在哪?

别说群众了,平时耀武扬威的各类保安呢?网上只见到警察基层行政人员,国企冲锋队。

我估计会有人说,群众就在那,千千万万人就是群众。这是废话!

家园 群众去缝口罩还是设立卡点?

拉去医院开药、拿药、看护病人?

我看到的保安是在连续上班的。社区的工作人员至少宣传巡视了几天的。

好像除了开车组织物流可能需要志愿者,别的都不行、不用。

医生工作强度大,这很令人痛心,但因此也是调动全国医生、解放军来工作的。卡点上民警强度大,调动民间志愿者,很快就有职权、执法权力的问题。最坏的,就是民间志愿组织表现地方本位思想,做出截留物资的事情。

当然,如何放权、如何有效管理贯彻执行,的确是有必要有空间探讨的。这才是发动群众的技术因素。发动群众千万不能像是黑名贵一样成为政治正确。

你也说的具体点嘛

群众能接受劝解回家守住窝儿,减少暴露风险,已经是发动群众了。群众都做好防守,而非直接的进攻,也是发动吧。往大里说,这是发动群众进行了一次暂时性的移风易俗运动

家园 这种迹象前几年已经暴露无遗了

群众只要不积极参与,效率会降得惨不忍睹。当时还有志愿者抱怨:是为了你们好啊,搭把手都不肯?

方平说底层排查,根本查不过来,群众不要说积极参与,连配合都三心二意。

然而即便是目前所剩无几的社会动员机制,仍然吊打全球无敌手。

家园 小规模聚会都限制,真的仅仅是为了防疫?那样干部会议危险了

小规模聚会都限制,真的仅仅是为了防疫?那样干部会议危险了

从战备演习角度搞一次也可以,但几万亿代价搞成“片面抗战”而不是“全民抗战”

生产全面停滞,几个昏官这么难办,还想梧桐台湾

还是老老实实加强防空培训吧

家园 群众(运动)是需要背靠集体的

自改开以来几十年持续不断的碎片化以公有制为基础的基层及基层外围组织。现在遇到困难了又想起以前的集体主义的好了,但那些以公有制为基础的基层组织己经大部分不存了或大大被削弱了,怎么可能会有以前哪种有组织,有纪律的群众来大规模的给党分担困难,解决问题。

家园 我不同意你的看法

到处都是群众。

基层党员动起来了,志愿者报名络绎不绝。

各地组织自救的也是群众。

组织车辆接送医护人员上下班的也是群众。

怎么会没有群众呢?

平常耀武扬威的的保安,我不知道你指的是哪一类。但是各小区的保安同样是在第一线。就是现在,时间半夜,城管还是坚守执勤。

疫情现在得到缓解,归根到底还是依靠群众的理解和配合。怎么能说没有群众呢?

我不同意你的看法。

家园 那时上海满大街红袖章老头老太,感觉很安心

你看方平河友所描述的。能动起来的,不是有组织的群众,只是自发的勇士。

当年到到合肥橡厂实习,觉得好落后;然后到珠三角先进的台资港资企业走访,才发现落后的也许更先进,先进的其实更落后。

当年合肥橡胶厂的厂长跟我们说的一句话,一直没有忘记:“我们不是没能力釆用更先进的设备,只是这样会很多人下岗”。

家园 武汉是疫区中心

具体情况我不清楚。

会不会因为疫情严重,对组织群众有所顾虑?

这个时候,我觉得应该上解放军了。

家园 你的观点

一向不那么偏颇啊。

武汉出租车私家车自发接送医务人员算不算群众?

家园 想来有趣

有位网友说为什么不动用党校作为临时医院,几天后真就这么做了;为什么不动员群众,昨天新闻里就组织志愿者运送生活物资了。

西河里不是没有有“思想力”的人,那么这些思想力是真的超前执政者了,还是落实到行动上需要时间准备、需要有合适的条件呢?

因此我越觉得应当放平心态,不要随便小瞧别人、小瞧行政系统。建言献策也要谦虚谨慎不骄不躁。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河