西西河

主题:隐约感到一个新的时代快要成型 -- epimetheus

共:💬36 🌺143 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 隐约感到一个新的时代快要成型

依托网络化、信息化、智能化的硬件条件已经差不多具备了,疫情反而是推手,倒逼改革嘛。

当然首先是一条看起来不怎么好的消息,传闻京东裁员,物流体系中机器人顶大梁,兄弟们退散。

美团在涨价,在这个人工物流变得昂贵的时候。毕竟不同于京东,定制性强、时效性严格。

同时,机器人的物流在疫区得到应用。

大众“自我娱乐”发展了,大家纷纷比着做凉皮,这大冬天的。b站上关注的几个作者短时间更新密集了点,当然也有沉寂了的,大概是人和设备隔开了,马前卒也曾撸不着猫。

餐饮等服务业、小零售业面对超级寒冬。房租成为第一杀手。

教育转变为网上进行,有的在直播式讲课,有的在制作录像。教育这个行业的转变空间大的令人好奇。

工厂里机器赶走人似乎是一定的,现在服务业也要发生了。

工人阶级是代表社会先进生产力的,要和先进生产力结合在一起的,这似乎是恩格斯说的。老习说工人阶级我国先进生产力和生产关系的代表,但是生产力狂飙的时候,不一定就是规模、量的膨胀,也更表现为对于工人数量需求的降低、工人质量要求的提升。设备的傻瓜化、分工的细化,似乎降低的工人质量要求,但是在AI面前呢?那真是一个小指头的事情。

若果说狂飙的生产力像条飞奔的狗,那么脖子上抖落的虱子就是人。

录录像的老师们,恐怕也不是没有处在工人境地想法。教育显然不算第一第二产业,只能塞到第三产业。围绕学校教室的模式其实很有趣,站在讲台上谁在走神发愣小动作一眼就看得出,但是似乎除了义务教育阶段老师可能说说,高中大学就不存在这个事情了。网上mooc模式、公开课模式,都在降低教室的价值。不仅是大学以及以上的分级,网上(B站)有些从作者自己兴趣出发讲数学物理的,还真不错。大学之上的所谓的导师制,更是令人怀疑教师到底和教授传授知识有没有关系。书本没有在过去千百年里消灭教师先生,但是现在信息化条件下更加广泛的交流,就不一定了。教师与其说是知识的传授者,不如说是教室模式的组织管理者。但是这种模式、环境突然不存在的时候,就会有新的怀疑了。对着屏幕你知道谁在吃泡面?唯有轮到实验室,不过那是研究而非教学了,但是导师还是回归老板更加恰当。

一定程度上说,从很多年前强调“研究教学型大学”到后来强调“教学”,可以说具有某种退步的意思。大学曾强调年轻教师减少教学、老教授们必须教学,算是对于研究与教学现实的一次重新认识与妥协调整,那么现在进一步强调教学,某种意义上说妥协的有点步子大了。

当然组织管理还要有的,莫说需要花钱的实验、科研进度的调整鞭策(如果真的有的话),就是自学编程,规范程度、方法论的东西,没有一个组织化的环境,会出很多麻烦讨厌的事情的。仪器操作、物料管理同理。不过再想想,这种组织也不需要学校教室不需要实验室环境为必要条件,所谓“带出来的”的模式也值得怀疑。coding style、操作规程先学习考过了再说,似乎也行。

总有一天,下岗的事情会以别的方式降临在政府工作人员、教室、医生身上。马前卒说的太好了,医生是现在唯一具有手工业色彩的现代职业,做出判断时个人化明显。说到90年代中后期的下岗,我总觉得应该提提之前90年代初期中期的下海潮。宏观上来讲,体制减肥是肯定被认识到的,80年代末90年代初就有打破铁饭碗的说法,但是基层上这个还是更愿意反向发展。认识的几个机关的,年纪大点的,当年刚刚上班的时候可败兴的。下海潮算是给过一个机会,但是能抓住这个机会的,有的是有能力有资源门路的,还有是思维活泛到单位里不务正业程度的。剩下的再面对下岗,不仁义的事情照样发生。

那么不远(也许还是比较远)的未来发生的不仁义会是什么样子呢?

我就想,眼睛要是盯在生产力的高大上上面,是不是会和资本家眼睛盯在利润上面一样,最终变为只盯着少数人呢?(资本也许根本不怎么看人,参见35一刀切、996)那么更多的人呢?当他们参与的生产高大上不起来怎么办?怎么分配?

也许随着时间,潜移默化中这些都不是问题,也不会有答案。就像现在买到饱腹的白面大米、使用水电气网对于99%的人不是问题、而倒退50年就是做梦一样,会有更多的东西进入基础的社会供给,房子、医疗……但是那是共产主义么?一定会有新的财阀资本、进行新的剥削的。历史不会终结,共产主义、资本主义都没有资格吹号角。

你看,躺在床上抱着手机宅在家里,多么环保啊

算个续篇的:epimetheus:的确

通宝推:朴石,
家园 如果是公有制,这个状态就有你说的那样美了。

但是如果以私有制为基础,你说的这个状态就是一个历史阶段的死路和陷阱。

私有制下的任何流动关系本质上就是交换行为。

那么依照你描述的社会生产状态,你考虑过这个交换链条是如何存在的?能不能够良性运行?

或者简单的说,里面每一个涉及到的交换过程,是否能够成立?用什么交换来保障双方流动顺畅,不停滞?

现在的私有制是依靠货币来推动整个社会生产运行的。

简单逻辑链就是一端是要有强大需求,另一端是要有能力生产。而在运行过程中,还有保障就业(就是保障社会大众购买力)。这样状态的需求才是中央文件中的有效需求,有效需求会推动社会生产生活状态的良好运转。

你看看你文中的状态设想有多少属于有效需求。

我们从社会生产活动再抽出一个链条,

包含资本(货币)、生产、产品,三个因素。

如果货币推动把重点方向放在强化生产这个因素过程上,而产品没有质的变革,就是无法促动消费需求,那时这种急速推动强化生产端的状况会是什么结果。

比如,

你在网络上课,需要花钱吧?钱从哪里来呢?

如果从储蓄而来,那么储蓄消费完了,怎么办?这时这个交换链条,还能够良好运行吗?

所以,当下经济的重点应该把所有科技力量放在产品那段因素上。就是更新产品、淘汰旧产品,激发出新的消费需求。然后企业看到需求就会被货币推动着生产,于是同时解决就业,保障购买力。这样,社会生产状态才能良性循环起来。

家园 资本逻辑是,没钱的需求不是需求

或者推论,没钱的人不是人

家园 自由交换推动了经济发展,最后还阻止着社会发展再次跃迁。

私有制下,社会生产经济状态必须存在交换。否则就没有利润源头。

家园 那么不远(也许还是比较远)的未来发生的不仁义会是什么样子

50-90年代公有经济因为发展过于与时代脱节被淘汰掉了,

从90-30年代私营经济因为格局太小,抗风险能力低,信息处理能力差一系列问题被淘汰掉恐会成为大概率事件。

家园 的确

我的想法可以翻译做“接下来将换成怎样的苟且方式”,分配的层面不一定代表更加美好。实际上通篇业看不出一个“美”来,反而是一种消极。

我担心的,一个角度讲,是我看到的一种“韩国模式”,确切说是娱乐致死模式,娱乐业和服务业作为吸纳人口的主要形式。几大财阀控制了高端高利润的产业,中低层侧身服务业娱乐业在其中相互娱乐至死,并完成被剥削。

尤其最新的动向是直播代表的自媒体的娱乐属性大大加强。油管、B战也有激励计划,其他逗音快手没看过,不知道那些搞怪卖丑吃博的什么样的生活状态,但是显然最赚钱的是平台,不是绝大多数的制作者(也许这就是我说的未来的剥削方式的一种)。我在B站关注的人基本都是从兴趣爱好出发的,少数几个指望挣点钱的都很不爽,尤其是还有被找茬封号不能兑现的。我在B站也写了几个文章,阅读数不到三位数,点赞好像就几个……没办法,从自己生僻的兴趣爱好出发,首先是为了满足自己感动自己的。

去年的电视剧里,好像叫少年啥还是什么,一个高中女孩就迷上了直播,家长当妈的闫妮歇斯底里,当爹的张嘉译随它去吧,不知道这个对于青春期的受众什么影响,算不算一种暗示,“这没有那么离经叛道不可接受”

直播自媒体衍生了一个名词“带货”。李子柒不也这么落入窠臼吗。

有着明显韩国特色的既有“良心”也在血淋淋吃人的娱乐产业,却是最可能降临的。

回想90年代末期的那些韩剧,那些有钱家族,经常是要么卖化妆品要么卖服装。这些产品的附加价值显然是明显高于作为物品的使用价值的。现在的话说叫做智商税。这些似乎作为第二产业,但是从行销模式上看,更有明显的三产味道,真正卖的不是从中国代工的实物,而是带来心理满足的高级感。前些年湖南台的那些狗屁电视剧也经常这个背景定位。所以我曾自己说自己,别光骂人家是狗屎,到头来自己发现还是人家开窍快。

我不想要那样的未来,可是自己的未来怎么走向也没有信心、把握。

马前卒说工人不应当脱离先进生产力,但是要是仅仅理解为个人奋斗学习的话,那就怎么解释现在“内卷”“奋斗逼”这种词汇的流行呢。所以我想,工业党也不能离开斗争,不能离开制度建设。至少用他的话说,不能忽视社会科学。

想想,如果没有工会没有工人运动没有有效的发声渠道,工人阶级怎么作为先进生产关系的代表?被确定关系吗?党有做工人的青天大老爷的想法、下大旗式的为人民服务总比没有好,但是真的保险么?

增补一个,算是对娱乐模式的另一种不负面解读,作为一种体验的提供

https://www.zhihu.com/question/21948335/answer/999326722

家园 美国那边现在民主党得票最多的是桑德斯

只有社会主义才能救美国。

还真想玩终产者啊?连文革都不愿意,那就只好武革了。

家园 这人就是混个脸熟罢了

比特没谱岁数还大,还做了心脏搭桥。

的确
家园 "工人阶级作为先进生产关系的代表"理论已经落伍
家园 对于自动化人工智能的作用严重夸大

人类最古老的经济部门,农业,现在在全世界大部分地区还处于半手工状态

整个世界的劳动生产率的平均增长速度,总的趋势不是在加速,而是在减速。现在没有任何一个资本主义经济大国(含中国)的劳动生产率增长速度足够造成就业人数的绝对减少。现在凡是就业人数绝对减少的地方,如日本,都是由于人口结构变化的原因,而不是技术进步加速带来的。

一切关于工人阶级即将消失、全自动化了不知道怎么分配的“担忧”都属于技术乌托邦的杞人忧天。

通宝推:达雅,
家园 老美政治家断代了一样

从老布什之后,就没出啥像样点重量级政治家。

上次选举就都是老人竞选总统,这次看样子还是两个老人竞选。

估计最后结果还是川普胜算大一点吧。

相对比土共体系内,从邓之后,老人政治就成历史了。。

家园 关键不是他混个脸熟

而是美国的年轻人已经厌倦了被操纵的选举,选的人都是越来越(所谓的)政治不正确。

他当然上不去了,上次我一开始支持他,结果他后来跑去支持希拉里了,我很失望,这次他要是真能代表民主党参选,那就直接可以判定川总胜选了。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河