主题:新冠病毒到身边 -- 雪夜灯光
共:💬336 🌺2454 🌵43 新:
全看 树展主题 · 分页
/ 23
上页 下页 末页
家园 英国政府进退失据非常明显

之前几个星期,英国所谓抗疫一直就是做个样子。开始鲍里斯忙着度假订婚造人,根本没空管新冠。本周病例突然暴增,他才出来说别慌,等我们拟个三阶段计划,一切会尽在掌握的。

结果没两天确诊增加到87例,就有个负责的头(Chris Whitty)出来说,抗疫第一阶段containment告一段落,现在进入第二阶段delay——大概就是国军从全面进攻转进到重点进攻的意思。大白话就是我们象征性抵抗过了,现在要弃疗了。

昨天4频道出来个Richard Hatchett的专访,吃瓜群众纷纷恍然大悟,原来不是大号流感,真的会死到自己头上的啊!

大批吓坏了的家长上议会网站请愿,要求学校停课。

今早新闻出来,政府自己把屎吃回去了。Jennie Harries表示,我们还在抢救,绝对没有弃疗,仍然是containment阶段。

看它接下来闹哪样,真是货比货得扔,英国从上到下,连中国的脚趾头都赶不上。

通宝推:梓童,五藤高庆,北纬42度,
帖:4486237 复 4486202
家园 不是没有案例,只是没有报道,避开了

可能是为了保护小朋友,我就看到一例,是新闻上放,一个10个月左右的小朋友被确诊后,家人不能陪同,就小孩一个人被送到医院,衣服里夹杂着一张纸条写了孩子的情况,吃什么奶粉之类的,作息什么的,请医生护士照顾云云

好像是2月初的新闻,但是只是关于孩子的唯一一例。

我猜是媒体有上级规定不许报道儿童病例。

帖:4486274 复 4486138
家园 姐姐稍安勿躁

1. 有关这次疫情,我请教了老河友关中农民数次,他认为米加不会太严重。具体原因就不说了,容易引起歧义。

2. 农民河友还说,前些年床破砍了CDC不少经费,CDC想趁机要回来,因此有夸大。夸大的另一个好处是可以甩锅。另外,病毒已经政治化,被用作攻击老床的工具。

我最后一次跟他联系是上周六。我不敢保证他的观点经过上周的形式发展没有变化。

3. 再有一周就是春假。一个周,不会有太大发展。

4. 医用口罩,大家拿还能买到,就是贵一些。我有个在硅谷的兄弟买不到口罩。于是乎,上周六我到米国扫了一些偏远小城小镇,想买了直接给他寄去。结果扫了10+家店也没买到。本周在一个大家拿医用商品网站上发现有货,就下单买了一些,查信用卡已扣款。朋友一看价钱,直说太贵了,不值得(我们哥俩不谈钱。他是嫌我为他浪费自己的钱)。

通宝推:桥上,
帖:4486276 复 4486228
家园 看清了发达国家的屁股长什么样了

以往西方依靠战争、掠夺、殖民发财继而工业化建立起来的现代化,依靠财富和话语权伪装起来的“自由民主才能富国强民”“只有民主才会注重人权民生”“政府对选民负责”等等神话泡泡,在这次席卷大半个地球的疫情中彻底破得一塌糊涂。

不是一个两个西方国家,而是所有的西方国家都在这次疫情中暴露了光屁股,也让更多人明白了,原来那个“新衣服”一直就不存在,屁股原来一直都是光的。

令人感动的是那些异国他乡的“曾经是国内现在是国外”的友人,他们身边、他们国内的疫情他们不理不睬,全部的身心都投入到关心“故国”的事业当中了。

他们的满腔热情啊,就像你在街上碰上拉粪车上突然破车而出的粪水一样---你躲的已经够远了,鼻子已经尽可能的捂上了,还是遮挡不住那股扑鼻而来的臭粪味。。。

帖:4486279 复 4486215
家园 没有最烂,只有更烂,和德法意比比

还不够你大英臭屁的?

帖:4486280 复 4486237
家园 对于这种人,微信上有篇文章刻画得入木三分

为何一些在美华人在极力给特朗普和CDC的错误洗地?

帖:4486292 复 4486279
家园 说实话俺同意农民的说法

俺也认为美加不会太严重。俺不知农民为啥这么认为。俺是因为俺们有个群,里面有些定居20年的人,他们也普遍认为他们那个阶层不会受到太严重的冲击,原因也暂不方便说了,尤其是现在国内需要美国显得越狼狈越好的时候。

再说,即使情况恶化一些,牺牲的也是低收入群体,中高收入群体医疗资源相对丰富,物质保障充分,因此对社会行不成大的冲击。

俺还有个胡乱不负责任的预测,现在国内不停喊伟大,正是因为统治阶级内部分歧很大,很有些人反对现在的防疫政策,在准备各类弹药反击那——没看河里这种小众论坛都热闹起来了,相信大家心里都有数。

看今年的会开的如何,下半年怎么定调子吧。俺胡乱猜测,会前,也许会有人倒下,好给怎么开会定调子。

通宝推:白玉老虎,
帖:4486411 复 4486276
家园 不用太担心孩子,照顾好你自己就好。

说实话,小孩子被打倒的可能性很小。

即使大爆发,小孩子的优先权由于生命力原则,会被优先抢救。

-----

说句不好听的话的,这个病毒简直就是为了杀死老年人,为社会甩包袱,设计出来的。

帖:4486414 复 4486228
家园 从国家的角度,他们的结果肯定不好

按汤因比的史学,文明的生命力就在于对外部挑战做出适当的应战。欧洲这种放弃应战的做法,其实是文明衰落期的特征。假想一下,如果是元首执掌德国,他也肯定是该封边境封边境,该封城封城吧。

帖:4486415 复 4486213
家园 你真是满脑袋敌我意识啊

你把我说的话用更激烈的词说了一遍,

然后用“得了,别洗了”作标题,

你真是满脑袋敌我意识啊。

帖:4486417 复 4486215
家园 根据世卫专家艾尔沃德的说法

在广州的时候当地的领导给他汇报,PPT里有一张是这个婴儿的照片。本来已经翻过去了,领导顿了顿又翻回来,解释说这个孩子一家五个大人都感染了新冠(应该不是轻症),把孩子交给了护士照看。护士打开襁褓一看,发现妈妈写了张托付的条子。这孩子也感染了新冠,在护士们精心照料下,十天(?)后康复了。没提大人怎么样了,希望也没事。

帖:4486423 复 4486274
家园 你还可以这么想

老年人都死了,有基础病的人都死了,体质弱的人都死。 政府可以节省许多钱搞其它投资,而且下一代人的体质基因更强壮了。这怎么不是好事那?你把边境封了,保护这些"没用的人", 最后成为国家负担,占用国家资源,遗传基因又不好,对国家, 政府,民族有什么好的? 不就是当届的领导人带来名声吗? 所以我说,对国外政府来说,他们的政策从长远来看,是对的。

帖:4486430 复 4486415
全看 树展主题 · 分页
/ 23
上页 下页 末页