西西河

主题:中国80年半导体真实情况 -- catspace

共:💬101 🌺438 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 问题是就是政府走私啊

问题是就是政府走私啊,怎么,想抵赖?

你不相信怎么着,它就是发生了。

怎么着,不服?

家园 老朱的右派真是一点不冤

朱还搞掉了哪些行业?

家园 1987年台积电才成立

1989年华硕才创立,台湾的电子业到90年代中期才真正成型。日韩台的半导体发展日本最早,但也早不了几年,韩国和台湾更是晚于中国,哪来的市场比中国大。

家园 讨论什么半导体啊

就你这胡搅蛮缠的架势,还谈什么半导体啊

不是毛粉胡搅蛮缠吗?

不是各种笔误吗?

不是官员坐小汽车不算事儿吗?

怎么,死皮赖脸说的车轱辘话就这么算了?

合着我们是来搞科普的吧?

你要说半导体,你拿数据啊

文革十年半导体的发展数据,改开十年的半导体发展数据,同期美国半导体的发展数据。拿出来啊

中国半导体与美国半导体发展型号对比

拿出来啊

拿出来才能讨论啊

空口无凭瞎说,是不是说完半导体又该说那点走私小汽车的钱不够军费啊?

军费的坑你还没填完呢。

===============

一天到晚胡说八道

家园 这个判断叫胡说八道

1987年成立台积电,叫领先中国20年?韩国连台积电那时都没有。

中国人卫星上天的时候,难道就没有电子技术?中国人建立自己的电视播放标准的时候,没有电子技术?

文革真正折腾不过3年,其他的时候破除了学阀垄断,各项科研进展迅速。把中国的成就归零,自然认为中国落后别人几十年。

判断中国落后需要数据,楼主拿出了数据,说82年的时候落后美国日本如何如何,我说这个判断有问题,因为82年和76年相差6年,要比较应该比较76年。

如果拿76年的中国大陆和台湾,韩国比数据,你说是中国领先呢,还是中国领先呢?

你们右派,为了证明改开的一点正当性,有的时候连基本的数据伦理都不要了。

通宝推:死扛着,
家园 你的观点有屁用?

拿数据

拿数据

拿数据

拿数据

中国半导体与美国半导体发展型号对比

拿出来啊

中国有哪些集成电路,型号,制程,功耗,良品率。

美国有哪些集成电路,型号,制程,功耗,良品率。

在每一个子项目上,中国和美国在文革十年技术差距有多少年。到了改开十年技术差距扩大了还是缩小了?中国在此子项目上投资多少,美国投资多少?

中国有哪些芯片,型号,制程,功耗,良品率。

美国有哪些芯片,型号,制程,功耗,良品率。

在每一个子项目上,中国和美国在文革十年技术差距有多少年。到了改开十年技术差距扩大了还是缩小了?中国在此子项目上投资多少,美国投资多少?........

我要你那些狗屁胡闹的观点有什么用?

我要支撑你观点的数据

拿数据

拿数据

拿数据

拿数据

有吗?

又来玩拍脑袋一样的胡搅蛮缠,被打脸了就不吱声了?

真是蠢得惊天动地

家园 请吧

请拿出你“中国目前处在韩国台湾2000年发展水平”的具体子项目分析数据

数据

数据

数据

嘴巴这么大,脸还要不要?

家园 讨论半导体行业的水平然后转进到整体产业发展水平了

我可没有空和你比较整个国家和地区的产业发展水平,我们讨论的就是就是半导体行业。

我可以断言,在1976年中国的半导体行业是领先于台湾和韩国的,至少不会落后3年。

中国是大国,不是台湾韩国那些,美国给点订单,经济马上起飞的那一种,然后再以各种指标吊打中国大陆。中国的体量是台湾的50倍,韩国的20多倍,还受到瓦森纳协定,当时还是巴统的限制,奢谈中国各种落后没有意义。

家园 威海、烟台走私汽车,中央默许的。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河