西西河

主题:至暗时刻,建议老美再看看《流浪地球》 -- 外俗内正

共:💬24 🌺143 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 至暗时刻,建议老美再看看《流浪地球》

老美确诊感染者业已超过中国、意大利,尚未看到拐点的任何迹象。

至暗时刻,钢铁侠、蜘蛛侠、美国队长、奇异博士并未出现。

建议老美再看看《流浪地球》,什么叫饱和救援。

有些东西,早已刻在骨子里。郭帆、吴京拍摄流浪地球时,潜意识地认识到,面临灾难时,祈求英雄来拯救是没用的,只能靠我们每一个人,我们每一个人都是英雄。

流浪地球的思想境界,老美应该好好思考一番。

我们中国人,也再思考一下韩朵朵曾经误会过的课文:“盼望着,盼望着,东风来了,春天的脚步近了……刚起头儿,有的是工夫,有的是希望。”

希望,看起来虚无缥缈,然而,在至暗时刻,最为重要。这就是信仰,这份信仰,是我们每个人努力争取而得到的。

至于上帝,上帝能吃吗?

通宝推:三笑,
家园 中华文明的基础是大禹治水,西方是诺亚方舟

双方的文明基础决定了双方在大灾难来临时的基本态度。中国人基本上连想都没想就做出了封城的决定,与病毒死磕到底。西方人也几乎想都没想就选择了自然免疫,躺倒了听天由命。这可以说是双方文明基础的完美体现了

通宝推:johny,
家园 最近两年,西西河水平急剧下降

西方是谁,封城的意大利还是不封城的英国?

不封城的新加坡、台湾是西方还是东方,封城的中国大陆呢?

上来就搞东西方对立,用东西方来解释,可惜水平低得可笑,直让人心生反感。这算是美帝宣传部门花钱雇来献丑以打击中华民族自信的手段?

通宝推匿名:1
家园 很显然,无论是意大利还是英国,都是典型的西方思维

实际上在他们出现大量感染以前,他们基本上啥也米有做

家园 难道中国不是?

出现大量感染以前,他们基本上啥也米有做

事前没有人是诸葛亮。政治决策要权衡利弊。到今天,一个健康的劳动力,测试阳性以后,有多大概率会死,或者治愈后也失去体力劳动能力,在中国也还是一笔糊涂账。

谁做决定不要靠各方反应来持续推进呢?如果F4在12月31日封城、封省,结果后来什么都没发生,全世界上只有百十人得病,死上七八个。损失的几万亿谁来赔?F4里哪个能保住官位?不要说F4,就是政治局集体都担不起这个责任。非要上万人得病,几千死亡,还要微信传谣让人人自危才能烘托出社会主义国家不爱钱爱人民的形象。

这个事是普世的,所以都是每个国家死了人,大面积传播了,才能“封”。这根本不是一个东西方的文化问题。美国H1N1,地中海MERS中国也没封城,谁会骂领导人草菅人命么?

家园 武汉封城时确诊病例才几百

这不是社会主义优越性是啥?

家园 优越性是死人少,经济损失小

对比下新加坡。

通宝推匿名:1
家园 你想反对,总是有理由的

新加坡后面如何,继续看就是了。

家园 F4跟那些白皮们面对的情况完全不一样

F4并不知道这次的病毒会有什么效果,如果知道打死他们也不敢这么漫不经心。白皮们呢,起码是比中国都已经封城那么长时间了,居然还是啥都不做。真正是不作死就不会死。当年H1N1的时候,中国可不是啥事都米有做。中国CDC可是时刻盯着白皮疫情数据,并且根据白皮疫情情况向中央提供专业建议。

家园 要我说H1N1就是运气

意大利没这个运气而已。美国死了很多人吧,两万?新冠肺炎中国才三千多吧。为啥当初我们没有做更多反应,大家也没闹意见?还不是死人少。如果当年美国死两万,我们死了一万,出事的地方领导还不是和纽约州长一样被各种骂,挖派系根子。

家园 兄弟,你的意思我明白了,有道理的

民众的共识必须到达一定程度,才有可能封城,否则执行成本会高到无法承受的程度。

管理真的很难,更何况管理这么大的国家。

我们希望领导人是富有感情的,是见不得老百姓伤亡的,但是,合格的领导人一定要拿捏住平衡点。

有空的话,希望你重新开一个新帖,把你的意思完整地表达出来。

这几天,我也正好想到了这个问题

家园 这个就是我原来说的“死结”。

干的早了,没有认同,你倒霉;

干的晚了,结果不好,你倒霉。

干的不早不晚吧,挑刺的出来了,说你早了晚了都行,你还是倒霉。

对于武汉官场来说,就是一个死结。

某种程度上只能依靠政府与民众的互信提高来解决。

偏偏。。。

看来看去。还是西方民众与政府的互信度高啊。

家园 这次疫情,又验证了我以前的一个观点

相比较西方主流社会,我们中国人的反抗精神更强烈。

奴性更强的,答案呼之欲出。

还有,兄弟你认同我的观点,连朵花都不给,差评。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河