- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票【讨论】你可以接受诅咒他人吗 -- 燕人
- 投票信息
单选,参与 26 / 2
诸位西西河老同学,西西河已经不是以前的西西河,这是一个不争的事实。
七天同学说他以前不敢轻易发言,唯恐出错。我也是同感。谁想到我一个厨子竟如今也成了西西河的活跃分子。我知道很多人在潜水。如果我们都这样潜下去,那末我们记忆中的那个西西河会越行越远,直至消失。
最近这个帖子实在让人忍无可忍。您没被确诊?。且不说被诅咒的高中三年同学是心怀祖国,热爱毛主席,衷心拥护党和政府的海外华人;哪怕他是阴阳怪气,挑拨离间,以华夏文化为耻的异向种族主义者,在西西河这个论坛上,我们是否可以接受明目张胆地诅咒他人去死?我认为这个帖子不但道德上极其卑劣,品味低下与西西河的水平相去甚远。
现在西西河没有监管。我发个投票贴看看民意如何。老同学们请投下你们宝贵的一票。
因为这是网上,无论发言的门槛有多高都是隔着屏幕发的。所以不会有什么改变。
不过从另一个角度来说如果一个人网上诅咒你,你应该高兴。因为那个人除了隔着屏幕呈口舌之快以外,做不了任何事情。如果能辩倒早就辩倒的话早就辩倒了。就是因为说不过,就只有诅咒人了。
有很多人一辈子也就完成了生理成长过程,其实还是心理残疾的不完整的人。禅就认为别人的诅咒是帮你消业,是应该欢迎的事。
应该再加一项:你可以接受被他人诅咒吗?
========
看过一个笑话,是电影《虎口脱险》里面的:
一路相互抱怨的剧院指挥和厨师被德国人抓住了,即将被拿去拷问他们把英国伞兵藏哪儿了。
厨师瞧不起指挥,发誓说:打死 我 我也不会说。
指挥也不含糊,顺口就说:打死 你 我也不会说。
你说的不错。
不过,该发声还是要发声吧。
我曾经在其他论坛和某人争论一个问题争论了十几页。对方胡搅蛮缠最后被我抓住了逻辑漏洞。结果呢?对方直接消失了。
我当时想了很久我为什么和对方争论。我花了那么多的时间最后到底是在干什么。最后发现我什么都没得到。后来我又在论坛看到那个人的发言,引用他的回复,他再也没有回过我。
从那以后,我一直在想我发声是为了什么?网上言论的意义何在?我真的在乎别人怎么看我的话?我的观点对方对否又真的在乎?
我最后得出结论,我没必要知道别人怎么看我的言论。对方想怎么看就怎么看。
不过归根结底还是太懒了。懒得和其他人辩驳了。
我只在西西河混,还愿意在此就正确和错误发声。别的同学说过了,我们写的不仅是给对方看,更多是给旁观者。我很少有见人认错的。这不妨碍我继续发表意见。
- 待认可未通过。偏要看
观念和立场这些东西是没办法一方压倒另一方的。
求同存异吧。
唾面自干的事情可做不出。
以前有监管时,可以投诉监管删帖嘛。
我疏忽了,仅按常规情况,排除自己诅咒自己的情况。
诅咒不过宣泄了自己的愤怒,却暴露了自己的无力,智者不为,仁者不为,勇者不为。
接受不接受诅咒“高中三年”,接受不接受诅咒“习近平”,不用投就有答案,这已经是西西河存在的价值了,好比大某园网站,如果不接受诅咒,不如关门算了。