西西河

主题:李子柒是一个成功的企业家,优秀的内容创作者 -- 呆猴莫叫

共:💬58 🌺201 🌵28 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 说明西西河里年轻男性很多

不奇怪。

你的主贴很平和了。

我觉得没必要在这个问题上浪费精力。

家园 说两条:

1. 幸存者偏差。

以前写过一个帖子:七天:宣传和试图复制朗朗、王宝强的成功路线是同一个Bias

但凡在偏门上取得成功的,在统计学上大都属于偏差的范畴。真正有统计学意义的,是炮灰的数量。

最近窝在家里,跟国内的人通话较较多。前阵子和一个体制内的朋友聊天,他提到某新批准的国家级开发区引进的新经济。啥新经济呢?带货网红。每天销售额最高达到100万,一年3个亿。小团队、低能耗、无污染,的确是不错的新经济。但是一个成功的团队后面有多少炮灰呢?10几年前开始,就不停地有国内地亲戚找我帮着做代购,快把我烦死了,但是没听说谁做下去了。

但是的但是,2、3个网红,用来宣传新经济足够了。至于背后大量的炮灰?谁又在乎呢?

这就是所有鸡汤的问题:用一个偏差,来鼓励大家去做成功可能性逼近零的事情。并且暗示,你如果不成功就是不够努力。

2. 孩子到哪儿上学?

去年这个时候,怼了hullo老哥一下:

七天:hullo老弟已经沉浸在自己编织的理论和幻想里不能自拔了

我问了他一个问题:孩子到哪里上学?

现代社会,大多数人在孩子出生后,生活是以孩子为核心的。买房子首先考虑的是学区,下班周末带着孩子到各种辅导班赶场。再加上上班996。田园生活?要么DINK,要么给退休留个念想吧。

-----------

李子柒是励志的。完全靠自己另辟蹊径杀出一套血路,这本事,的确让人佩服得五体投地。

但是如果作为一种经济模式、或生活模式进行宣传,结果恐怕是炮灰大大的有。

提到文化输出的高度,就更没谱了。论对自然和田园的热爱,鬼子走得要远很多。举几个例子吧:

一起合作过的联邦环保部的鬼子女孩,原来在一个2万人的镇子工作。期满后上级打算把她relocate到一个约百万人的城市,她嫌城市太大,希望上司给她找个小地方。上司找来找去只发现了北极圈附近一个400人的小村庄有空缺,姑娘最后去了这个400人的村子。

几年前,有个40来岁的同事卖了房子,去4、500公里以外的一个小村子生活(没有孩子)。问他们以什么为生?答曰先靠卖房款,接着画画补贴家用。

温哥华冬奥会之后,我碰巧路过一个冬奥会特约冰酒赞助商,慕名而去,到了以后才发现:这个酒庄只有6、7个人,条件非常非常简陋。在那附近,我还看到了一个两口子经营的酒庄。太太在前面照顾店面、顺便做些小糕点,丈夫在后面干活。两口子经营这个小酒庄已经2、30年了。

我去阿拉斯加玩的时候,在人口不到30万人的Anchorage,碰到的几乎所有当地人,都嫌Anchorage人太多了。最奇葩的是从Anchorage到Seward的时候的大巴司机,路过一个叫Moose Pass的地方。大巴司机说他想找一个小地方生活,但是Moose Pass太大了----Moose Pass的人口只有219人。

大多数鬼子是发自内心地喜欢自然、喜欢野外。这也是李子柒在鬼子那里也受欢迎的原因,跟文化输出是两码事。

家园 你不过是遇到团队了

以前每个ID后是真人,投草的很少。我在西西河很多年,从没投过草。现在有水军团队,以投草为手段。

不信你骂华为试试。你说新冠没有证据是美国投毒试试。我第一次得草,大概是骂了战狼。我说这就是美国好莱坞SB片的中国版,立马得到狂投草。国内大部分论坛是不能骂华为骂战狼的。因为人家在公关投入很高。

家园 其实这种隔壁老王的思维,还是自卑的表现

宣传古风的自媒体有很多,如果说李子七的视频质量高,那是没错的。但是说她外网播放量高,就以此为荣,我觉得是不对的。

就是说,我们不能以一个文化产品是否能在外网取得成功,来作为评价它优劣的标准。

家里有十个老厨子,做菜都不错。但只有一个老李厨子,我天天夸他,地位要比其他厨子高,原因是因为他做的菜隔壁老王说好吃。

凭什么,难道自家的厨子不是应该自家来评价吗?这种隔壁老王说好才是好的思维,要不得。

战狼不也得不到国外的认同,但我们自己认为好,不就好了?

只有在国外得到认同的文化产品才是高等的文化产品,天天拿来说。国内这么多其他的优秀作品一个赞字都找不到,这种行为,是真正的文化跪族。

家园 不太同意

您这么说,让俺想起来俺一个哥们,说中国奥运拿金牌靠女人的论调。

外宣和文化输出总得有个突破点吧,谁也做不到生下来就是奥运冠军

家园 现在还真有公关投入很高的团队到西西河吗?

西西河这个平台的参与者已经很少了。

组团(用马甲)投草应该有,但应该是所谓的自干五,而不是五毛。

有人是真爱呢?像我就真爱古力特巴斯滕,谁要说荷兰三剑客不好,我也投草的干活!

你不过是遇到团队了

以前每个ID后是真人,投草的很少。我在西西河很多年,从没投过草。现在有水军团队,以投草为手段。

不信你骂华为试试。你说新冠没有证据是美国投毒试试。我第一次得草,大概是骂了战狼。我说这就是美国好莱坞SB片的中国版,立马得到狂投草。国内大部分论坛是不能骂华为骂战狼的。因为人家在公关投入很高。

家园 不一定专职

水军公司(网评员)未必要派专人专职蹲点某个网站。一套说辞到处贴就是了,甚至回复都是模板化的。你经常能看到有些人回复套路得可笑,对发言缺乏足够针对性。

家园 你这是自树一个靶子自己打

大家只是表达一下小姑娘的视频不管有意无意,事实上都传播了中华文化之美,可能她未必是刻意的,但是事实上造成了很好的结果,这有什么问题?谁强迫你去认可了?

家园 我们讨论中华文化输出,其实是讨论中华文化被海外朋友接受并

喜爱的话题。

而“中华文化”这个概念,于我们讨论的话题来说,更多的是指“中国元素”----那种一目了然的可以被辨识的中国元素。譬如海外也有很多美丽的自然风光,全球不同人种不同地域的风土人情,那简直太不一样了。但如果缺乏被辨识的中国元素,你能说这是中华文化输出?当然了,将来中华文化变成一类强势的文化为世界所接受的时候,你可以认为凡是中国人参与的都是中华文化,但现在显然不是这样。

李子柒的视频中,处处都在无声的告诉你,这是“中国式的”。

中国式的自然风光,中国的美食烹饪,中国古典的服装艺术,中国的传统节日,中国式的村落、家居,中国传统的书法、绘画、笔墨纸砚、刺绣。这一切的一切,都在明确的告诉你:这是中国式的田园生活。

如果李子柒的视频缺少了这些中国元素,那咱们也没必要讨论什么了。

所以当这种中国式的田园生活为世人所欣赏、喜爱、羡慕的时候,我们才能自豪的说:这种美是咱中国的。

回过头来再说,民族的未必一定要是世界的。但民族的,也可以是世界的。这是世界多样性的对立与统一,并不矛盾。

=============================

所以你所描述的“大多数鬼子是发自内心地喜欢自然、喜欢野外。这也是李子柒在鬼子那里也受欢迎的原因”我是部分赞同的。但你要说“跟文化输出是两码事”,我就有点闹不明白了。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河