西西河

主题:现阶段是消化香港的最有利时机,而不是台湾 -- 漂漂2号

共:💬60 🌺487 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 香港问题看易实难,台湾问题看难实易

治港首先不是没有抓手的问题,而是首先没有一个明确而可实现的目标问题,怎么样就算中央治港成功了?是要每个香港人都对中央宣誓效忠?估计永远都不可能实现。是要多数香港人对中央宣誓效忠?估计十年内也很难实现。那么十年内那些对中央心存不满的人以各种形式表现不满怎么办?上街游行反对一国算不算危害国家安全的行为和活动?抓不抓?发展成烧国旗,吐口水算不算危害国家安全的行为和活动?抓不抓?再发展成泼脏水丢石头算不算危害国家安全的行为和活动?抓不抓?这么抓来抓去就是打长期的治安战了,只要有一小撮儿心怀不满的香港人跳出来捣乱,治港就不算成功,这个代价是长期和巨大的,而受益有什么呢?等于把一锅带沙子的红烧肉全给倒掉了。

大陆确实可以给香港人一些好处,解决一些就业问题和福利问题,调和一下阶级矛盾问题,但对于年轻人的诱惑,能有美国和西方给的多吗?现在美国和西方铁了心要孤立中国,自己搞再工业化,再全球化,搞第四次技术革命,都需要有知识的年轻人。而中国大陆的留学生要么因为疫情,要么因为政治,多数都来不了了,那么美国和西方的无数高校空着那么多位子,能让谁来?对谁放心?当然是给港台愤青摇橄榄枝了,专等那些受蒙蔽的年轻人给中国捣乱完了,自残完了,犯罪完了,发留学移民血卡,那还不引着港青疯了一样前仆后继,不断挑战中央底线?你改爱国教材可以,但如果人家都是以出国留学为目标,在香港读书就是出国预科,那谁还认真读香港的中文教材?英语教材就是底下实际的流行教材了。所以搞香港是一个看似容易,实际没有明确目标,没法短期实现的泥沼困境。

而相比之下,为了解决目前困境,搞台湾要比搞香港容易得多,关键看目标是什么?不要好大喜功,就是以中美联合公报以基础,以之前大陆对台湾当局的期望为目标,明确捍卫一中原则,捍卫台湾是中国的一部分这一原则毫不动摇,露头就打,并主动提出通牒,要求每届台湾政府在520就职典礼上明确宣示一中,在每年新年文告中明确宣示一中,至于是不是一中各表另说。否则,文告没有一中,就从外岛开始逐一占领,来犯就反击,占领更多外岛。什么时候不宣示一中的政府倒台,什么时候可以考虑撤岛。以后再反复,就再占。这样不与当地人接触,避免了长期的治安战,避免了人道主义灾难,也符合中美联合公报,美国和西方倒是没有抓手干涉了。而且可以有效震慑香港方面的分裂势力,连台湾搞分裂都能收拾,何况香港的一小撮分裂分子呢?

总之,主不可以怒而兴师,将不可以愠而攻战; 非利不动,非得不用。望三思。

通宝推:海上金流彩云乱,
家园 就看治理的成本与另起炉灶的成本比哪个更高了

你看TG是与人谈感情的货吗,还不是馋人家身子。

还是以利益成本来判断好些。

当年大下岗还是不这么过来的,俺舅工作的那家国企纸厂,在编员工200多,退休人员200多,产能与人家20多人的合资纸厂一个样,所以后面就破产了,哪怕这是家与新中国同岁的纸厂。

TG对香港的感情如何?能比得上东三省那些亲儿子,等着看广东怎么接改香港的优质资产吧。

家园 这表态就是:咱走着瞧……
家园 香港问题的目标很简单啊

向旁边的澳门同学学习,达到澳门同学的成绩就行了

家园 五月中旬有条财经新闻

讲得是宝武钢铁与全球三大铁矿石集团采用人民币结算的事情。文中详细披露了宝武与袋鼠矿商的交易过程:渣打银行利用康拓(contour)平台,开出了全球首张离岸人民币跨国区块链信用证,用以支持宝武与袋鼠的铁矿石交易,买卖双方及渣打和其它相关方,在线上通力合作,顺利完成了合约签署、信用证开立、议付和交单的无纸化全流程。

划重点:本次交易避开了SWIFT支付系统!

康拓是由多家亚欧跨国银行发起成立的,总部位于新加坡,主打信用证的区块链服务。法国巴黎银行、渣打银行都是其股东成员,这俩倒霉蛋儿分别在2014和2019遭到过美国的调查和巨额罚款...妥妥的复仇者联盟有木有?只是缺少个腹黑有担当的带头大哥,而扛着锄头的某兔登场后,达成个挖墙角的统一战线便是水到渠成的事儿了。

对于老美而言,SWIFT系统的重要性不言而喻,是支撑美元霸权的强力工具,明明急得吐血,却只能坐看这种挖美元墙角的交易达成。没错,就是次明火执仗地去美元交易...某兔出钱,袋鼠出货,几大财团边吃瓜边传话:钱到啦、货发啦、okok完活儿啦...老美能咋整?吼几句莫须有?不但没啥卵用,还满世界多拉了些仇恨...挡人财路如同杀人父母。

对某兔而言:只要锄头舞得好,没有墙角挖不倒!这次试水仅仅是个开始,美元全球支付系统迟早会被挖得千疮百孔。

某兔的数字化人民币正在国内紧锣密鼔地试点运行,走向国际只是时间问题。

某兔的人类命运共同体讲得是有福同享、有难同当。

那么,类似地去美元交易会不会在亚投行成员间复制、推广?

通宝推:didae,猪啊猪,心有戚戚,桥上,陈王奋起,
家园 美国设计的权力结构和中国设计权力结构有不同

儒家法家对世界权力结构有三种分类。

王道,霸道,和强道

王道类似中国的和平共处五项原则。小国尊重大国,大国保护小国,中国作为超级大国,公平对待世界各国,不因为你是我的敌人,我就要把你置于死地。中国对外战略基本上贯彻了这一路线。和中国人做人的道理也很类似。以直报怨,承担责任。历史上奥匈帝国也有点这个意思,以德服人。

霸道类似美国的五眼联盟,对待盟友可以分利,对带敌人是不择手段的打击,置之死地,不给人活路。更加侧重利用国际体系和军事力量维持自身霸权。比如,美国搞了联合国,搞了世界银行。也有一流军事力量,胡萝卜加大棒。

强道类似希特勒和蒙古帝国,以及西方殖民主义例如大英帝国对亚非拉炮舰外交,完全依靠军事力量压制其他国家,维护成本高昂,一般不能持久。

所以说,美国取代英国,有其时代进步意义,是强道向霸道的进化。

中国目前的和平崛起,依靠自身改革解放生产力,通过大撒币讨好其他国家。这是典型的王道主义。有点中国传统上的克己复礼,外忍内残。但这招的好处在于,维护秩序的成本低,主动权在内部,所以竞争力比美国的模式要强。

王霸强三种道,在春秋战国时期被诸子深入讨论过。当今世界,非常类似战国时期的动荡时局,很多先人的理论探索都对分析当今世界有借鉴意义。

美国的道和中国的道,其实站在自身角度都认为自己是正义的。就如同英国对待美国革命的态度。英国人认为自己的殖民体系是道德的高尚的。

但这里面还是会有强弱之分,我想其本质区别就在于维护其体系的成本。维护成本更低,运行效率更高的会在历史上胜出。不经过一番较量,大家谁也不会服气。

所以,你看到的美国盟友体系虽然很强大,只是代表过去,并不代表未来。新生事物的发展,必然是由小到大,由弱到强。美国现在盟友很多,不代表江山永固。同时我并不能保证,中国的模式就一定能够成功。但自古成功在尝试。中国存在发展的本身就是对美国世界霸权最大的挑战。

家园 你这是痴心妄想

你对台湾的思路 “不要好大喜功” 是对的,然而手法上,只有一个 “占岛”。这能起到什么作用? 能够震慑谁?

无非是欧美联合起来鼓噪一番,人家想要制裁你,口号都是现成的,而且证据确凿(占岛是明白无误的改变现状,那还不如直接占领台北呢)。

按照你这个思路,不如把台北台南高雄都占了,然后围起来 “不跟当地人接触”,让他们自己治理自己去? 这不就是美国在伊拉克的失败路子吗?

你对于 “治安战” 有极大的恐惧,但这是欧美的弱点,不是我们的弱点。我们的办法都是现成的:肃特镇反,社会主义改造,建设兵团,哪怕新疆的职业培训中心,整治港台也是绰绰有余。

美国人拿不下伊拉克,在于美国人手不够,就是不够,没有任何办法。我们要动员几百万人进台湾,很难么? 鸠占鹊巢,人要换种,有什么解决不了的?

家园 完全正确

我们跟香港大商人早晚要决裂,两边都以为自己才是香港这块地方的主人,这个没有调和余地。

家园 现阶段只要迫使台独政府下台或改制就是胜利

本来如果是国民党在台上,奉行一个中国的政策,大陆也懒得纠缠一些细节。现在民进党再次打败不争气的国民党二度执政,再次积极推行文化台独、政策台独和法理台独路线,岛内分裂态势已不可用和平方式逆转。而他们之所以能上台的一个大胆假设就是只要擦边球打得好,大陆不敢把他们怎么样,‘大陆不敢打’,这就是民进党打败国民党的一个关键基础。而如果大陆敢打,不管是打哪里,哪怕是往没人的台湾离岛上打几发炮弹,都是说明‘大陆敢打’,那么民进党宣传的所有与台独有关的路线和政策就都岌岌可危了,加上其他政党大肆鼓噪,要求收复失地,要求纠正路线,否则就下台滚蛋,这样就会动摇民进党的执政根基,民进党在台上一天,解放军就不撤离离岛,而接替上台的新政府,或者是民进党本身,必须明确宣示执行一个中国的政策,当然可以适当留下两制或两治的灵活空间,然后才可以长期执政,解放军才可以撤离离岛,这实际就是逆转了台独势力在台湾的分裂进程,以后才算是时间对统一有利,否则,这么玩猫捉老鼠,可猫总是不敢下爪子,就变成老鼠戏猫,最后逃之夭夭了。至于美国会因为一两个小小离岛与解放军长期对峙,恐怕美国人民连那几个离岛叫什么,在哪里都不知道,也没有任何人道主义灾难,美国大兵为此冒生命危险,有什么必要?

至于你说的‘肃特镇反,社会主义改造,建设兵团’都是瞎BB,满足广大网友失落心情的,实际没人敢这么操作,劝广大网友不要抱这种不切合实际的幻想,大陆庙堂之上统一不了这么大动作的思想,与其好高骛远,不切实际;不如脚踏实地,积跬步以至千里。如果大陆连一个小小的离岛都不敢动,还谈什么登陆台湾呢?

家园 土工现在百虱缠身,挨个掐死不是好办法

最好是洗澡煮衣服,整个干脆的。和平几十年,土工从食肉动物蜕变成食草动物了,组织内部呆湾养的鼹鼠一窝窝的。梧桐一方面变回食肉动物形象,震慑一下不分青红皂白跟班米国反华的三流国家和类似夯港“勇武”这样不知天高地厚的家贼,还可以净化一下自身组织,搞搞组织再教育。

家园 不就是害怕美国干涉吗?

如果打下台湾,最有效的管理办法就是肃特镇反、社会主义改造。你说的 “实际没人敢这么操作,... 大陆庙堂之上统一不了这么大动作的思想”,为什么不敢? 不就是怕美国干涉吗?

既然怕美国干涉,还谈什么占岛? 你说的

========

至于美国会因为一两个小小离岛与解放军长期对峙,恐怕美国人民连那几个离岛叫什么,在哪里都不知道,也没有任何人道主义灾难,美国大兵为此冒生命危险,有什么必要?”

========

完全就是这种下意识的害怕的反应,而且自欺欺人地认为 “有什么必要”,这就排除美国干涉了? 美国是否干涉,难道受你说的 “没有任何人道主义灾难” 约束?

我的结论很简单,如果对于统一是认真的,就必须做好跟美国(以及西方)全面翻脸的准备。如果没有这个决心,幻想某种 “巧妙” 的办法,包括你说的占岛,某些人鼓吹的穷台困台,跨海大桥,这些都不能够统一。搞这种小动作没有用处,在心理上也不能够震慑台湾,台湾还是觉得你 “不敢打”。

甚至于,我都反对现在跟美国开打,为什么? 因为美国航母趴窝,处处暴乱,自顾不暇。一定要堂堂正正,把美国人打趴下,才能够人心回归。

家园 以前我觉得香港和台湾统一很难,统一后也不好处理

不过,前段时间我听到一个重要观点:

香港和台湾就是中国面对的勒热夫突出部,对方在此已经营多年,中国也多次在此吃苦头(实际上欧美势力在二次大战后就转攻为守,已经放弃了大部分经营得不成功的亚洲殖民地区,而香港和台湾是对方经营得最好的几个区域,自然没那么容易放弃),在可预期的未来也不见得能占优。但是自从斯大林格勒之后,对方在南线已经转攻为守,不得不放弃勒热夫突出部。中国要想最统一归化的成本最小化,不妨换一换思路,先打一场斯大林格勒,那香港台湾问题不攻自破。

家园 我完全赞同你的思路,但是合适的 “斯大林格勒” 不好找

前几天美国人说要制裁香港,我拿地图来一看,香港半径一千公里之内,居然没有一个靠谱的可以承接香港金融业务的城市。

半径扩大到两千公里,最合适的城市是:上海。

当然了,再往外一点,可以搬到新加坡,但是如果新加坡风水这么好,早干嘛去了? 英美资金留在香港,而不是更加安全的新加坡,显然是因为新加坡并不如香港有赚头。

估计美国人现在不会在中国周边跟我们开打了,美国人精着呢,平时耍横挑衅无所谓,真要摆开架势,人家海军撒丫子就往太平洋深处撤。

而中国海军终归稚嫩,在岸基飞机(导弹)掩护之外,跟美国人单挑还是没把握。

这样一来,合适的能够吸引住美国人,跟我们大打一场的地方并不多。也许朝鲜算是一个,但美国人很难上套。

也许我们努力一把,在关岛开打,但这样损失不小,而且后果难以逆料。另一个选择是琉球,但这样日本就会死咬着不放,我们虽然不怕,但也很麻烦。

也有可能在印度洋开打,这就牵扯到中东,需要俄罗斯甚至伊朗配合,我们管水路,俄罗斯管陆地,以及安抚印度。

家园 讲真,我们对美国可真是挺黑的

美国人折腾港台,或者嚷嚷人权,都是嘴上功夫。嘴炮一时爽,对于中国的损害也就是个面子,向西方各国(和全世界)宣示,我还是老大,我不喜欢中国,你们看我天天骂中国。

至于这次大骂中国病毒,说要索赔,完全是气急败坏,使泼撒赖的水平。

而中国搞亚投行、一带一路、货币互换、上海石油,这次铁矿石,都是对着美元的根子下狠手,就是对准了美国 ”核心利益“。

嘴上说中美要互相尊重 ”核心利益“,其实大家桌子底下黑手不停。美国要扳倒的是中国体制,要和平演变,中国要扳倒美国的霸权。两边所谓 ”尊重“,仅限于嘴上不挑明:美国不能明说要把中国大卸八块(美其名曰鼓励中国的自由民主),中国也不能明说要砸烂美国的世界秩序(美其名曰建设更加公正平等的国际秩序,人类命运共同体云云,美国人心里娘希匹一万遍,命运共同尼玛啊,我华尔街跟黑人共命运?)

只不过呢,美国的抓手越来越少,桌子底下对着中国狠命踹,中国可是刀子一下一下不停地扎。

家园 从分裂到统一,什么时候好处理过?

我要是蔡英文,台湾吃土我也不会希望统一啊。这是人之常情好伐,做猴大王好过做虎省长。

统一从来都是伴随着强压管制镇反。

中共立国之后太仁慈了,以致相当一部分人都以为统一就是给糖吃,哄着玩呢。

所以事实上台湾能不能统一,从来只在于北京有没有胆量,而不在于难不难,因为自古都难。

通宝推:桥上,
全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河