西西河

主题:【原创】有理和有利 -- 胖儿们的爹

共:💬70 🌺879 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页
家园 资本主义的固有缺陷

替换现在西方科研的实力还是很强的,如果能转化为实际应用,也不惜撒钱支持。但是,既然拿了人家风险投资的钱,就要按规矩替人家办事.....只可惜现在去拉风投的人,不吹的天花乱坠是不行的(大家都吹,你不吹就落后了,说白了 还是替换 利令智昏

我在美国仪器公司的经验就是,仪器本身的理念是好的,但是很多配套应用支持没跟上就往外推广了,实际上是靠广大用户做的应用支持,这种情况下,如果原来设计容错度足够,就成功了;反之,则被市场淘汰

家园 看到上海微电子想起最近一个新闻,28NM的光刻机快搞定了

上海微电子装备(集团)股份有限公司披露,将在2021-2022年交付第一台28nm工艺的国产的沉浸式光刻机。

希望这个消息是真的,有28NM制程的话,已经可以满足大部分芯片的需要了。

家园 以前宁南山也提出过类似的观点,

即美国对中国已没有全面进攻的能力,目前只能是重点进攻。全面进攻,找出对方弱点,再重点突破,对方防御就难了。二战后期苏联对德军也是先以营为单位试探性进攻,一旦突破,12小时突破口是一个军,24小时就是一个集团军了。46年老蒋对土共也是全面进攻,47年因为军力削弱,才不得不改为重点进攻。所以能全面进攻,就不会重点进攻。

家园 完美对号入座。两弹一星科研成果有多少发文章了?

人说搞政治的,有政治家和政客之分;

看来搞科研的,也有科学家和“科客”之分。

家园 爱国,主要是被传统文化赋能被信仰者奋斗者所感动

设想自己是印度人、巴西人或者墨西哥人,我不确定自己会不会是一名爱国者,或许会是一位爱护家人的国际主义者。

据说刘伯温曾经致力于维护蒙元朝廷秩序谴责淮西乱党……谁解析一下?或许有助于了解目前各国人民内心的美国精神家园情愫。

家园 成年人全都要

什么根科技,毛科技,中国全都要。

别为这种人生气,也许他们只是要争取点自己的利益罢了。

中国这会要做超级怪物的文明,要经得起质疑。

家园 几十年后邓艾偷渡入西川二士争功

照你这么类比,稍后剧情应该为:川普临死前大喊“China、China、China!”吐鲜血数斗而亡,几近诸葛孔明的汉贼不两立、王业不偏安的信念。

孔明死后,姜维继承遗志,一方面继续各种不服与我朝敌对,另一方面加强辖区控制践行门罗主义,一时间天朝也没有更多办法,直到几十年后邓艾偷渡阴平……

家园 给你配个图吧!

正常抽象派的:

点看全图

或者更劲爆的:

点看全图

家园 其实28nm指的是制程的指标

和光刻机代系没有直接的关系。

比如7nm制程既可以用DUV,也可以用EUV光刻机加工。

另外上微的光刻机也免不了用到进口的零件,而即使是国产的零件,也可能会用到进口的加工设备。所以我还是那句话,要断供就断个彻底,否则添油式的进攻我们是不怕的。

我还想说的是,两大阵营对决,绝对实力固然重要,但动员能力往往起到更决定性的作用。至少到长平之战,六国的总实力还在秦国之上;两宋,明朝灭亡的时候地方大户仍然富地流油,崇祯让北京的百官和大户给守城的官兵凑点饷钱,最后只收上来区区28万两银子,结果李自成打进来后就搜刮出七千万两;苏联解体的时候,仍然是个账面上有上万颗核弹头,两百多艘核潜艇,以及在东欧摆着10万+坦克的军事超级大国。

所以,这些集团最后灭亡的原因,也是改开的问题。我会在之后谈到。

家园 关羽一死,刘备必然进攻东吴,因为那才符合刘备的人设

这也是曹魏离间吴蜀的高明之处

家园 (九)西方的自信源自哪里

宁南山刚出的文章很有意思:《是谁掩护了中国崛起?》

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404639944261108023

宁南山提到的现象,即中国的发展被西方大大低估,也符合我一直以来的观察。宁南山文中给出的解释,是归因于西方媒体的宣传,中国公知和带路党对母国的唱衰,以及西方精英集团对中国模式根深蒂固的成见。

但这个问题换一个更本质的提法,是西方的自信,以及对中国模式的不屑源自哪里?

答案在这个系列文章的头几篇里已经给出了,西方的自信,源自对他们发展模式,尤其是其中创新模式的自信。诚然,这个模式曾经是如此的成功,乃至到现在,西方人常挂在嘴上的一个说法就是这个世界上的一切主要技术都是西方人发明的,而反过来,他们会质问中国给这个世界带来了什么创新。记得副总统时期的拜登就在某次斯坦福毕业典礼上大声质问过。这个问题的杀伤力是如此之强,让西方人继续沉浸在往昔辉煌的同时,也让相当一部分国人无地自容。比如前两天jent的帖子:/4620985

我之所以不认同拜登和jent的观点,是因为人是经验主义的,人是有线性思维的。而一条成功的经验,是不可能没有时间和空间边界的。就像我们曾经迷信的西方的政治制度和自由主义经济学一样。科技史延续到现在,许多事实已一再证明,一项技术落地的难度已经远远超过对该技术的发明和创新。所谓上天容易落地难。只看创新,那中国最近几十年的成就确实乏善可陈,但如果对比中西方在这几十年分别大规模落地了哪些技术呢?结论会很不一样。

当然,在西方人眼里,你依然不会创新,你落地了那么多技术,也得归功于他们,且基于偷窃了他们的技术和原创idea,或侵犯了他们的知识产权。我倒不急于去澄清,或纠正他们的这些观点。就像宁南山所说,这反而掩护了中国的崛起。一种自信,一旦同客观规律出现了大的偏差,那只能称为迷之自信,等待他们的会是历史的铁拳。

但我所担忧的是我们自己也有相当一部分人,包括政府高层和企业高管这么认为,即所谓的迷之不自信。我之所以这么看重这个问题,是因为它不仅会导致情绪问题,也会导致路线问题。

通宝推:吴用,梓童,审度,
家园 偷技术无所谓,变成自己的,就好!
家园 屠呦呦,
家园 哈哈,不能说发文不对,谢华安也是这事

但是,不能为了发文而发文。

有没有,时间短没事,时间长大家都能看懂。

论文量大,专利量大,那是绝对不够的。

但是,我个人以为,确实需要一些同志精确的理解和把屠哟哟,谢华安等这些大师的成果公之于众!!

啥也没干,作为第二三甚至更后的一点的作者,你还有啥不满的,你的嘴皮子得到了认可,你还有啥不满的?

能表达确实是个技术活,像屠哟哟这种老科学人,其实很多!!

关键是确实要有个论文翻译人群体,不是语言翻译,是及时正确的准确的实践反应大师们的技术科学进步。

相信他们的理论也已经达到了大师的合格的地步了。

这也确实应该不是一个低级简单的工作。

家园 论文科学家还要加上专利技术科学家

有点比例大。

全看树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河