主题：西西河，我来教教你什么叫双标 -- 南宫长万二马甲

俺因为正直投你一票做监察。。。

世界太复杂了，俺决定不站队，吃瓜看看事态发展再说。。。

唐老兄的为人，这些年看在眼里，俺还是比较相信的。。。

事实上，南宫俺也不熟，唐老兄俺也没说过话，俺这次站队四八四冲动了。。。

因为这个贴子和他的封禁申诉有关，我觉得还是要给人辩护的机会。我举报的那三个贴子，都是他以“南宫长万的马甲”这个用户名发帖，贴子的内容和申诉一点关系都没有，明确地违反了河规2：“违规被封发言权的用户，如明目张胆用别的用户名继续发言，则可能导致原被封用户名不再启封。”

这一条河规实际上是比较模糊的，在我的印象里老河友一般都是自觉遵守的，所以对河规2的执行都是铁手自行裁决。但是现在河里已经出现了公开的马甲系列，那么河规2这条规定，到底还需不需要。如果需要的话，该怎么执行，还是希望铁手能给出明确的规定。

不过俺说心里话，河里现在因铁手回归大家活跃了些，有点摩擦是好事，不然发帖都没动力。

监察俺没做过也不敢做，这个时期大家都有点小激动，可能要多担待点了。。。感谢付出。。。

南宫长万兄弟，俺也被短封过，懒得申诉，出来接着混呗。。。

这也太便宜了吧。

去年你就要求我“作为老河友，应该如何如何”，那时你跟我很熟吗？

前阵子你有对我指手画脚，然后我告诉你，你指责我之前，没有弄清基本事实。你在承认错误后，还跟我说要吸取教训来着。怎么这么快就忘了？

你说的在不在点子上，其实很容易判定：是不是有利于产生高质量原创。如何把能够写出高质量原创的河友留下了。

我这两个星期，一直在原创，质量可以达到老西河的平均水平，在目前的西河顶尖水平。

真爱惜西河，认认真真写几个高质量原创出来，而不是在这里自以为是。

否则，西河早晚被你们弄黄了。

我之前从来没回过南宫长万的贴子，所以不存在怼他的问题。我上个贴子之所以回应南宫长万，是因为他在主题帖里申诉他的贴子被举报。明人不做暗事，我是当事人，我有必要说明我举报的理由。我认为南宫长万作为老河友，用马甲发言是明知故犯。如果是新河友，可以用不知道河规来辩解，他是老河友，不应该不知道河规。这是我举报的一个重要原因，我当然要在贴子里说明。如果你认为我这是在怼他，那你认为我该怎么说比较合适。

在西西河和茶馆里经常看到你的发帖，我很长见识，也有收获，下意识地把你当成一位朋友，所以我对你的发言失去了分寸，本来我以为是朋友之间的规劝，但是却导致了对你的攻击。这一点上确实是我自以为是。我已两次向你郑重道歉，我也已经吸取教训，不会再有这类的唐突言辞，也不会再自以为好心，实际上办蠢事。这次是我和南宫长万之间的发帖与回帖，我就是明白地告诉他我举报的原因。这跟我吸取的教训应该是两回事吧。

我没有说过河里不需要高质量的原创，我也希望河里有高质量的原创。但是我同样认为，河里需要一个干净有序的环境，这样对沉默的大多数更加友好。这两者不可偏废。我的观点在不在点子上，你当然有评价的权利，不过你的上个贴子是在怼我吧。

我没否认你的原创水平，我也很赞赏你对西西河的贡献。但是，每个人都有为西西河贡献的方式。在下河的初期，我曾贡献过一些原创贴，一个是军工方面的，一个是科学院方面的。那时候确实是有感而发，现在觉得该写的都写了，有些不知道该写不该写，再写也可能写不出同样高质量的贴子。那我就申请做监察，为大家服务，这也算是对西西河的一种贡献吧。这个我不认为自己是自以为是。

我不认为我举报并反对西西河的某些系列马甲问题会弄黄西西河。

前一段时间，西西河出现了公开骂街的情况，那时候我真的对西西河的前景比较担心。还好铁手回来了，我对西西河还是有信心的。

写到这里，发现自己确实还是有自以为是的地方的。

就这样吧，这是回你的最后一贴。

完全不觉得违规.

虽然我没马甲,但我觉得马甲发帖很可以理解

反对他的很多还是海华。没法一刀切的

、初心、玉米菜、非真等几位前辈大牛并列在一起，扣上一个大帽子：水军！

我是该感到荣幸，还是要对你不屑一顾呢？

不过我向来喜欢把话说清楚，是我错我就认，改正学习。

但是，如果理在我这边，对动辄就喜欢给人贴标签扣帽子的那些上了年纪的人（譬如武汉日记的大作家方方这种，就是这种行为的典型代表），对不起，我也没有宽容大度的修养。

我自来到西西河，本来就是抱着鲁迅先生提倡的“拿来主义”，来学习的。

基本上，我在河里日常做的最多的就是献花。经常在一小时之内，达到送花的极限，40朵。

这在我的乐善值上，可以看出来。

还有跟人在河里发帖子互怼只有一次。那是在精确扶贫工作这个问题上，和“一知半解乱谈笑”前辈互怼过。

当时我发了一个回复帖，说“政府部门的精确扶贫确实是在做实事。”

而一知半解乱谈笑前辈，以过来人的经验，教训我“年轻人，看到的都是表面。”现在他教教我，轻轻的“打击我一下，省得我年轻气盛，在单位里吃亏。”

其实现在想来，一知半解前辈这样说，确实是出于好意，觉得我社会阅历太浅薄，好多事只看得到表面。

但是他是根据经验来判断，而精确扶贫工作这个问题，当然不能说服我。我是连续三年参加了我们单位的对口扶贫的。

加上我确实是年轻气盛，没有涵养，于是我就专门发了帖子，讲了自己的亲身经历，怼了回去。

这件事截止，后来，一知半解乱谈笑前辈在其他问题上发表的观点，见解很深刻独到，我看了觉得学习到了，马上献了花，而且专门回复，为自己之前帖子里的出言不逊道歉。

一知半解乱谈笑前辈并没有介意，接下来在很多问题上，都和我进行了友好交流，有些甚至是耐心解释。

我在西西河真正怼的，这么长时间只有一个，专门在聊天大厅里面发些荒谬妄想的文字来攻击我们国家的ywa13。

这些在我的家园里，都可以查到，有兴趣的前辈可以去自行证实。

我啰嗦这么多，只为说明一个事实：之前我跟南宫长万并没有交集，只在这两天，回复过他马甲号的两个帖子，不同意南宫长万先生的观点，认为他和一些人对中国政府和赵立坚的批评甚至攻击，是双标。

然后，南宫长万先生就把我扣上了水军的帽子，并用新马甲号专门发了个帖子，公示与众，提醒河里的诸位前辈警惕我这个水军。

以上。

事情的基本经过我已经陈述明白了，我水军这个帽子是怎么得来的？

我只能自己得出来一个结论：因为我不同意南宫长万先生的观点，认为他的做法是双标。因而南宫长万先生赏赐了我一顶水军的大帽子，公示与众。

我其实无所谓“水军”这个帽子，比这个更难听的标签帽子我也得过不少，比如“爱国贼”、“小粉红”“粉蛆”………

只不过，我在这里说一句：这种只要有人反对您说的，跟您有不同意见，您就随手给人贴标签扣帽子，还满地打滚喊冤说遭到围攻的手法（或者说习惯），真Low！

年纪大了，思维僵化固定，不愿意接受现实，喜欢简单粗暴地给人贴标签分人群。

80后小皇帝，90后垮掉的一代……我们不都被帖了标签这么多年了吗？早习惯了。

劝有些上了年纪的人，年纪大了不是问题，思想老了，僵化固化了，那才是大问题呢。

没事的时候，多读两遍“少年中国说“吧！

西西河是什么地方呢？当年可以说是华语论坛里的一股清流，当时基调好，大V也多。十多年前，我也是慕名来到这里。时常潜水，只偶尔出来水几贴寂寞。

在这里，也曾和人嬉笑怒骂，也曾和人握手言和。有些人和我对喷过好几个贴子，后来却时常互相送花，这也是一件很有趣的事情。

最近我因为全文转载，被扣了几十个点数。也就是说我想继续启用ID，就需要连续几个星期每天都登陆来赎回，且自身的属性未必够赎。这让我明白了无期徒刑和判200年有期徒刑的区别，后者更像是一种具有象征意义的羞辱。

那么我为什么难受呢？是因为我幼稚，以及自作多情。

我幼稚，我把西西河看成一个茶馆，可以畅所欲言的地方。但是，这个就像是你租了十年的房子，房东说要卖了你赶紧搬走，就算你住出多少感情都是没用的。西西河是有主人的，是有规矩的，它可以随时拒绝我。

在西西河，我一直是一个小透明。我实在是不理解现在这么几个人为什么还要分这么多的等级。老板是铁手，部门经理是监察，认证会员是正视员工，其他人是临时工。

你说，这是你自己太敏感，其实没有这些，大家都是公正的。我想你们摸着自己的良心问问，这个世界上有公正的人吗？有权力的地方就有纷争，就是数不清的是非和站队。河里的左右之争早已乌烟瘴气，现在还要为各种处罚而吵翻天，实际造成的损失远大于那几个水贴，那几句脏话。

然后很多人说了，看开点吗？或者对铁手来说，被封了上来申述的人，都是来以弱者身份博同情的人。

是啊，看开一点，当个成年人。只是，说别人谁不会呢？就上这个论坛的人来说，谁当不来大人呢？工作日，我从早上八点忙到晚上九点，泡壶茶坐在电脑前。赤膊，袜子脱掉，两个脚翻在桌子上，终于休息了。这个时候，你和我说，来，当个大人。我只想说屁的大人，老子当够大人了。

也许，西西河早已不欢迎像我这样幼稚的人，像我这样自作多情的人。规矩就是规矩，每个人都在照规矩办事，没有任何错。西西河并没有抛弃我，但是我却无法再融入西西河了。是我变了，还是西西河变了。我不知道，让该逝去的都随风飘散吧。

铁手发帖讲这个新河规是5月2日22点左右（网站显示这个时间好像不是北京时间，不过好在是统一的），你处罚的南宫马甲发帖是5月2日3点左右。你这个处罚/举报不公平啊，他是南宫的马甲，不是铁手的马甲，哪里能预测会出现这个新规矩？其实就算在铁手发帖后，也不能立刻读到吧。所以他推测你们监察甚至铁手是故意为难他也不奇怪。

老同学们看得见。

不过我要说你这次举报有多此一举之嫌疑。

河里的主要问题不是用同系列ｉｄ反复发帖。

当此多事之秋，团结一致向前看，翻河泥，发新帖，才是主要的。