主题：【原创】美国撑不住了，不得不复工 -- 菜根谭

轻症不检测，都居家隔离，停工干什么啊，祸害家人不祸害同事而已。得去超市吧，要遛狗吧，继续祸害邻里。

从数学角度，要尽快收敛，不能再扩散，那么必须应收尽收，发现一个隔离一大串，很快就会收敛的。他们学习韩国，精髓是检测强，全隔离，而不是停工。

测的都是重症。重症占20%，其中危重症3%，换算下来危重症占重症的15%。也就是说，12%意味着危重症死了八成，有创插管的基本都死了，就是这样。

美国有报道，插管的死了80%，也是符合的。美国总体死亡率低，是因为检测范围比瑞典大，所以分母大了。

钟老现在说话不是一般的管用，很多老百姓只信他说的话。

反正丢钱，死人得选一样，搞得不好都得选。

像这些几十万病例的已经没有控制的希望了，不要三心二意了

思维不要局限。温是三农专家，讲三农问题多。

简单说，中国自古有百业兴旺一说。中国古代的农民，既种地，也养鸡养猪，也织布，也做木工，会打井，会建房子，会架桥，会采药，会打铁，能打猎，也能打山贼......一个人，或者说一个村子的人基本能实现自给自足。

现代中国农民被政府限制死了，有为了工业化而不得已的成分，但是走到今天，眼见都大变局了，还这么往死里肏农民，不但是道义上有问题，而且在经济上也是死路。温的意思是要给农民自由，让农村恢复百业兴旺。中国地理，气候的地区差异和复杂情况世界第一，无法以一种方式来统一要求，必须因地制宜。

小农经济还有个重要原因，就是过去模仿米国式的工业化农业的粗放生产，快把中国环境搞崩溃了。

温的讲课很多的，很容易找到。

安慰剂还好说

真要有效了，西药咋办？大厦将倾啊

即使对农民减少限制，想让农民过上不弱于城市的日子，路子也不多。

1）美国的土地集中制（工业化现代农业，+部分政府补贴），大农场，大养殖场，量上去了，农民收入就跟上了。

2）日韩模式，小农+特色化经营，农产品保护政策+补贴，抬高农产品价格，农民收入增加；

3）欧洲模式，中等规模农场+特色经营+大量政府补贴，介于美日模式之间，农产品价格高于美国低于日韩，但政府压力不小。

即使是需要农民最多的模式，中国也最多需要1亿农村人口。

“简单说，中国自古有百业兴旺一说。中国古代的农民，既种地，也养鸡养猪，也织布，也做木工，会打井，会建房子，会架桥，会采药，会打铁，能打猎，也能打山贼......一个人，或者说一个村子的人基本能实现自给自足”

在工业社会，这个基础是不存在的。你养鸡木工建房打铁，都比专业工人贵且差，产品和服务是无法转化为货币的。

别看欧美金融动辄几千几万亿的什么什么计划，那都是虚的，乘数效应。发现金那是实的，没商品，发票子票子就毛了。只有商业各环节充分流通起来，你发票子才有用。

比如我国九几年三角债的问题，互相之间信用不足，经济流转效率差，然后大家都不行。🐷的办法是小的企业自生自灭。大的股份化。你想象下大脑里的神经元。靠资本逐利的本性让有可能幸存者去尝试建立新的经济流动通路，让经济自组织出新的更有效率的循环。🐷不相信计划，只相信市场，整个过程是无控的，成就成，不成就不成。代价是几千万人下岗。最终背书的主席和前共的信用（当然相当多多人不会同意这点，我个人看法）。这还是在以前解散工人纠察队，大规模收枪的基础上做的。后30年始终伴随的是文明程度和道德的断崖，以及财富合法不合法的快速集中。

西方两个都没有，所以危矣！

疫情这东西，

你不霹雳它行吗？

你不把它给霹雳了

它就把你给霹雳了

是指数还是线性，就看你开多大的口

撑不住也得撑，学不会也要学。