主题：【原创】论“洗脑” -- 大道至简

虽然澳大利亚的什么部长级高官出来说中国不是出于政治原因。

但，在长期的澳大利亚媒体和政府引导的思路之下，现在澳大利亚的人民会觉得中国不是出于政治原因吗？

那事实是党国到底是不是出于政治？澳大利亚倡议的调查是不是出于政治？

资产阶级的宣传机器也不是一天两天发展起来的，也是在经历了被封建阶级打压，在不断的抗争与革命中成长发展起来的。一开始资产阶级相对封建教会也是进步势力，也受到封建王公与教会势力的打压，资产阶级的宣传也是在不断地斗争，革命不断地进化，经历了几百年才发展成今天我们看到的样子，你看到的只是一

我觉得“洗脑”是个次要问题，主要还是我们自己所属的阶级还没有在斗争，革命与进步中成熟起来，所以自然不能免疫敌人的进攻。

认真搞教学的话，学生评价一轮，学督评价一轮，钱没准就扣完了，还不得饿死。。。尤其是很多学督是由人渣担任，或者人渣比例极大。。。

现在一些高校老师只有两个人生目标，做项目搞钱和搞女学生，这个比例还不低。。。

俺本科母校，985，俺童鞋留校任教了。去年丫刚踹了尚在哺乳期的第二任夫人，也是俺同学的研究生学生，娶了更年青的另一个硕士学生。。。

其实搞项目也没啥，但是请大家去各省的政府招标网上看看，丫的都做啥项目。。。好多创新创业实验室不说，文科也都搞虚拟现实。。。真正看不懂，不资道都研究啥。。。

河里高校老师多，要不是您提起，所以俺一般不敢说这话———说实话，俺现在对国内高校的本科教学，持完全的负面评价。。。

也不可能影响周边所有中国人，但只要能影响部分周边人就行了。

看了他的自述，有点无语

斯坦福化学系博士毕业，在美国中部地区教书，我的同学认识他。五十岁左右已经四婚了，每一任太太都是自己的白人女学生。换妻如换衣。

短期貌似吃亏也只是在宣传上吃亏罢了，当然宣传上吃亏也会带动实际上困难增加，但毕竟是次要的。

但坚持实事求是，是一定会收益的。

欧美洗脑自己的老百姓，让他们不能实事求是，貌似占了口头便宜，实际上长期肯定是吃亏的。

比如这次疫情应对，欧美就因为不能实事求是吃了很多亏了。

再比如贸易，商人是从赚钱角度来考虑的，很少人会从意识形态角度考虑。除非欧美改变私有制和自由市场，否则商人是会实事求是地做生意的，那么中国就是最大的市场和最有生产效率的国家。而不能实事求是那部分人，吃亏的是自己。

它也很难胁迫或者洗脑全世界那么多商人。只要有一部分人正常和中国做生意，那么这部分人对于不和中国做生意的人就是更有竞争力的。不和中国做生意的人，就会因为自己损失而衰败。

美国现在的实力是无法逼迫或利诱其它国家选边站的，在WTO大家甩开美国另建仲裁机构就是证明。

看着非常无语。。

我这原来的院长、现在改当书记，也是踹了原老婆——学院秘书，娶了自己的女博士。我们管这现象叫自产自销。这女生本科时我还教过，刚结婚时还比较收敛客气，几年后对我们说到她丈夫就使用“我老公”的称呼了，形象粗鄙不堪。