西西河

主题:残酷的中考 -- 滚珠丝杠

共:💬169 🌺691 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页
/ 12
上页 下页 末页
家园 70%以上不能读高中,的确太过分了

武汉的中考升高中大概是50%,家长们已经觉得压力山大了

30%的升学率,再被重点初中占去很大一部分,普通初中几乎只有班级前几名才能升学,这对学习积极性是重大打击

家园 高考率一直了解

但这中考率放到我们县来就太低了,不符合规律。

高中是最涨智力、知识的年龄,为了劳动力,把大部分都赶入职校就是思路不正确。

我优虑自己的孩子考不上高中,拼尽一切也要给他挖个萝卜坑,但更替其他学生感到不平。

老师待遇不低于公务员绝对不是喊口号,是确确实实存在的。教师脱编制去外地挣钱和这个是两回事,公务员副处级还有很多人离职呢,只是认为教师们太对不起这个待遇了,完全脱离了尊师重教的本义。

我希望我的孩子有一技之能,有自己的思想,不希望他靠艺术谋生。

家园 对农村来讲是灾难性的

大面积的乡镇重点高中率几近于0,普高也微乎其微。

常驻一万人口的乡镇,一个年级2百号人基本没人上重点高中,也就没人上大学,谈何振兴、发展?

高中教育对经济的影响很大

旁边某县,最早布局高中教育,全县9所高中,八九十年代毕业那批人到沿海工作都比别人高一层次,该县籍的老板现在占据很几个细分工业的全国近半份额。

家园 现在的中考真是一言难尽

每个班大多数成绩领先的都是女孩子,因为女孩比较早熟自律,并且现在的课程分类更适合女孩,连老师都承认。中考以后,好多成绩中等的去普通高中,大概率以后花钱读民办高校;再差点的去职高就直接等于放弃学业。一个亲戚的小孩泡了个女孩子,那女生干脆连职高都没读完就奉子成婚了。我孩子的同学,有几个爱玩游戏的,去外地读电竞学校,疫情期间不但没有耽误学业,技术反而精进了许多。

家园 教育快乐不了

学习肯定比玩不舒服。国外快乐的是不教育。像前面网友说的,不快乐是因为生活压力大。西欧社会主义国家,几乎没文化送快递工薪家庭和博士学位工薪家庭吃住都差不多,差别无非是去哪里度假。所以多数老百姓学习动力不高,自然就快乐了。少数肯学习的那是真心热爱的,所以看起来后劲足。我们国家想这样减负,等低保到每月(当地0.1平米房价+100斤猪肉价)的时候自然就实现了。否则靠教育部门政策只能转移负担(比如把孩子学习负担转移为爹妈挣钱的负担),不能降低负担。

家园 高中录取率一般是50%

高中录取率一般是50%,北上等直辖市可能会到60%。

楼主你再查查资料看看,把私立的,杂七杂八的,之前不入流的高中全算进去再算看看.什么一本率,985率,211率先放一边吧。是个高中就先算,一般可以到50%的。

每个地方的高中的招生计划这几天就公布了,注意下数据。

另外现在是推行指标到校,校内竞争为主. 也是教育平衡的一种方式.

家园 很明确,28%不到。

所有高中,累积到一起,录取率28%不到。

往年接近45%。

家园 估计你所指的是美国蓝领工人那种中产阶级吧

在美国都维持不下去了,中国就更不可能了。普通劳动者堂堂正正做人没问题,中国不存在普通劳动者人格低人一等的问题,现在发财的很大比例学历不高。

但没有受过高等教育,孩子明显前途渺茫,现在也不存在上一代进厂当工人老大哥了。未来可见的AI发达,搬砖都没的搬啊,所有重复性劳动都存在淘汰的可能。

中国的父母都焦虑,为了孩子操碎了心,我自己读书时都没这么操心费力花钱,父母也没怎么管过我。这方面最典型的叫:海淀家长,和朝阳群众一样有名,我不幸就是个海淀家长。

家园 怎么能得出这个结论?

十年义务教育,全部地段生。老师定期轮岗,像安徽六安做过的那样。辅之以取消重点高中!

家园 首都地区最大的社会矛盾就是海淀区学霸家长和学渣孩子的矛盾

每天晚上准时上演,不做作业母慈子孝,一看作业鸡飞狗跳

通宝推:瀚海黄沙,田昭明,
家园 职高不好吗?

非得上高中?大学四年读完,考不上研究生,下场比读职高还惨。

家园 高中不等于高考

读高中不完全是为了高考

不也是为了以后的人际圈

更大的意义在于促进智力的发展,让年轻人有拼搏精神,是塑造一个人的关键时期。

家园 人生有很多路

我哥是一乡镇干部,山区。他说过一句话:你们别小看山仔山妹,那只是条件不好,同等条件下不比你们城里人差。我估计你也会认同这句话。

城市里也是很多去读职中的啊。人生的路有很多,选择很多。有些机会,没了,就是没了,没得重来。

我国普及九年义务教育,已经做得很好了。问题肯定还存在很多,怎么去改善?关系错综复杂,不是那么简单直接。比如你说的城乡差别,一刀下去按人口比例好不好行不行呢?恢复初中复读,好不好行不行呢?解决了一个问题,必然会影响其他问题。

社会在进步,人民的要求了也在提高。以前认字就很好,刚解放初小水平就是文化人,到我们八十年代初,小学毕业已经不错,能读完初中是当地的精英。如果现在搞十二年义务教育,那么就会希望人人读大学。

扯远了。其实我就是想说,你判定老师建议孩子读职中是为了提成不要道德这个想法,偏颇了。

家园 有点不同意的是

读高中一定是为了上大学,高中不是义务教育,目的性明显。小朋友有读高中意向的,家长是应当全力支持,在这儿我们只是讨论条条大路通罗马中的路而已,罗马就不在此讨论了。

家园 持保留意见

我还真没一定要子女上什么大学,但我一定要让他们上高中。

一个是学习,另一个不让他们过早地进入社会。

希望他们进更好的高中,是希望他们有一个更好的氛围。

身边太多职高的例子了,与孩子从小长到5岁,隔道墙的他远表姨,我老家他一个同龄从堂姐、一个堂姑,全是十六七岁当妈。

全看树展主题 · 分页
/ 12
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河