主题：【原创】瞎猜 Musk 想干什么 -- 铁手

地球上卫星通讯最好的方式可能是地球同步卫星。因为和地球自转同步，同步卫星相当地面形同静止，有限数量的同步卫星就可以覆盖全球，而地面接收也相对简单，瞄准就好，不需要动态跟踪。

但是地球和火星之间的通信就没有那么简单了。地球，火星都围绕地球公转，都有自转，也就是说，要保证地面和天空，天空和天空之间的固定位置，是不可能实现的。就算可能，恐怕控制起来也超级复杂，卫星必须有动力调整才行。

那么，最可行的办法，就是在地球外围有一圈卫星，火星外面一圈卫星，每个时刻，总有两颗卫星相互直接面对，不会被地球或者火星遮挡。这样子，地面和卫星之间通讯，地球卫星之间、火星卫星之间通讯，最后是面对着的地球卫星和火星卫星之间通讯。不会有死角问题。

如果火星，地球自转轴平行，那么赤道上空一圈卫星就可以。但是两轴不平行，那就只好网状包一层。

从这个角度，starlink 用来作为火星，地球之间的通讯中介，完全可行，而且很合理。

你说到量子通讯，坦白说，我认为和核聚变一样，理论上也许可行，实验室条件下也许可能做到，但是实际应用什么时候可能，不知道。比如说，自然存在的核聚变大概是以巨大的万有引力为基础，太阳上有，地球上自然存在恐怕就不可能。再比如量子通讯，一对量子能带多少信息？

火箭回收，冰冻三尺:Musk所做的一切都是为了殖民火星，这个帖讲了，我比较认可。

关于太阳能板在火星上的效率问题。现在火星上的探星车，有用太阳能板作为能源之一。而且有一些车已经运行了很多年。至少从一个侧面说明在火星上太阳能板是可行的。tesla 的太阳能板不是常见的加在屋顶上的那种，它的太阳能板是做成屋顶的瓦片形式，可以直接替代屋顶瓦片用。所以，完全可以在火星建筑物上一物两用。

至于说作为间谍卫星用途，第一恐怕不是他本意，第二这种方式并不比同步卫星更有优势。如果说是为了防备战时被摧毁上占据优势，我想，如果真的天上开干了，地面上恐怕也成了焦土，有没有，也就不那么重要了。

V波段 和 5G NR

无线电波是一切无线通讯的基础。无线电波载波的频率，带宽，调制方式和发射功率决定了数字无线通讯的速度和适用场景，不论是Starlink还是5G，无一例外。

美国FCC 给Starlink 批准了下列频率 10.7-12.7 GHz, 13.85-14.5 GHz, 17.8-18.6 GHz, 18.8-19.3 GHz, 27.5-29.1 GHz, and 29.5-30 GHz bands.对应的是X波段 8~12GHz；Ku波段 12~18GHz；K波段 18~27GHz；Ka波段 27~40GHz；通常提到的是Ku/Ka波段，但每个国家（组织）对这些波段的定义稍有差别。

Starlink先在距地550km 部署 1584 颗星（到2020年底）；然后，在 1110-1325km （？）部署 2825 颗卫星，这4千颗星选择 Ku/Ka 频段（后面部分可能增加V频段）上图的左边是前1584 颗星的轨道效果，右边是全部4千颗星的效果。

这部分部署完毕后，Starlink 计划在更低的 340km 轨道上追加部署 7518 颗基于Ku/Ka和V频段50~75GHz的卫星可以实现信号的增强和更有针对性的服务。

Starlink终端用户的频宽为250MHz， 地面接入网关为500MHz。下图是Ku/Ka频段的使用分布图。

2020年5月26号，Starlink向FCC提交了第二阶段3万颗卫星的频率使用申请，这些星的工作波段是Ku, Ka,和E波段60~90GHz

5G NR（New Radio)

根据3GPP R15版本的定义，5G NR（New Radio)使用两个大频谱范围FR（Frequency Range）;

FR1：频率 从 450MHz 到 6000MHz，频段号从 1 到 255，频宽100MHz，通常叫Sub-6Ghz。

FR2:频率 从 24GHz 到 52GHz，频段号从 257 到 511,毫米波mmWave,频谱跨越Ka和U波段40~60GHz,频宽100MHz。

对比之下4G的频宽为仅为20MHz，这也是5G速度高于4G的最重要因素。

本身越高频率的电磁波的空间衰减就越大，ku波段往上还有水衰氧衰问题，尤其这个V波段，俺觉得根本不能用于远程通信。

想法挺好，最终效果还未可知，说能替代地面基站我是不信的，至少人口密集的城市是不行，人口稀疏地区作为补充手段还行。

小区基站都问题不小，搞几个卫星就想覆盖几百万人的都市区？

是不是头顶不能有任何遮挡？

屋顶肯定是穿不过去....

以后玩手机上个网还得爬到楼顶上去.....

顶楼雅座走起～～～

大雨大雾中的信号衰减怎么解决？

天气恶劣时大家减少上网，忍忍就好

FCC批准starlink建100万地面站，据说每个0.48米大小

http://www.parabolicarc.com/2020/03/29/spacex-get-approval-for-1-million-starlink-ground-stations-in-usa/

那么问题来了，终端用什么方式接入这个地面站？

也就中国把覆盖当政治任务。国外在郊区的4G信号覆盖都已经不怎么样了，因为在这里架站不挣钱啊。

统一连到楼顶的地面大基站。

正好最近看了篇测试的文章，贴张图吧：

地面测试，ka的多了20dB的loss。毫米波的loss还是有点太恐怖了。

光纤不比卫星链接好么？

如果要经过私有土地那就不仅是钱的问题。所以美国在这种地区的基站很多也不用光纤，而是用微波回传。不过往天上打卫星会比铺光纤或者搞微波回传便宜么？

对用户而言，设好WiFi密码就行了，不用管是通过光纤，cable还是卫星接入因特网的。

这些客户也不是优势客户吧

还是城市里大密度用户更优质，光纤肯定更好

starlink能提供出农村这块功能也算不错，

只是别吹成能全民高速上网的提供商

不通过地面站转发难道抱个专用终端跑到室外？