西西河

主题:武大郎过门槛碰雀了 -- id10tts

共:💬27 🌺103 🌵7 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 笑死我了。纳闷好久,才明白是个笑话。

估计马前卒看了,也得蒙一会。

家园 肯定不是回族,估计是满族?

河北承德人。

家园 督工怎么可能是邓家孙女婿,邓家有个孙女婿好像姓马。

是个回回。好像是邓楠女儿的老公。记不清了。

家园 回回是要取而代之,暗骂几句怎么了。

观网N分裂又不是一回两回了。

家园 在你眼里,这个报告原来是观网写的?

你的误(wu)解(zhi)可以算上对观网影响力的赞美。

家园 到现在还有人相信新冠病毒是人造的

而且是针对亚洲人的。那怎么解释美国死的十多万人?

家园 你如果还记得中学的化学反应平衡常数的话

那么你就可以想象病毒更容易感染什么样的人了。这里不是说其他人种不感染,而是说他们感染的几率低,或者症状轻。当然了如果你没有科学素养,你可以相信任何人,以"科学"的名义说的任何事情。

家园 科学得用数据说话吧

那个不同人种的感染几率有么,麻烦给贴出来看看

家园 你看样子只愿意记忆你认为的东西 -- 有补充

我再帖一遍,下面这个图是UCB病毒学教授在他的tweet 上发表的。

很遗憾,不知道为什么那个图传不上去。我以前传上去过,找到再提醒你。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充图 -- 补充帖

点看全图

家园 君子和而不同

今年年初新冠刚披露的时候,有这个说法。当时只有中国有疫情。所以这种说法有市场。但我从来没看到过相关的科学文章和数据。

随着疫情扩散到全世界,特别是欧美死亡人数全面赶超之后,这种说法再也听不到了。

逻辑很简单,哪个人种明显感染率低,就最有可能是这个人种的人造的病毒。如果病毒是人造的话。所以才让你把数据亮出来。

见前补充 4530383
全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河