西西河

主题:【原创】西西河有些ID真有意思 -- 删ID走人

共:💬42 🌺112 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 您的话,让我感受到满满的官僚主义

不想着如何解决矛盾,只想被伤害者息事宁人,对作恶者高高举起轻轻放下。

迷途笨狼不就是被这样纵容出来的嘛。

家园 作为养在体制内的闲人,要有基本的觉悟,,,,

如果不闲,是没有多少时间经常在河里瞎扯的,,,

每一个体制内的闲人,如果是故意闲的,那就是寄生虫,被迫闲的,也是社会的负担,,,

家园 我主贴的重点是某些ID双标

这种双标是如此明显,明显到大多数ID熟视无睹。

家园 体制内也要放端午节的
家园 与燕人学长商榷

监察制度起码有个好处。

当一位河友觉得自己被某回帖冒犯的时候,正常的讨论已经进行不下去了。是反唇相讥呢,还是做点别的什么?涵养好的河友也许就不再回复了,不愿忍耐的河友则可以选择举报作为出气口,让监察的判罚来回应该帖。

俺觉得这是防止讨论最终变成吵架、谩骂的最好方式。

==========

举报漫天飞也不必太在意,举报在主河道不可见、不影响阅读感。如果不当监察、不去被举报栏浏览就当不存在好了。

有一些河友去回应被举报这件事本身,大概是一种深底的文化反应。儒家“以德息讼”,子曰:听讼,吾犹人也,必也使无讼乎。道家“无为息讼”。二者都认为不论输赢吃官司都是不好的事,喜欢无讼一身轻。岂不知胜诉也是一件很愉悦的事嘛

严格要求自己、谨慎发言,胜诉不是举手之劳么。

家园 葡萄干网友

印象中在迷途笨狼威胁恐吓我的帖子下面唯一一个站出来指出迷途笨狼这种恶劣行径的ID就是您,对于您的正义感我本人非常感谢,容我表达对您的敬意。

家园 这个监察制度是助纣为虐的制度
家园 坚持到底毫不动摇的人是极少的

我不属于那极少数,动摇是难免的。认清自己动摇,也挺好的。

家园 趁着没被封ID,多说几句

虽然判罚结果还没出来,但判罚结果我已经可以预见了,结果必然是违规,删帖,罚点,封ID,甚至取消认证会员资格。

监察们这么判罚是毫不奇怪的。他们即无法化解矛盾,也无法消灭矛盾,那么多监察更没一个人敢惹迷途笨狼,就像苏仙岭网友说的,监察们都是体面人,怎么会去惹迷途笨狼呢。

既然监察们不能处理迷途笨狼,那只能处理我了,正所谓不能解决问题,就解决提出问题的人。谁让我打不过人家,还要挑事呢?还要让体面的监察们来处理这种脏手的事呢?不止一个监察跟我说过要我反省自己,要自我批评,他们自然是不敢对迷途笨狼说类似的话的。

古今中外的建制派多半如此,美国的民主党建制派如此,西西河的建制派亦如此。离西西河出特朗普也不远了。

家园 说实话,还是你们糊,谁知道你们有这事啊?

一个矫情,一个僵化,都不知道怎么说你们。最近两年在某糊团饭圈混,发觉互联网就是个大饭圈

家园 您老人家真是好大口气,居高临下的很呐

借七天网友一句话,您位居副国级吗?这点小事您这副国级就不用过问了吧。

家园 举报有鸟用, 造谣贴举报都没监察处理

还就是这几天的事情

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 真是磨叽

好似当年的花老乔再生。哈哈!

我敢说真很在意也了解

你所说恩怨的这河里顶破天五个人知道就不错了。。这点人能算多大点事!就是老铁那天不开心关河了能算多大点事?

这河再有缺点,起码现在不会乱删贴,起码有啥话还是能说出来的。多大点事上纲上线你死我活的,值吗?监查就算看不惯你要整你,也总要抓到你发言中表达的把柄吧。。只要言辞表达上不骂人,不是很明显的恶意攻击具体的人,还能有多大的事。。争论政治生气那不说了说生活风俗啥的不行吗?

麻利点,留就换回名继续玩,不想留也没必要嘀嘀咕咕的,网络之大还能找不到个吐槽的地?没必要动肝动肺的自己生气难受呀。。

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河