主题：钱学森之问 -- 汉字汉子

我是从中科院网站上查到的，你要是有比中科院权威的“正版”，就拿出来看看。拿不出来就别给别人扣盗版帽子。

没说是民国培养的。钱学森、郭永怀、杨振宁都是庚子赔款的留学生。从根子上说，要是老佛爷不向列国宣战就没有八国联军和庚子赔款。所以说是老佛爷培养的也沾边。

但是异质结HIT的理论上限超过40%，目前已经接近30%。

胡扯也要有个限度吧！

她在1950年代主张同工同酬。她组织妇女劳动，凭借劳动本领争取到同工同酬权利。

就凭这一点，就足以载入史册。

你有什么资格看不上申纪兰。

关键是阅读的人要分清楚哪些是靠得住的数据，哪些是推测。这里五分之一和30%是一个不懂农业的物理学家瞎猜的。只要找学生物或者农业的人把这个矫正一下，就没问题了。问题在于当时普通干部群众科学素养不够，这个一放出来大家就被误导了。作为智囊，钱学森对这一点估计不足，是最大的失误。

一个翻故纸堆的酸文人与开创了一个全新时代妇女运动人物，怎么比！

自己看钱老这两篇被人揪辫子的文章从科学态度角度谈，人家都没说假话，都是真的。

特异功能这事，人家是实证的态度，我自己的经历中，也遇到了这种有看相算命本事的朋友，人家也不靠这吃饭，也验证过多次，我不否认这东西存在，我认为钱老说的是实话。

亩产万斤的那篇更没啥调的，人家是从能量转换角度谈的，你要说他说不对，那说说人家那个逻辑是错的，那个数据是假的。。

钱老，无论人品还是学识，都是新中国科技人的楷模，也是真正屁股坐在人民这边的人民科学家。

无论是思想还是学问。

申纪兰是新时代的人。

这位贬申褒陈，可见其价值取向了。

那也是美国培养的。出钱不算培养，出教育资源才算培养。

而是在说光合作用，我记得那玩艺只对特定的光有反应。

在媒体上瞄到一眼相关新闻。