- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】如果太祖尚在，他会如何破解今天中国被围困之局 -- junlia
美国的航母修一修都还是能用的。
他们可以用六艘航母拼掉中国的四艘，然后靠剩下的航母美国还是世界第一大海军。修好以后可以用在印度洋切断中国的商路。印度人和英国人肯定会帮忙。
为啥不是美国🇺🇸的弱点呢？
香港对中国来说并不是事关全局的大局。
本人见识浅陋，只看到不再一味妥协，有硬杠的味道，但解决香港问题对中美真有这么重要？
我们这样的在西西河，现在成了半个‘’公知"了。
中国外交困境又不是从今天开始的，和苏联闹翻那时候才算是真的困局，几乎所有资本主义和社会主义国家都和中国关系不好，东南亚指责中国搞输出革命。
当时中国就和朝鲜，阿尔巴尼亚，还有一些非洲穷国关系好，后来还被继任者批判。和阿尔巴尼亚的关系实质是金元外交，是败家子。
现在看来，那时候的中国和现在台湾没啥区别，国家实力不继你能怎么办呢？靠领导人的本事就能抹平么？而且说实在的，那时候中国确实有一些“作”的地方，苏联批判斯大林关中国什么事呢？苏联走什么修正不修正的路线关中国什么事呢？至于什么联合舰队，那确实不该搞，不过如果外交手段娴熟，也许能淡化处理，不了了之，何必一定要闹翻呢？
总总事实表明，毛时代外交并不成熟，理想化主义色彩重。
49年以前，中国是主权不完整的穷国，人见人踩；
49年，东方阵营里的主权独立的穷国；
52年，抗美援朝之后，东方阵营里的东亚大哥；
58年，中苏破裂，那时全球分为东西两大阵营，中国决心成为独立存在的第三势力；
整个60年代，援助阿尔巴尼亚，支持非洲民族独立运动，开始拆解西方殖民体系，援建援助非洲，援助越南对抗美国；
70年代初，尼克松与太祖握手；
中国援助的阿尔巴尼亚，和在中国支持下独立的阿尔及利亚，联手提案恢复中华人民共和国联合国席位，一批黑非洲国家投票支持，中国援建坦赞铁路的坦桑尼亚代表高兴得在席位上跳起舞来；
至此，太祖赶在他的有生之年，推动世界从美苏争霸演变成三国演义，而中国成为最弱的一极和第三世界的最大代表。
三国演义，我认为就是太祖认为对中国最为有利，并且留给我们后人的世界格局。
所以，援助阿尔巴尼亚，援助越南，援助非洲的代价大不大，这笔账不知道该怎么算。
重返联合国恢复五常席位后，阿尔巴尼亚又来要援助，毛周决定大幅削减。
然后就闹掰了。
你还觉得这是理想主义吗？
反帝反修支持殖民地造反 对中国有啥好处？能让农民多吃二两肉？能产生有创造力的企业？
可能从长远来讲对中国布局什么的有些好处，不过国际局势风云变幻，哪可能预测长久呢？打这样的旗帜只能以理想主义来形容。
至于什么第三世界领头羊这类虚名，都是官方自嗨，那时候媒体不发达，都是听中央广播啥的，还不是它说什么就是什么，要按现在早被批判成煤炭了。中国在毛时代有过什么领导第三世界战胜第一二世界的壮举吗？实际上那时候华人在国外比现在还没地位。
这些都是官方自吹自擂罢了，你还真信进去啦？实打实的实力才是一个国家真正的地位来源。邓关于中国不当头，不惹事的对外论调，我是深以为然的，老祖宗都说过，莫要慕虚名而惹实祸。
那么，中国会以什么样的姿态与西方握手，并且加入联合国呢?
联系群众，压制群众的政策交替可见一斑。
美方内部混乱的局面，上下不一，不利于掌控第五纵队，单独的极端措施是手段不是目的。
动摇大国根基才只有数十年，特别是中华文明基础牢靠，这样的对手，需要耐心和努力，需要思想指引，不似苏联。即使苏联，也未竟全功。
不建设社会主义，怎么打倒资本主义，这是资本的难题。大局意识，和为上，怎么才能讲清楚呢？
苏联批判斯大林怎么不关中国的事情了？真是幼稚。
转个旧贴：
比如，斯大林评价问题。赫鲁晓夫做秘密报告全盘否定斯大林后，不仅爆发了波匈事件，中国一些大中城市也出现学生罢课、工人罢工，一批右派知识分子空前活跃，反共标语甚至贴到大街上。
为什么？东欧和中国的共产党都是在斯大林时代上台的，和斯大林的政策有密切关系，如果全盘否定斯大林，那么这些国家共产党执政的正义性何在呢，不出乱子才怪。
要凭个人好恶，老毛生平所受打击都来自斯大林的好学生，反而是赫鲁晓夫对他很好，完全有理由跟着反斯大林，为什么还要强调维护斯大林形象呢，为了党的整体利益也为了国家不出乱子而已。
又如所谓“和平竞赛”问题，关切到中国统一。赫鲁晓夫想调整斯大林时期的政策，重点放到建设上，这对苏联利益来说当然没什么好说的。但中国还没有完成统一，周边还有美国势力干扰，不准备打仗能行嘛。苏联说中国是“好斗的公鸡”，破坏了它的妥协之路。但是苏联要和美国妥协，第一肯定牺牲中国利益。
还有沈志华所谓的中苏分裂根源炮击金门。当时的背景就是美国准备撤离金马，配合以政变把台湾分裂出去，老毛炮击金门这么一手正破坏了这一阴谋。赫鲁晓夫自己吓破了胆说老毛是好斗的疯子，可用兵之事老毛什么时候是乱来的？
还有一个就是中印问题，那就更不用多说了。赫鲁晓夫为了拉拢印度，屁股完全在印度一边，印度支持达赖集团、蚕食中国边境的事，他是都不管的，但中国不管能行嘛。
至于指责中国向东南亚输出革命，呵呵，真是会倒打一耙。老美控制了整个东南亚，组织了“东南亚条约组织”来围堵中国在先。当年在老美指使教唆和直接指挥下，所进行的各种各样的反华排华、屠杀华人行为都被华丽地无视了。
东南亚后面应该加上地主和反动派才对。
当年的中国和现在的台湾没区别？那中国怎么就重返联合国了呢？
如果现在的台湾也能搞个重返联合国，那才有资格和毛时代的中国相提并论。
三大法宝之一统一战线，团结尽可能多的国家。
现任政府基本也是这么做的。
大家可以明显的看到：中美在那儿打贸易战，欧洲日韩（虽然号称是美国的盟国）总体来说作壁上观，当墙头草，俄罗斯则基本站在中国一边。印度搞了一下，又退了。世界上数得着的国家大抵如此。只要能维持这样的态势，就不会崩。
当下形势，跟冷战后期，全世界有实力的国家基本站在一起，围剿苏联，很不相同。
他在岗的时候数字很好看，但给後面留了不少坑。短期内上市公司的股价未必能反映实际经营情况