主题：八卦马前卒 - 谁的风闻奏事，谁的第四权极1 -- 泉畔人家

首先声明，本文不针对个人，不揣测个人立场，不评判个人水平高下。这里的马前卒，我们把它当成一个职务或者岗位来对待，作为一个新媒体工作室，我们应该可以把马前卒看作马前卒工作室的CEO, 而马前卒工作室，我个人认为，现在已经有了民间御史台，风闻奏事的权利雏形了。这个八卦，针对的是这种开始隐现的能力。

媒体在西方世界里，被认为是第四权极（行政，立法，司法三权）。 而互联网和社交软件的流行，传统媒体影响力，无论是在西方还是东方，都在大幅度下降。CCTV和CNN，对年轻人和底层社会的信息影响力都在大幅度衰弱。西方的非死不可，推特，东方的腾讯，头条，都具有了对信息分发和封禁的巨大权利。而在内容产出上，大v，公知，曾经一度占据了东方新媒体信息产出的大头，但现在开始大幅度退潮。像马前卒工作室这类新媒体，影响力实际是在迅速上升的。

从影响力的实际效果看，说马前卒工作室已经有了初步的封建时代御史的风闻奏事（根据各种传言弹劾官员，影响决策）权力了，应该也不算错。或者说，他们自己就是风闻的制造者。

作为一个也算看了大部分睡前消息的观众，来分析几个八卦，然后根据八卦反推一下。

第一个八卦： 华为 小米 251

很多人把马前卒当作工业党代表。实际现在马前卒自己貌似真不太提了。从全年5月懂王发动对华为的全面进攻以来，观察者网其他几个栏目基本都相当正面的肯定了华为对抗美国的意义和作用。比如懂点啥，肝帝好像就是

连续支持华为的节目开始的。而睡前消息吗，对这个和中国科技和产业几乎最大的新闻，应该是基本采取我看不见态度。真正开始提华为，是去年你12月，当美国总统在北约70年峰会，开成抵制华为动员大会的时候。你以为是谈华为的技术，5G,或者新基建？No,no,no, 没记错督工应该几乎拿出一期篇幅，全力响应了251事件。把华为，大致描述成一个压迫劳工弱势群体，借助司法特权的恶棍。

作为和北约70年峰会基本同时发生的事情，251事件在当时国内影响力确实极大。采取这种态度吸引观众也不能算错。但是，就在1，2周前吧。睡前消息拿出一整期做南山必胜客，把腾讯再次塑造成借助司法的恶棍的时候。 马前卒居然把251事件又翻了出来，这个就确实很少见了。因为251事件经过时间沉淀后，很多人已经开始对李洪元产生严重怀疑和质疑了。李自己在微博一类上的表现，也让很多人有了类似为苟晶伸冤，结果发现被人当猴耍的感觉。实际251当事人，完全可以接受各种媒体的采访，把所有事情拿到明面上来。但实际看，251很可能就是一个男版苟晶，只是更聪明，知道言多必失。即使这样，微博也让自己翻了车。

再回忆一下，大约春节前后，马前卒工作室在做革命历史节目的时候，专门做了一期介绍小米的节目（是真的小米）。虽然可能有联想，但还可以说是巧合。但前后不久，马前卒工作室就做了期大大赞扬小米iot产业，有很明显收钱为小米（企业）带货风向的节目。

在督工前几天重提251的时候，我个人觉得这个巧合就有点可以细品了。北约70年峰会和国内251刷屏，是几乎同时发生的。而督工重提251的时候，差不多是大英通过制裁华为来反制中国香港国安法之前。意大利主要运营商随后也开始发表不利于华为表态。而懂王再次跳出来，说这一切功劳都是我的。大英和懂王还难得为禁用华为是谁的功劳打嘴炮。

节奏重合，时机一致，巧合1次可能是巧合，2次也可能是巧合，3次，4次那？

某个国内销量大约占9%，销售额只占5%的手机品牌，通过顺为资本，通过资本操作。让国内大部分数码kol成为其传声筒，而当出现不利于自己的电视拆机视频时，则可以让哔哩哔哩，知乎把相关话题曝光率降到最低。

某个手机品牌和美国正面对决1年多，国内市场份额已经近乎一半。然而数码圈能被认为成海军的，可能也就逍遥一个，然后被哔哩哔哩近乎封号。一半的消费者不是不想说话，而是他们说的话被屏蔽，删除，认为是攻击。而攻击这个品牌的视频，帖子，违规力度大10倍，也会被审核以言论自由保护和放行。

那么，作为崛起的新的有更广泛的影响力媒体kol, 我们的对手会不会通过投资和其他手段，实现占领那？

早就没有屁股正的了，其高层位置被大量的香港人台湾人占据，从早先的三大门户，到今天的微博知乎，莫不如此。

其实和海外的反华中文媒体的主力人员组成其实没什么两样，cia的钱美国人是挣不到的，反华是桩好生意，与其在国内战战兢兢的做，还不如去外面耍个痛快。

督工是被立为民间御史，还是给打成马逆前卒，我看只取决于土共对自己失守已久的宣传口要收复到什么程度。

但说小也不算小，甚至可以说，具有划时代的意义，因为马前卒位理工科出身的媒体人这一次出圈，标志着一个新时代，即：过去媒体渠道都是国家机关或资本集团掌握的，三观正常的普通人特别是相关行业内人士这一批最应该有发言权的人反而会因为与国家机会或资本集团利益不符而被剥夺了发声的机会，所以大家才看到近几十年媒体上的群魔乱舞；不过随着互联网尤其是移动互联网的普及，这些三观正常的普通人特别是某些行业内人士，只要你有心，愿意认真做，那么就能获得非比寻常的关注，这是以前国家机关或资本集团想不到也做不到的（由于记者队伍明显缺乏相关专业知道，所以面对复杂的问题经常是两眼一抹黑，即使没有恶意，也只能乱报道一通）。

马前卒这种媒体模式真正的突破不光在于其节目本身，更在于节目后面相关人员甚至事件参与者与节目的互动，这种事不要说古代近代，可能就连前三十年里连想都不敢想的。

财新和心惊报比他资格老。

你写这么长，无非是睡前消息不合你心意，所以不能代表群众。

我支持马前卒绝大部分观点，包括251，腾讯等。我是无产阶级的一员，不给深圳南山资本家站台。你愿意站是你的自由，但是你不能妨害别人不站的自由，你不是皇帝。

啥时候了还能给牢厂的251洗白。 那是刑拘别人，法务出马做假证让刑拘。。。

又过了8个月了牢厂除了在疫情期间海军污蔑李，还没有找到证据。

马前卒到底想要什么？

知乎里有人说，结合马之前的很多言论，马想要推动人大直选，理由嘛也很简单，就是想要制衡资本，制衡官僚。

人大代表直选，真的能制衡资本，制衡官僚，还是被资本，官僚操纵呢？知乎的很多人倾向后者。

知乎有人提出过这个样的问题，公务员为什么不能废除铁饭碗？

有人回答，如果公务员废除了铁饭碗，行政执行力就会大受限制，容易被社会力量操纵。

人大代表直选的问题，与公务员的铁饭碗问题，一直被信奉西方所谓程序正义的人抨击，在这些人看来，这两样都是集权体制的典型。

集权体制，更准确地说是集中制，真的是一切社会问题的根源么？答案是否定的，碎片化的社会，才是人类社会的祸乱之源，阶级问题，种族问题，国家之间的战争，归根结底都是社会碎片化造成的恶果。

因此，判断一种制度的好坏，关键在于能够弥合碎片化，还是加剧碎片化，也就是长期来看是弥合社会，还是撕裂社会。

西式的自由民主不适合中国，根本的原因就是会撕裂中国社会，而不会弥合中国社会。

马前卒虽然没有如那些迷信西方的普世分子，将中国的一切问题归根于体制，上纲上线为主义，看起来主要是基于问题，解决问题，但他的路线明显走错了。

地方债务问题，的确是影响中国金融，中国经济的重大问题，其根本是中央放纵的产物。

地方政府是不能直接向银行借款的，大多地方政府也没有发行债券权利，因此，以政府信用为担保，成立各种融资平台，间接向银行贷款，向社会融资，就是地方政府逃避监管的主要途径。

掌握着土地资源，拥有地方国有企业的中国地方政府，与西方的地方政府根本不同，实质担任着总开发商，和投资人的角色。

以政府信用，间接借贷，间接融资，与直接借贷，直接融资，有多大区别么？出了问题，爆了雷，地方兜不住了，中央能真的不管么？

地方政府，为什么会这样肆无忌惮，一方面是官员的责任，只要上面有人，只要能够跑掉，甚至只要子女老婆跑掉，就大赚特赚了；另一方面尽管中央反复强调不对地方债务兜底，做最后的接盘侠，但面对经济秩序，社会秩序的崩塌，还是不得不管，这些高负债地区的很多老百姓，反而认为捡了大便宜。

中央不想当这种冤大头，就必须改革地方政府的借贷和融资体制，寄希望地方人大代表监督政府乱花钱，就是瞎扯淡，因为在现行的体制下，地方官僚和地方百姓，大多都希望这样透支政府信用的过度举债。

禁止地方政府的借贷和融资，是不可能的，那么，不用中央兜底，就只能让市场兜底了，因此，地方政府向证券市场公开发行地方债券就势在必行了。

地方政府公开发行的债券，应该不保本，或部分保本，不保息，利息上限可以定的很高，不超过高利贷的标准就行。

让市场来监督地方政府的债务，比迷信人大直选的监督，更加有效。

总体而言，地方政府的借贷融资，必须市场化，主要有两大途径，一是向公开市场发行债务，二是拿出真金白银，按照公司法成立真正的有限责任公司公司，参与市场运作。

一个出现疏油层、闪存门等事件的公司，里面没有苟晶李洪元这样的人，反而不正常。

李洪元不是东西不能证明牢厂251有理。360不是东西也不能证明腾讯跨省有理。

　　真正先进的技术大家都是藏着、捂着的。

　　美国会卖给我国F22么?

　　英国会卖EJ200涡轮风扇发动机的全套技术给我们么?或者把整个罗尔斯罗伊斯打包卖给我们么?

　　即便是来迪斯这种被X、A两大巨头拉开明显差距的FPGA厂商，美国依旧不卖给我们。

　　Imagination卖身中资基金的时候，也要把MIPS剥离开，卖给美国公司。

　　IBM把Power8技术卖给宏芯的时候，也要根据美国出口管制法律把浮点等模块阉割掉。

　　ASML的EUV光刻机，虽然中芯国际早已付款，但时至今日依然未交付。

　　......

　　真正的高科技是不愁买家的，美国高科技大多是我们想买还买不到的。即便是芯片这种成品，美国也动辄威胁不对外卖。

　　H公司的5G设备则完全相反，是生怕外国不买，千方百计打入西方市场，在欧美国家投资招募雇员，游说政客，希望欧美国家买H公司5G设备。这种千万百计向国外推销的东西，怎么可能是改变格局的高科技。真正能够引发产业革命的技术，真正能够让蓝星霸主变成落后国家的技术，是J20、东风这样高科技，大家肯定都是藏着捂着的。谁足以改变格局的高科技往外卖，那是叛国。

http://www.wyzxwk.com/Article/chanye/2020/07/421045.html

https://www.zhihu.com/question/406915943/answer/1341184336

「官商勾结」「政商旋转门」，作为一个词，大家都知道，然而马督公展示了这个词的细节，所以他的节目好看。

硅谷王川：

新闻八卦故事，如果就是翻来覆去宣泄情绪，不能帮助人们修正理解世界的思维模型，那就是纯粹浪费时间。

互联网提供了大量新的细颗粒的信息来源，可以重新审视历史故事的很多细节，重塑和调整思维模型，以便于更好的理解当下很多事情的演变，理解普通人的不可避免的各种错误直觉和误判。

在这个自学过程中，会不断感叹，现在这种把几十个学生和一个老师放在一个教室的工业化时代传下来的粗颗粒的教育方式，是何等落后，低效，僵化和浪费社会资源，没有扩展性，边际成本高。学校的唯一作用是给学生发个学位证书，便于这些人抱团取暖，建立自己对这个部落的归属感，找工作，等等。但当更多人不需要第三方认证自己的聪明才智，就可以直接在市场上找到自己的精准定位，获得收入，就是现行教育体系和高昂学费土崩瓦解之时。

刘慈欣《死神永生》：

在三维世界里，人类的视觉面对的是有限细节，一个环境或事物不管多么复杂，呈现的细节是有限的，只要用足够的世界依次观看，总能把绝大部分细节尽收眼底。但从四维看三维时，由于三维事物在各个层次上都暴露在思维视野中，原来封闭和被遮挡的一切都平行并列出来。

对于无限细节产生的无限信息，生来就是用于感觉和思考三维空间的大脑无法把握，最初都处于信息超载的堵塞状态。但大脑会很快适应思维环境，无意识地忽略掉大部分细节，只把握事物的大框架。

另外，清华新闻院取消本科招生了。

马是谁谁的马前卒，为谁代言，天不会塌下来。马前卒好像自己（或是别人）说过，熟悉自身所在区的人大代表是谁，有问题就反映。

就像机器学习里的集成学习一样，马前卒作为社会的一份子，就像一个子模型，完全可以允许有偏差偏好。马前卒几乎不通过讲述外国的短处来搞些类似宣泄情绪的东西（对于王瑶懂佳宁等等“主外”的，我也不敢看不起，和一般的营销号比还是高出n层楼），事事反求诸己，是追求进步的、有利于进步的，而且总是有建设性意见的。因此，马前卒表现的偏差偏好，也不是具有恶意、破坏性的。（由此可见，马前卒可以放进一个GBM模型里）

不能指望马前卒成为包青天海青天马青天，不能指望有人先知先觉为所有人代言。我们检讨西方式的所谓小政府，但是对于自身发展的方向也要检讨，全能政府的习惯是不是有极限。

现有的体制，包括没有直选这一点，自然不能说完美，但是疏离、懒惰，指望青天的习惯，加剧了不完美。先把现有范畴内填充饱满了，再说突破这个范畴吧。类似的感觉来自于对于软件的印象，所谓的教堂与大集市，有时看见别人写了新的东西做补丁，其实原本已有软件里面对应了一个不常用的参数而已。是的，我是个改良主义分子，有可能滑向修正主义

大抵和督公的想法差不多吧。

做一个事情，谁掌控的资源多，谁就能占优势；谁的手段方法多，谁就能占优势。显然资本比政府手段多，国内在某些地方，资本的资源显然也比政府比共产党多。

回到财产公示，不说公务员什么的，就是普通工薪，一旦把财产公示，必然有人能找到可以怀疑的问题。公务员财产公示，报表怎么做？要不要回应疑点？一旦公示，在有心人的狙击下，随时可以让一个公务员失去工作的能力。