主题：务实来说，我赞成中美断交 -- 潜望镜

因为人类基本都一样，都是那么过来的。

但中国特殊，几代人之间生活经历完全不同，这种不同自然是会有后果的。

如今的60后，就是当年种种因果的集中体现。

60后好歹是生在新中国长在红旗下，难道比当年解放兵还不如。

60后受时代的影响，根子还不是在路线，所以一味渲染年纪，等于为路线打掩护。

50就快退休，轮到60上位，难道还能把他们踢出全国核心岗位，要么直接宣布亡国算了。接下来搞得好不好，关键还是路线上，几零后不能成为借口。

河里喜欢贴5060标签的ID，往往同时挺习，而习届不正是河商成长的一代吗，包括他本人，莫非他们团队上下都经过严谨的科学筛选，所以特别有资格成为民族的希望。

这些红旗下的蛋，从小光接受单方面的主流宣传和灌输，既没有实际接触解放前的种种罪恶，也没有改开后的现代意识和价值观，有的就是随大流喊口号，其实并不明白自己在说什么，为什么要那样说。所以情势稍微一变，立刻全河殇派了。

现在微信公众号一忽悠一个准的对象，基本也是这帮人。

相比之下，解放前的老革命们和8090后，都是实实在在被社会打击教育出来的，（被迫）做到了理论与实际相结合，政治觉悟岂可同日而语？

压缩到毛、周、刘、朱仅仅4人，还是近现代时间内，足见此君是何其恶毒、别有用心。反例可以千万计，稍微有点良心、不瞎、不聋的人都不会说出某君这样的话。

且说朱，朱是奉命发表意见，这一点稍微有点政治常识的人都会分析出来，只是是有点感觉。而某君呢，却玩掐尖的手法，仿佛他杯中清香四溢的叶子🍃就是茶叶的全部，却不知还有整颗茶树的存在。

记忆中，此君完全是一个鼓吹而不该，只管鼓吹而不顾事实、不知大局、不识大体、不借鉴历史或者是故意歪曲历史。事实就摆在大家面前，在此君看来，整个中华民族有血战到底气概者仅4人，何其扭曲。

其后的鬼话不过是无知、无力、无能者的贴标签，完全不值一拨，用一个“实事求是的说”就可以掩盖鬼话、狭隘无知了吗？笑话。

此君大可以 投诉，因为此君的鬼话重复的我耳朵都起老茧了，实在是忍无可忍到无需再忍的地步了。

同时，我要提醒监察，如果我这是个人攻击的话，至少是有理有据，而此君却是对整个中华民族的故意、肆意、无端攻击，这不是认识问题，是屁股问题。

忙总说过逆淘汰的情况。60后问题在于上层有意的逆淘汰。

邓上台后在人事选拔和组织上很有一套。你看看现在团派，来自五湖四海，但思想都是西方的那套。这显然是经过人为筛选的。只是这种筛选是一种逆向筛选。

邓派的洗脑控制术非常厉害。他通过教育，文化，人士选拔，司法以及经济结构从上而下全面清洗了过去的解放战士。他首先使用处理三种人的手段，使用国家暴力淘汰真共产党人。之后在搞学术解放，大量引进西方资本主义学说。大学生学习这些谬论后搞了1984年新西山会议（中青年经济科学工作者学术讨论会），大量极端市场派脱颖而出。再后，邓派搞了干部年轻化，把各种违规提拔右派分子进入干部系统，同时提倡一边倒的GDP竞标主义，把一些丧失信仰的利己腐败分子提拔上台。然后邓派又在全国各地平反大量右派文人提拔了右派分子的后代。这些文人例如方方主导的之后几十年中国文化走向。之后搞所谓依法治国，通过对外国法律学习接轨，培养了一大波西方法律党徒。这些法律人一些在体制外摇旗呐喊，一些人在体制内暗中相应。最后通过私有化，把官僚的贪欲彻底激发，利用所谓民主机制把廉洁公正人员不断被淘汰出局。

其实邓派的这些工作都属于意识形态工作的一部分。现在我们看到的香港乱局中一样可以看到这种意识形态工作。例如香港的教育系统，司法系统，文化系统，立法会系统，公务员系统中大量被境外资本渗透洗脑。真正的理性良知都被逆向淘汰出局。香港的意识形态工作显然不是邓派亲手实施的。但其相似处也许印证了是邓派的各种意识形态工作受到了境外西方组织影响，特别是犹太资本主义集团的指点。犹太人非常擅长于在教育法律文化系统进行洗脑控制。其中犹太大鳄索罗斯就在中国工作2年多时间。

不懂就问，为什么“踢了，就要宣布亡国”？

我说 “算一个”，可不是说剩下的都不算。

当年朱出来说 “西安以东，换美国几百个城市”，西方国家着实 “友邦惊诧” 了一把，网上对朱的放话也很不满，反对的多，支持的少。

当年毛说早打，大打，打核战争，你以为支持的人很多？ 毛说中国最不怕核战争，了不起死四亿人，看你们（指帝国主义）谁赔得起，你以为支持的人多？ 在我看来，这是英雄气概，然而老百姓还是娘气的多，他们认为这是穷兵黩武，或者说 “穷横”。

我的父辈，红旗下长大，受党教育多年，然而农民出身，对于一带一路还是不以为然，不喜欢穷朋友（农民习气），喜欢傍大款。前几年网上那么红的 “土豪，我们做朋友吧”，潜意识里就是这种思想。这里面没有半点英雄气概。

我文中指出的缺少 “血战到底的气概”，以及水平低下、觉悟不高，是全人类所有老百姓的问题，不单是中华民族。中华民族相对算是好的。鲁迅赞扬 “民族的脊梁”，那脊梁终究是人体的一小部分，大部分还是软的。

另外，你标题里这个 “挑唆战争”，是不是无的放矢？ 这里谁在挑唆战争了？ 我鼓吹 “中华民族和敌人血战到底的气概” 属于挑唆战争？

至于最后你说监察云云，我是从来不投诉的，我也不认为你这是人身攻击。我觉得你大概是认错人，把我当作别的什么人了。

你描述的很到位，其实，彼此都是兵临城下了，而且，彼此都是局部多处城破。

这句话好：

确实，对方就是这种感受！

毕竟，对手的基本面，依然要比我们好看的多。

曾经恢宏的基本盘，因为我们的蚕食，导致大厦将倾，而我们却保持时刻的吸血，对手，会是多么愤怒？！我从不认为川普和彭培奥在表演，而是实话实说。

或许，有人会说，中国和美国，就如同丛林里的两头巨兽，彼此斗法，最终结果，不过是：胜者为王，败者为寇。我，却不这么认为。

这几天，马斯克说了一句骚情话：我们想颠覆谁，就颠覆谁。

从标题看，我们就知道，颠覆其它国家的政权，是美国模式的固有属性，对于中国倡导的新模式，毫无疑问，这是一种落后的模式。由此，先进与落后，从理论层面就确定了。

所以，中国和美国之争，不是胡搅包子乱搅肉。

当初，毛主席对于中国未来的判断，不也是基于理论上的突破，然后实践之？

所以，对比一下，我看习近平，真不白给。

另：关于颠覆政权，是美国的固有属性。有兴趣的河友，可以就这个题材，写点什么。

围观吃瓜群众只有瞪眼看的份

我想表达的是，流行风气将一些枝节或属于现象性质的问题刻意放大，目的是掩盖眼前的核心问题，具体来说就是领导团队的问题。5060河殇跪族，如果真如他们渲染的那么严重，目前及接下来10年的政治局都是5060，还建什么中国梦，不如干脆宣布亡国。我意思是，政治局这25人是什么人，与治国路线有关，与他们年龄或他们成长的年代无关。5060的河殇跪族标签，也是当年的路线教育出来的结果，今天能不能改，也是路线决定的。有个53年的，有个49年的，差不多的经历吧，一个进级了，一个进秦城，我说路线就是这个意思。所以，看问题必须抓住路线，渲染其它枝节是别有用心。

特别是国内利益集团，巴不得，甚至配合美国想把习整下台。任志强及其背后势力就是之一。

70后才是恨国崇美的重灾区，几乎少有例外。。。80后稍好点。

换成现实生活就是：这堆萝卜当中的少数才是好的，喔，这个是好的，嗯，这个也算好的，嗯，这个也算一个，嗯这个因为捏起来不软也算一个吧。

由此可见，这段话的意思其实是 凑合起来最多只有4个。我说仅仅4人是一点都没有误解你，而是在帮衬你。