主题：中美冷战的一些粗浅推演分析 -- 田昭明

搞摩擦的不是我们。你说中印不是主要矛盾，那人家就看出你这一条，反而会更加得寸进尺。

中印有一点象当年的中越，自以为身后有靠山，就可以和中国叫一叫板了。越南当时仗着有苏联援助，有友好同盟互助条约托底，有美帝留下的军火，有一支打败美帝的军队，想去南宁吃午饭不能算是野望。印度现在也一样，五大国里四大国都和它交好，中国还面临着美国的打压。东面和日本、台湾紧张，南海也很麻烦，印度洋还是中国的生命线，多好的动手条件，“战略机遇期”啊，简直过了这村没这店了。

它越是这样想，就越有可能冒险；所以就越要借这个机会收拾它一顿。而且按照毛主席重庆谈判时的策略，打印打得越狠，中国在国际社会的生存环境就越安全。

至于消耗，这其实是一个动态关系。打不好，那肯定是让人家消耗咱们了。打得好，就不是美俄借印度之手消耗中国了，而是中国借印度之力消耗美俄。越南仍然可以作为前例。

能不能打好，能打好。加勒万河谷说明现在PLA的独生子女们仍然可以成为一只虎狼之师。单兵水平都能有这么大差距，硬件更不用提了。打成一比一、一比五的交换比，这算是中国被印度消耗了。一比十五、二十，谁消耗谁呢？

还有一层顾虑，我们现在在高原和印度搞摩擦，东面风平浪静，湾湾根本不敢动，轰六巡航它就很服帖了。我们基本上可以专心在西面搞阿三。但我们以后要是打台湾，西线的印度会不会象台湾这样服帖？我是很悲观的。到时候真要开两线？那PLA压力就很大了。

结果拜登上台后，发现对疫情还是无可奈何，这时候美国怎么办？因为美国对疫情处理差，不是因为特朗普，而是因为美国持续40年以上的反智主义教育的结果，而拜登上台不会改变这四十年反智主义教育的结果。

就算美国嘴硬，全世界也会明白这就体制问题。这就是美国自立国以来，美国面对的最大危机。

不过我还是希望美国能多坚持一会儿，中国还需要一个老大再前面顶一顶。

川普会说：我是疯被选进来的，又不是傻。

破坏不了中国生产力和外贸，冷战不是找死吗？

暗战不能导致中国崩溃，不想丢掉霸权必然是热战

而且霉菌在亚太海空优势时间窗口已经极其有限了

有句话，“笨人下棋，死不顾家”，如果东南沿海扛不住霉菌空袭，很多设想只是自欺欺人

这点上张召忠很实在，几年前节目中说过战时出第一岛链都是问题

中美之间的热点话题 这一个是快手风波 上一个是关闭领事馆间隔大约十几天

川普两个目的 不停制造话题 在选战中盖过瞌睡乔；挑动中国出手制造冲突机会成为战时总统自动连任

离大选还有90天 感觉川普现在是在持续的以一定间隔（十多天一个话题）制造反中话题

所以到大选前 至少还会有七八次反中小高潮

“美国有初期优势，但被新冠耽搁一下，后劲就不足了。国内种族和阶级矛盾太大，文化整合力不够，白人的比例还在快速缩小，垃圾人口实在太多了。这些大爷们都是可以共富贵，不能共患难的主儿，经不起冷战长期艰难的考验，生活水平大幅下降后必然生乱。几十年后，美国黑墨占多数，欧洲变斯坦，必然就失败崩塌了。白人不想死得很惨，需要努力生孩子，同时出现小胡子进行大清洗，或者抛弃票选制，或剥夺黑墨绿的投票权，否则就会选出来曼德拉，必败。

预言一下，冷战开启后，格局就固化了，双方都没有改变和选择的能力了，几十年后，美国会死在黑人手里，欧洲死在绿人手里，白人文明会遭受重创，可能会像南非一样没落。”

-----------------------------------------------------------------------

这个趋势，欧美的任何政治家都没办法解决，只要它们还是目前的选票制，就误解。

但反过来，如果西方改（选票）制度的话，那它们还是“西方”么？ 那对它们的社会和价值观的冲击有多大？

所以，无解的。以美国为首的西方，衰落是迟早的。它们自己玩死了自己。

脱钩就是断掉一切联系，之后必然要划分地盘，拉人站队，组建阵营，长期对峙。

美国没能力攻击中国本土，破坏不了生产力，现在能打的牌也就是芯片了。也没想过，是中国依赖美国，还是美国更依赖中国，谁会更活不下去，损失更大。

我看啊，美国根本就没有做好脱钩的准备，甚至都没认真去做，看看从中国进口额就知道了。而中国当真了，开始内循环，在认真的为冷战做准备了。

所以美国在作死，这就是典型的成事不足败事有余。

美国崩溃了，世界秩序可能会乱一阵子，但与中国有多大关系？这也不是中国的责任。后面慢慢重新建立好了。

中国少了美国这个最危险的敌人，这是当前最主要的矛盾，这是压倒一切的。

中美冷战，这是极其危险和残酷的，必须全力以赴，不能有一点轻佻和侥幸。

因为你打赢了，也没谁认为证明了力量。印度人就算你不打，飞机也一架架摔，军舰一个个沉。

你说的这些只能说是渗透、压制和试图颠覆，几十年了，最危险的是八平方。

不打世界大战和核战的话，冷战的模式只有美苏冷战的模式，没太多的选择。

美国的问题是太轻佻了，事情没干多少，敌意就表露太明显了。不像有长期审慎计划的那种，反而像是随性的，炒作的，网红的。

和戒毒差不多，所以才可进不可退。

失掉霸权，美元地位就完了，国债怎么办？金融行业也要大打折扣，五折都保不住。失掉全球市场，科技巨头也被重创。还剩什么？军火市场都会大量萎缩。

这时公司大量倒闭，人民生活水平大幅下降，不四分五裂才怪。美国的问题是太虚弱了，优势产业金融，军工和互联网都是维持和保障收保护费的，他已经彻底黑社会化了，都没有什么正经生意了。不像一般的黑老大，都还有些正经生意。

秩序乱了，就是兵强马壮者说了算，有钱只是肥羊而已。美国人民武德充沛，民兵实力肯定很强大。

南亚不说。我在海湾国家很清楚看到印度的影响。也碰到过在东非很成功的印度人。

南亚、中东和东非对中国将来很有意义的。

我不觉得中国和印度武装冲突是最佳方案。同时中国如果不战而屈印度之兵，有些国家在把中国当冤大头以前将不得不好好认真思考一下。

中国也有致命问题（个人看法）。

其实霸权红利对美国来说不是必需的，只是有便宜不占白不占，慢慢的才把整个国家和霸权红利深度绑定了。

美国的各种条件太好了，其实衰落期只要能苟住不分裂，都不用与民让利，等民众生活水平下来了出口竞争力自然就上来了，再工业化也是水到渠成的。