西西河

主题:不管结果如何,还是很佩服懂王的 -- 流浪肥猫

共:💬68 🌺476 🌵22 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 电视上一个小年轻在投票

引述他的军人朋友说川普是唯一没有派美军去打仗的总统,因此他要投川普一票。

家园 懂王一直要从伊拉克和阿富汗撤军,军方就拖

懂王说这是军方将领和军火集团要牺牲子弟兵生命来为自己谋利,这个完全是实话,结果又被民主党炒作为懂王反军队。

家园 懂王的新冠应对确实有点问题

疫情之初封中国不封欧洲;又在淡化疫情上一条路走到黑。

队伍建设上也太偏向家庭了,其实留着班农唱白脸对他有利。

家园 也不完全如此,看欧洲现在疫情比美国还厉害 -- 有补充

看woodward的爆料,懂王完全明白新冠的危害。他不傻,而是极度聪明的人。

我之前就说过,他不可能采取强硬的防控措施,一个是总统职权所限(很多防控措施的职权在州市,总统没权,民主党控制的州市一定会跟他对着干甚至打官司),一个是美国的社情民意特别是他的基本盘不会接受,一个是依赖第三产业的经济不能接受。所以对他来讲最合理的办法就是淡化疫情危害。

实际上懂王还是做了一些事,比如CDC出防疫指导,梅拉尼亚还专门拍了个视频演示如何个人防护。率先封中国航班,当时华春莹还说美国不厚道,忘了吗?很搞笑的是美国国内舆论和民主党也跟着骂。要再封欧洲航班,政治和舆论压力会更大,美国和欧洲的联系太密切了。

另外说一句,美国国内疫情最早最厉害的是纽约,纽约本地防控也是最烂的,而纽约市长和州长一致甩锅懂王,天天骂。

所以我认为疫情这个事情上,懂王有失误的地方,但也有很多背黑锅的地方,他在这个位置上是没办法的。欧洲防控比美国尽心吧?现在看如何?按人口比例算,欧洲的疫情比美国还严重。

碰上新冠这个,民主党和各路媒体跟鲨鱼见了血一样,什么都要骂上去,只能认倒霉呗。拜登甚至骂懂王双手沾鲜血,那么看看,如果他上台就能控制吗?笑话了。他到现在甚至没拿出个完整的防控方案来。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 任人唯亲确实是他的缺点 -- 补充帖

从另一个角度看,他作为政治圈外人,除了财政部商务部贸易代表这几个职位还找得到放心的熟人,其他职位找不到能符合他理念的人手,像彭佩奥这样就算很不错了。

班农根本上不了台面的,这个人太非主流,就算不跟库什纳闹翻迟早也会跟别人闹翻,只能当地下军师。

见前补充 4564732
家园 都是好事

川普拳打中兴,脚踢华为,中国政府还不长记性啊?反倒是,川普让中国政府觉醒,拜登上来,缓解一下川普制造的压力,让我们能从容补短板,如此,算是恰到好处。

家园 已经排山倒海了,只不过还没有波及到华人而已,

我以前黑美国的时候说过,路易斯安那的小学老师,10年没涨工资,美联航的空姐12年没涨工资。这是什么概念??至少相当于降60%的工资!!

就是温水煮青蛙,把下层的生活水准逐渐降低。

有关这个,高三河友有过非常详实的论述。美国中下层越来越难,所以才有了1%和99%的运动。只不过米国统治阶级手法比较温柔,没让下层感觉那么痛而已。

美国汽车制造业很多都搬到南部穷州(最低工资7块5)。如果中国企业不违法劳动法,工资差别不大。

----------

老床搞贸易战,一是遏制低端制造业外流,给米国屁民留口饭吃;一是逼着中国内循环,被迫提高屁民的收入待遇。长远看,对两国屁民都是好事。就是两国资本家都非常不爽。

通宝推:兰迪,夜如何其,高三三班,ccceee,迷途笨狼,
家园 共和党是逆水行舟

美国人口演变明摆着。

民主党选民主要是比较年轻受教育程度比较高的。

我经常飞以前铁红州这次比较摇摆州的一个小地方。亲眼看见人口活力和教育程度提高。还有当地日子越来越好。

历史潮流浩浩。

当然,民主党也需要演进。这次的候选人并不怎么代表年轻一代。不过这是下次的话题了。

家园 美军真回家的话也就没有美军了

现在的美军基本就是二战时期建立起来的,一建军就驻扎在海外。而战前美国的军队很少。如今驻扎了这么多年想回来,回来以后面临的第一个问题就是美国还要美军干什么?而美军也面临着不当兵怎么吃饭的问题。这么一算,不但美军,连美国也可能完蛋。

家园 大驸马受旨,呼朋唤友,开府,准备令出一门,统一指挥抗疫时

被喊停了,因为那时从欧洲来的疫情正在纽约州爆发,共和党准备看蓝州笑话。琢磨着等天热,病毒自然消失了,对比花老钱支持蓝州抗疫却在竞选时被倒打一耙,凉了红州弟兄们的心。

家园 这么胡说前不核查下事实吗?

所有美军单位都是在美国国内组建的,国内有对应的主基地,征募训练都在国内基地完成。

哪有一建军就在海外的部队?有点常识好不好。就算二战时期也是在国内征兵编组训练完之后才送往海外战场。

美军现役100多万,派驻海外的约20万,不过占15%(2017年统计数字)。这20万不是一直部署在国外基地,大部分人、大部分时间都是在美国国内,去海外服役是轮派性质。这跟国内单位驻外出长差类似性质,去干几年就回来,还要拿高额海外服役津贴的。

是有部队是整师整旅建制驻扎在海外基地的,比如日本德国韩国的驻军。但这样的部队对应主基地仍然在美国国内,人员也要定期轮流回美国休整。

家园 为你扣细节的努力点个赞

不过你再扣细节也无法回避大部分美军就是为了打二战才组建的,战后的任务也基本都是驻扎在海外保护外国。不保护外国就不需要一百五十万美军了。

连五十万都不见得用的了。

家园 然而问题来了:贸易战是否达到了制造业回流的目的?

如果制造业回流遥遥无期,而贸易战造成的生活成本上升,屁民们是否等得及?

家园 那你要表达什么意思呢?

“现在的美军基本就是二战时期建立起来的,一建军就驻扎在海外。而战前美国的军队很少。如今驻扎了这么多年想回来,回来以后面临的第一个问题就是美国还要美军干什么?而美军也面临着不当兵怎么吃饭的问题。这么一算,不但美军,连美国也可能完蛋。”

——这是你的观点吧?我用事实告诉你,美军绝大部分都在国内,只有15%驻扎国外,而且是轮驻。你说“如今驻扎了这么多年想回来,回来以后面临的第一个问题就是美国还要美军干什么?”,这不是胡说是什么?

另外“美军也面临着不当兵怎么吃饭的问题。”这不是又一个胡说吗?合着不当兵就要饿死了?

然后“这么一算,不但美军,连美国也可能完蛋。”原来20万海外美军削减下美国就要完蛋了,能教教我怎么“算”出这个结论的吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河