主题：我们该如何扩大内需？ -- hwd99

真搞出房产税，遗产税啥的，估计和个税结果差不多，老百姓缴纳超过7成的税，富人象征性交点，政府能多收钱，摆脱财政危机，除了P民，皆大欢喜。

和他们的眷属，都是律师，公司的法务，本身就寄生在富人的群体上。

房产税起不到控制金融房地产的作用，因为金融房地产根子不在持有。

房地产税基本上可以说是全民征税。当然，现在可以说是超过一定限度才征——请参照个人所得税。

每年都有风吹年底开征房产税，每次我都是反对派：征不了。一个资本力量不让征，拨根豪毛也是不愿意的，二个中国没有这个传统。什么时候开始征呢？房地产市场价量一起下降了，就到杀猪的时候了。

不想多谈这个问题。就简单一句：羊毛出在羊身上，羊在，毛就在。

目光会转向这肥羊的

还是有限制作用。政府得到税收。投资者更加谨慎。

尤其是按照金额累进的税收，作用更大。

至少要公示相当一部分，尤其自己卖给自己坑银行的

只要屁民不上套当房奴，能拖多久拖多久

2011热钱超过6000亿美元，大头扎进房市及相关载体，有比笨狼阻止其套现更给力的个体吗？现在外资在房市沉淀资本还有不少，梯级累进房地产税早点落地能一锅端

鬼子对中国工业竞争力和市场份额恨之入骨，吹鼓手太多了，卫东博士相关建议是为中国好还是为鬼子恢复工业出力？

出口的工业品，原料净进口很多，这是好事。减少出口，国内资源就不消耗了？石油铁矿石等矿物消耗更严重吧！

如果贪官极其兔崽子情妇还有资产不出国，你的狡辩可能忽悠一些弱智，反之……

笨狼一直是中华民族主义者兼社会主义者，欢迎反对者特别是汉奸买办及资本家狗腿子具体批驳

数中国进口的原料多，这些年远超美国，“实物净出口第一大国”怎么算出来的？按照卫东博士的忽悠——

工业品市场及原料进口会迅速暴跌，对中国和中国劳动者有什么好处？

哪个大国基尼系数0.2？哪几个国家是你认定的福利国家？

进口的原油提炼的汽油柴油不在国内消费在哪里消费？还有铁矿石提炼的钢铁大头不用于国内基建用于哪里？

如果你们真心拉动内需，真为中国劳动者好，欢迎你们批判三座大山，推动梯级累进房地产税早点落地！

让西方资本家拿着美元，到中国就可以换人民币，包括央行印人民币给西方资本家兑换。

相反，中国人拿人民币，到美国能让美国央行甚至大银行兑换美元吗？

至于占领市场，那是美国精英同意美国资本家到中国采购，如果真是你说的这么可怕，中美贸易站，美国可以禁止采购，这是美国的国家主权。实际上美国采取的措施，是对中兴、华为禁售，让中兴华为倒闭，否则就必须听从美国精英指挥。如今华为也只好将手机业务售出了。

至于您所述所得最后一个问题，关键还是如何防止财富流出国门。

事情总是一步步去做的，就像旧中国时代，日本侵略中国的时候，那时的国民党反对派比现在的贪官污吏反动一百倍，它们是要对革命人民搞肉体消灭的，共产党为抗日，不一样捏着鼻子和蒋介石反动派合作抗日。

而且收回货币主权是十分容易的事情，也是有利所有国民的事情，还是收益巨大的事情，收回的利益高达上百万亿元，每个中国人都能获利7万元，这样的事情，你为什么如此反对？如果恶意的猜测，你的意图是否是别有用心阿？

再说，精英们正是为了出卖利益给外国资本家，才会通过房地产业，从普通老百姓手里敛财，然后给外国资本家建厂房等开发区，为外国资本家提供免费厂房等配套设施。如果堵住了这个出卖利益的口子，就可以实施薄公在重庆的房产政策，就不存在你说的这个现象。

你揪住地产党，那不过是精英们推在前台挨批的靶子。也不知道，您究竟是学识有限，还是替精英们搅浑水，转移靶子？

全世界的无产者短期内是不可能联合起来的（原因很多，不一一赘述）。

如果现在的全球共产主义低潮教会了我们什么，那就是，人为加速社会发展成功的可能性很低，也许在平行宇宙中，社会主义的两个灯塔，中苏依然闪耀，但是在我们这个位面，失败就是失败了，当然也许其他人会总结出其他原因。

至于我们问，我们的出路在哪里？悲观的是，历史教会我们，出路从来不是历史必需的，历史上灭亡的那么多国家和民族都没有找到他们的出路。

乐观地看，也许人类在下一个治乱循环后能找到更好的社会制度，但是这中间全球人类的生活质量震荡下滑的历史阶段恐怕是很难避免了，而我们这一代能否看到新制度的建立，是相当存疑的。

这个问题我们没有起出前人。主席总结过，过于革命浪漫主义，认为冲冲就成功，那么结果就是碰到挫折和困难，马上就变成悲观主义，失败主义。当年坚持攻打大城市，坚持御敌于苏区之外，然后都迅速演变成右倾投降主义，失败主义。历史是有教训的。还有抗日速胜论。

目前有人鼓吹中国厉害了，哪有事都应该搞搞，对外军政一定要强硬，实行丛林原则；对内要强行压制资本家，企业倒闭也在所不息；对外经济要以我为中心，按我说的做。这些都是盲动。

主席在祖国大地上创造了奇迹。

哪怕我们今天就生活在这个奇迹的成果之上，我都很难将之视作理所当然。

我很难说清楚自己的想法，打个比方吧（这个比方不一定准确）。

从封建社会到资本主义社会，是靠斗争来的吗？当然这个过程中必然有斗争，但是斗争并不是促成封建社会过渡到资本主义社会的主要因素。同理，我认为人类从资本主义社会发展到下一个社会阶段，可能也不是靠斗争就够的。

反过来说，建立新中国的那一代人，其平均道德水平和斗争意识恐怕远远高过我们之后的任何一代，即使是他们，也未能保住红旗不落，可见仅仅把希望寄托在斗争上是远远不够的。

斗争包括了人与人之间，人与自然之间的关系。包括了打破旧世界和建设新世界，两者之间是统一的，相互促进的。斗争显然是社会进步的必要条件，也是弃分条件——火到猪头烂。如果仅仅是人与人之间的争夺，那就跟动物没什么两样，也无所谓发展不发展啰。

将斗争定义为主观能动性，人类能做到的事情是有限的。

归根结底，人类在考虑问题的时候，出发点常常是个人角度的最优化，短期内的最优化，因此，如果客观条件的变化不能让人的个体利益和集体利益，短期利益和长期利益恰好统一起来。

那么人类经常干一些有损集体利益，有损长期利益的事情也是常态。

还是举同一个例子，如果工业革命不是恰好发生在英国，假如靠中国自己，需要多少个百年才能自行发展出来？还是永远发展不出来？

我个人是很担心，人类的下一个生产力革命和社会革命，暂时还遥遥无期的。