主题：原创: 我的中国--光明篇<续>--我的一些亲朋好友 -- 副将

难道俺说一声“俺家日子过得好了”，您也来“严重不满”一下？！

原文中根本就没说“大家”咋地啦。不就是说说他亲戚朋友的情况嘛。。。

不理解啊。。。

他们应该是中层阶级，而且还不是中上的。

中国资产上千万的现在有23万拉。

就很容易明白了.

1."退休前是一高级工程师,搞汽车发动机", 高工相当于教授或副教授,而汽车行业目前的状况,不需要多说了吧.

2."某甲,出身于军人家庭.老爹是驻湛江的42军的团级干部",县团级是嘛意思,也不用多说吧.

3.其他的都是搞计算机做买卖的

而所有这些,在中国,哦,不,哪怕是在当地,不算少之又少的吗?

如果还不明白克老大的意思的话,就请再看一败涂地遍原文再看一遍克老大的贴子

因为这个家庭是个知识分子家庭，所以也就是说是一个一直生活在社会上层，或者中上层的家庭，那么家庭中的子女也是中上层。

这就是你的推理。

我就拿我的大伯父来说，他夫妻两都是校长，一个教高中一个教初中（都不是市重点），现在家里安了空调可并不常用，可以说是很少用。只是我去伯父家玩的时候，晚上住那，这样晚上才开开，开一会，大家在客厅的地上打凉席睡地铺。

要是哪天,年收入上万的有10亿了,你再说"那不是太多了"好吗?

看过大腕吗? 最后在精神病院里的发布会,就是一个精英的典型聚会

您也别替他辩解了。俺就是从大陆来的，亲戚朋友里嘛人也都有，有啥不明白的。

俺再说一遍，人家副将老老实实的摆事实，都是自家的和亲戚朋友家的，也没讲嘛道理。这咋着了，惹谁了？！

您也去看一遍原文，是副将的哪句话不是事实？麻烦您指出来。

如果都是事实，那么克老大“不满”啥呢？

“不满”别人说实话，还是“不满”那些事实本身？

如果副将说说自己的哪位亲戚朋友倒霉了就让大家“满意”啦？！

什么心态嘛！！！

瞎子摸象的故事,老大听过吧? 谁能说各人摸的不是真大象呢? 可又有谁能说他们描述的就是大象呢?

以偏盖全,就是对瞎子摸象的另一种表述而已,可没有否认摸这个过程的意思.

而且,谁表达了"如果副将说说自己的哪位亲戚朋友倒霉了就让大家“满意”啦？！"? 大家也就是议论一下,说副将是以偏盖全吗,怎么连"什么心态嘛"都出来了? 不要激动吗.

谁都希望中国好,希望人人幸福,可也不能就因为自己或周围的人都过的好,就否认其他人可能过的不好吧? 这不是什么心态不心态的,因为既然是说中国(不是说自己家庭或亲戚),就应该客观和全面一点,这是看问题的方法论,不是心理学呀.

就是民意调查,还要讲个统计规律呢,如何就能根据副将的朋友,就能得出"光明篇"呢?

还是偶那句话,什么时候等中国有10亿人年收入过万,就真是幸福生活开始了.

原贴在哪里说这个啦？再次麻烦您指出来。

俺也不想多说了。您自己想想吧：如果是您说自己家过得还好，俺突然跳出来说“严重不满”。您会怎么想。。。

俺声明一下，对副将（对克老大）的回帖俺是反对的，心情俺了解，话说得过了一点。。。

俺就是这么个人，看不过就说两句。

就此打住吧。

不能否认老兄所举的例子都是好的,过的都不错,相当让人羡慕.

可要让人能根据老兄的例子,得出"光明篇"来,是不是还差点什么呀? 偶也觉的例子有点局限性,不能代表全体(但绝不是否认其真实性).

这样吧,老兄能不能大概提供一下当地的综合条件呢? 比如人口和平均收入什么的,毕竟没有比较,就不容易看出老兄所举的例子是否有广泛的代表性.

偶得声明一下,偶绝没有怀疑老兄例子真实性的想法,也没有什么幸灾乐祸的心态,只是希望能更全面和客观的分析一下老兄的例子,把他们放到更全面的环境里看看,毕竟,每个人生活的环境不同,综合起来,才能完成瞎子摸象吗,毕竟老兄的"光明"可是要戴"中国"这帽子的.

如果老兄要是觉的偶是无理取闹的话,就当偶没说好了.

就是例子能否支持该结论的问题.

偶已经提请副将老兄提供更多信息了,毕竟,就想瞎子摸象一样,摸的多了,就能大概分清是特例,还是普遍了.

偶理解老克的态度,估计也就是集中在特殊性和普遍性上,对例子的真实性,应该是没有怀疑吧.

老克估计才不会因为谁过的好而不满呢,都出来混了,谁还是小孩子呀.而且讨论的本意也不是讨论例子本身的真实性,只是讨论例子跟结论的关系而已,是吧? 要不偶说这有个东西个挺大,有毛有四条腿跑的挺快,然后就说这东西一定是马,老大你不怀疑偶说的是鹿吗?

道路是曲折的,前途是光明的.革命尚未成功,同志一起努力吧.

文章应该怎样写? 还要我怎样?

你们近视还是怎的? 我在文章中写得清清楚楚:

1.老友的父亲80年就从部队退休了!! 还有怎样的"背景"呢? 80年啊...你们有常识吗? 何况他是从外地退到家乡...

2.一个退休高工,家里就算有背景了? 就算是,你在深圳有什么用呢? 深圳有背景的人有多少?你们知道吗?

3.我早就在第一篇就说过,还有"阴暗篇""下岗工人篇"...你们没看见? 我这就是"以篇概全"了? 我要是先写"阴暗篇""下岗工人篇"呢?

那其他"左派"是不是也可以说我"以偏概全",只看到社会的阴暗面呢?那我还怎样写文章呢? 你们教我?

4.你克,你自己的话其实替我"平反"了...

你说,我们现在不应该骄傲,应该更加努力,把国家建设得更好才对,我没理解错吧? 我觉得,这正是我替我们中国人值得骄傲的地方!!

我们中国,现在取得了很大成绩,但我们每个中国人都知道,要赶上世界上的发达国家,如美国,还有很长的路要走.我们中国人,从来都是以高标准来要求自己的,从是都不甘居中游,我们国家,从人民,政府,政党,国家,都有这样的认识,有这样的决心,勇气和规划去追赶远大的目标,同时有居安思危,这正是我为我们国家的今天感到骄傲的!!!

你们两个,我现在看清楚了,不过是断章取义,玩文字,抠字眼,攻其一点,不及其余的高手!!

和你们对谈,是我的耻辱!!

我告诉你们,我今后写文章,不管是怎样的烂文章,只要:

1.总版主没有封我的ID

2.我没有违规

就请你们两位(离我的文章)站远点,有好远站好远!! 我也不到你们名下的文章去跟帖,我们井水不犯河水,好不?

你说"[B]这样吧,老兄能不能大概提供一下当地的综合条件呢?[/B] 比如人口和平均收入什么的,毕竟没有比较,就不容易看出老兄所举的例子是否有广泛的代表性."...

我有这样的必要么?

你有这样问的必要么?

大家说,我有这样的必要么?

我到底是在写什么? 社会调查?