主题：警惕对于布林肯的轻视 -- 笑看风雨

我预测，中美这次连秘密谈判也不会谈出任何实质性共识，或任何交易。唯一成果就是那个气候变化共同应对小组，这个大概率放放嘴炮，不会有啥实质性工作内容。

第二点，因为美国政治气氛不允许同中国有任何交易，所以至少1年内美国不会同中国再有任何谈判，没有任何一个美方官员敢来谈，和中国谈判就是政治自杀。

慢慢看吧

瓦罕走廊天造地设，不修成双向八车道高等级高速公路本来是不科学的。

我们目前搞“内循环为主，外循环补充”本来就是应对最不利局面的前期准备，这下可以做个纯粹的人搞纯内循环了。纯内循环当然是纯人民币结算。

外部世界本来就要爆发粮食危机，这下沃尔玛危机都要来了，怎一个爽字了得！

我认为当前美国最大的问题是社会的撕裂，7000+万对8000+万的人群精神撕裂。8000+万中减去极端讨厌川普（也并不喜欢拜登）的人，估计并没有川普的粉丝多。布林肯和他所代表的这些人，并没有打算去解决对面那些人的诉求，仍然是试图掩盖。这一次，他们用中国这个共同的对手去掩盖彼此的厌恶。

哪天去国外丢辆自行车当地警察满城找就有点大国国民样子了。

邓的白猫黑猫论有效但那是小人式的，大国不能搞这些，大国也不能搞什么卧薪尝胆、韬光养晦，大国就是阳谋，大大方方地做事。也就是俗话说的：做老大，最重要的是要光明正大，不能干不要脸的事。我感觉毛主席临死前念念不忘地教导：要搞马克思主义者，不要搞修正主义，要团结不要分裂，要光明正大，不要搞阴谋诡计。结果那小个子不服气，把这三要三不要全部都反着做，大家认为成功了，但历史没有如果，如果按照主席的做，可能会更成功。但那肯定符合人道，人道就是好吃懒做好逸恶劳。也不符合客观规律，神造人让人通过各种修炼最后成神，但客观规律是人在成神的路上背道而驰，离成神愈行愈远。马克思主义我闲的时间读了一点点，认为确实不错，澄清了原来大家片面理解的那种马克思主义，比如说一分钱都不借的搞生产的不算是资本家，每一次都是流氓无赖骗子们借了别人的钱先去搞新技术新产品等等，还对流氓无产者有解释，我才知道很多国人现在的思维都有流氓无产者的思维，再就是列宁好像对农民的评价狡猾的农民和农民的狡猾。虽说是一星半点，但是能跟中国这几十年的现实基本上对得上。

回到做老大，韬光养晦、卧薪尝胆都属阴谋一类，只能是反击用，这不是做老大的招数。全国一片小人式的心态，做啥子老大？本来我也是信心满满，昨天到了小区门口，一个退休人员喊着我说，如果美国倒下了，中国能不能做老大。我说不知道。他说：做不了，因为全国人民的素质还没有达到。我说为何，他说你看看周围，那么多人没有上过大学，还有不少的人希望自己过得好，却不希望别人比自己过得好。我听着走着，连声嗯嗯着。走到楼梯口，感觉他说的有一定的道理。国人也许现在真是没有做老大的胸怀，或者是还不够大气。

再往远处想，秦灭六国，即使武力如此，但是秦二世而亡，准备了六世，依然不能短时间把胸怀提高到兼容六国的地步，何况今天呢。

民族主义情绪一旦起来，接下来就只能继续加油添火，想降下来就难了。

这就像你上次写那个公式论证入关学的帖子一样，我那时就说你了。民族主义怎么能思考呢？民族主义要的就是“噌”一下热血上头的效果，一思考，那就OUT了。

民众对自己国家的实力认识总需要一个过程的。现在距离2010年中国超过日本GDP已经整整十年了。中国民众才真正认识到中国超过日本了。所以现在大家对日本搞出点什么事，总是一笑置之，不像十年前对日本那是一点就炸。现在，又一个轮回又开始了。之前中国民众心里总是有那么点仰望感觉，随着双方GDP慢慢接近乃至超越，中国对美国也会逐渐平视的。期待那一天的到来。

布林肯这段话说得太妙，无可挑剔，堪称哲学高度，特此再次引用：

======

我们有不完美，承认我们的不完美，我们犯错误，我们有回头，我们有倒退。但是，我们在历史上一贯所做的是，开放地，公开地，透明地对抗那些挑战，而不是试图无视它们，不是试图假装它们不存在，不是试图掩盖它们。

======

这完全是一段哲理性的话，因为无关于具体事实，任何人都可以拿来用，学哲学用哲学，不就是这样的高度么？ 辩证法的真理，放之四海而皆准，颠簸不破。

你生意破产，带着小姨子捐款潜逃，留下欲哭无泪的工人，可以用这段话。

婚姻出轨，被人捉奸在床，也可以用这段话。

至于考试挂科，逃学打架，艺人吸毒，贪污受贿，偷盗诈骗，无论怎么样的罪行，都可以这么堂而皇之 “承认我们的不完美，我们犯错误 ... 但是，我们 ... 公开地，透明地对抗那些挑战"

反正连最反人类的、澳大利亚畜生公开屠杀无辜村民，都可以这么混过去，别的更加无足挂齿。

就像日本人一个完美的九十度鞠躬，当然什么都解决了。

中国民众的心理建设早做完了，这次民众一片狂欢是欢庆当官的也终于做好心理建设了。

想想我们这些键盘政治局，噼里啪啦的敲键盘也敲了二十年了，啥场面没设想过。

中国足球虽然烂，中国球迷可一直是替巴西，西班牙操心阵型，替皇马，巴萨操心转会的。

美国的所谓盟友，五眼、欧洲、日韩，印度算半个，基本上就是整个发达国家世界，外加印度，气势汹汹，十分吓人。恐怕我们自己很多人都心里发怵。

这一害怕不要紧，连带着缅甸、菲律宾，就赔出去了，然后东盟就拖过去了。我们就孤立无援了。没办法，人家都是小国，当然要看形势。我们自己都不敢硬顶美国，人家小国更加不敢。

西方对中国呢，其实也害怕，麻杆打狼，两头害怕，所以人家的策略就是车轮战，一个个上来恶心你。这一套二十年前就用过了，90 年代法国卖给台湾战斗机，我们就去访问德国，说法国不好，德国才是负责任国家。然后德国又勾搭达赖，我们再去访问法国，说德国不好，法国才是负责任国家。

我都气笑了。

前两年就是五眼车轮战，加拿大，然后英国，然后澳大利亚。我们疲于奔命，被动挨打。

其实最好的办法，就是告诉美国人，管好你的狗，你的狗咬人，我就打你。美国人全世界这么多军舰，这么多基地，我们一个一个敲砂罐。我叫你迈不出北美洲一步，看你得不得瑟。

这个战术简单有效，只有一个缺点，就是我们核弹不够。

楼上居然还有蠢货，认为核弹不够是好事。

而且也算不上什么硬话，并没有对着西方的价值体系根子上攻击。

从某种意义上说，还是当年 ”有些外国人吃饱了没事干，我们不输出饥饿，不输出革命，还有什么好说的“ 的延伸。

反正我是没看出什么硬气。

记得前年华为搞出 “鸿蒙” 系统，全网欢呼，但后来也就这样，逐渐沉寂了。还有什么厉害了我的锅，对于提振士气，不能说没有作用，但是缺点是浮躁太多。根本性的课题，比如在一个国家内部，如何在教育界、新闻界、文艺界、法律界全面大清洗亲美派，还是没有得到很好的解决。香港这边还在实验，如果实验成功，可以逐渐向全世界推广。

事实上，中欧协议一签，不仅是德国，整个欧洲舆论都是震动，或者更准确地说，反对，激烈反对。

再深入一点看，近年来几乎所有的公开议题，大西洋两岸政治、工商业圈子可能有不同观点，但是欧美新闻界保持高度一致，差异属于微乎其微。打个比方，就好像疫情，欧美的应对手法基本一致，死人也差不多，其中有差异，但是对比中国，那完全可以忽略不计。

比如中国搞货币互换协议，这属于挖美元的根子，这里欧洲的政治、工商业圈子基本乐见其成，因为这个是很好的备份，万一美国制裁欧洲，中国的系统总是多一条路。哪怕现在弱小，将来可能会茁壮。

而欧洲的新闻界，基本装聋作哑，人家根本不会讨论 “美国制裁欧洲，欧洲借助中国体系应对” 这样的话题，这属于大逆不道，要满门抄斩的。中欧协议出来之后，欧洲新闻界的应对就是 “人权” 两个字，这就相当于当年的教会，经济无关紧要，他们的立身之本是《圣经》。而《圣经》也是他们打人的大棒，谁不听就把人架在火刑柱上烧。这个绝对不是开玩笑的。

如果从中世纪的体例看，欧美的传统是国王-贵族-教会三权分立，到了今天就是行政-国会-法律三权分立，而新闻界是法律界的打手，类似于当年的宗教裁判机关。

我们跟欧洲打交道，不止是一个一个国家，整个欧洲的新闻舆论界，是超越国家的力量，跟美国的新闻界紧密相连，他们对中国不客气，打川普更加不客气。而川普也拿他们毫无办法，正如中世纪国王很难干涉教廷。

所以西方法律界、新闻界都强调 “独立”，人家是封建分封制的死忠，中国这样的郡县制，是他们的生死大敌，不共戴天。

我们定会见证历史，幸甚至哉！

题外话：哥哥我的珠钱不多也，给别人狠心宝推，都能收到返利，给方恨少推宝，却愈发见少，令人愤恨不平也！

-------------

一个从没导演过电影----在影视圈没有说话地方的贾玲，逆袭为世界上票房最高女导演，让那些油腻加白癜风的几代大牛导演们上哪说理去？

连谈对象都受症的小人物，以自嘲、自涮立足于小品界的傻闺女，跟土里土气不入西方洋人法眼的中国打工人，连像还神似

没出息的中国人，逐渐在欧美日韩港台老爷们面前挺直腰杆并略带几分鄙视

台上诸君

早该睡醒了吧？

鄙人一直憧憬太祖“六亿神州尽舜尧”的全民觉醒

想不到

近在眼前！

实名宝推！