主题：布林肯发出的信息不太明确，很可能会造成误判 -- 百年

但乌克兰现任总统是美国操作上台的，自然必须听美国的。

戏子演总统也许行，当总统可能把国家民族玩完了。

中国人不打中国人，当年这个口号是要求伪军在进攻时枪口抬高一寸，被包围时不抵抗乖乖缴枪投降的。用在台军身上正合适。

那天听台湾的帅（华民）将军说，解放军攻台肯定是海空攻击把台湾打烂，然后才有登陆。轮不到湾军有滩头抵抗的机会。

波兰历史上多次被瓜分，然后列强为保持平衡建立缓冲，允许波兰复国。最长一次灭国一百多年，一战后复国。但作为一个刚刚复国的国家，不是与友邻修好，反而摆出一副“大国”的风范，欺负“弱小”。所以二战中波兰再次被瓜分，同时为防止波兰日后做大，德国和苏联都有意识地对波兰精英开展大屠杀。

二战后波兰再次复国，但其东边大片领土被割让给苏联，大部分成为乌克兰的西部领土。所以目前乌克兰与俄国的冲突，实际参杂着波兰-俄罗斯的历史纠纷（民族冲突），以及天主教（波兰）和东正教（俄罗斯）的宗教冲突。

美国及北约的参与，实际上是地缘政治的冲突，反应了陆权中心国家与海权中心国家对世界的控制。

世界历史上最大的冲突类别：民族、宗教、地缘政治都参与其中了。

2月7日，《国家利益》杂志对北约军事力量进行了一项特殊的评估报告，报告中的重点内容是如果北约没有美国参加，那么北约的军事力量能否战胜或抵抗住俄罗斯的全面军事入侵。

如果这个北约军事力量评估接近真实情况，一旦打起来，就根本不是代理人战争，而是美国和俄罗斯的直接对打。

今天的波兰疆域挺合理，没有能力带领乌克兰族。

但是，确实可以下蛆。

西欧武德不充沛，因此爆发战争后西欧的北约国家必须站队依靠美国。这是接近于阳谋的阴谋，正如科索沃战争美国绑架欧洲国家。

再说说泽连斯基，他对国内的掌控力其实很弱，因为他根本就没有自己的班底，支持率也一路走到很低。但为什么他还能整顿战备，调动大量军队，发出战争号召呢？因为他就是台前木偶，美国驻乌克兰总代办，按主人意志发声。2008年的奥塞梯战争与现在相似，刷卡时为零也是如此货色。

下阶段让我们观察俄罗斯的智慧。

俄罗斯卷入，那么美国是否愿意直接和俄罗斯开打？

如果美国不直接武力介入，谁北约如何阻止俄罗斯？

阻止不了俄罗斯，美国如何领导北约？

感觉现在剩下的都是屌丝，包括现今的西乌克兰，都是烂泥扶不上墙的玩意儿。

美国忽悠乌克兰去挨打卖惨，自己不可能下场，北约也不会，乌克兰又不是北约国家。

美国这一天也不肯消停，各种阴谋挑唆手段都用尽了，手法也老套，就是好使。

美国又希望打起来。那结果不就是08年格鲁吉亚的重演吗？

普京不拿白不拿

欧洲现在还不是美国的一只眼，美国还在努力做眼，中俄一直在拉拢欧洲，破坏做眼。结果可能真眼，假眼，没眼，都有可能。

从北约军事同盟看，原来是真眼，但北约差点被川普弄黄了，美国要补棋才行，美国不想付出大代价，乌克兰事件就是补棋。

从欧盟和欧元来看，这是个假眼，欧盟和美国利益不一致，还有很多冲突。

从中欧贸易、中欧投资协定、北溪2和川普看，没眼了，欧盟有可能中立的。后续要看中欧协定和北溪2的风向标。

以欧盟的扯皮程度和复杂程度看，倒向美国并不容易，他们顾忌川普再上台。最可能的结果就是这么争夺、扯皮一直持续下去，拜登这四年时间不够做成真眼，川普再上来就没眼了，欧盟就死心了。22年美国议会中期选举也是风向标，民主党失败了，欧洲就更顾忌了，必然拖下去了。

美国如果在欧洲做不出眼，一家对抗中俄暂时均势，未来劣势。加上伊朗，立马劣势。所以欧洲是两方争夺的重中之重，很可能是新冷战的胜负手，可以看成一条大龙。其他发展中国家和五眼日韩都只是官子。

如果欧洲丢了，美欧同盟成立，那双方就会长期对峙。未来决胜要看中国自身实力脱颖而出，俄伊都指望不上。

如果欧洲中立，美国在欧亚大陆上（围棋的中腹）已经没有坚实的地盘了，乱打入做不活的。他在地缘上天然劣势，中俄伊联手，欧洲中立，美国已经失去了对欧亚大陆的控制，中国自然发展，美国自然就会边缘化了。

其实乌克兰是一步好手，代价很小，就可能把欧洲做眼。中俄光是拉拢欧盟比较被动，应该主动挑起美欧的矛盾，自然就做不出眼来。大家想想，怎么挑起欧美矛盾？

比如拉欧元进攻石油美元，比如挑动美国伊朗在中东的冲突，欧洲担忧难民冲击会强烈反对，美国非要打，矛盾就来了。大家接着想想？

学啊？