西西河

主题:【原创】茗谈-189:九年为期 -- 本嘉明

共:💬883 🌺7393 🌵395 新:
全看树展主题 · 分页
/ 59
上页 下页 末页
家园 应该不是房子的问题,他大概忧虑的是欢迎度

其实确实靠心情。

家园 中国自己认

算是对自己的三观的一个交代

这是我的理解

家园 何谓“哀其不幸,怒其不争”

解释一下我的说法。国内刚刚解决温饱,说小康我自己都心虚,如何敢在各位优秀人才面前摆样子呢?

我所谓哀其不幸,其一,说的是海华在国内都是硕士博士,称得上天之骄子,而今去国离乡,其下者做个服务生水电工甚至不堪言的,其上者给人打下手做科研民工,或者国内国外拼缝。如此郁郁乎不得志,十几年寒窗都成笑话,算不算不幸?其二,就业有天花板十分努力只换来三分回报,社会生活有文化隔阂只能在华人社区抱团,子女西化教育十年八载后乡音都难听到,算不算不幸?其三,种族歧视到底有没有,海华心知肚明,大马路上给你一巴掌,莫名其妙被骂的狗血淋头,都只是外族逗个乐子而已,算不算不幸?

当然,肯定有人中龙凤,走到哪都是最闪亮的星星,但是这样的人又有多少呢,来河的又有几个?

我所谓怒其不争,是堂堂炎黄贵胄却在异国他乡卷起尾巴做人,几十年来几百万人,连个政治纲领都没有,算不算不争?自诩为毛主席的战士,天天批评二共三共,你倒是树旗啊!海外有超过百人的线下共产主义小组吗,过组织生活吗,如此心口不一,算不算不争?白人有3K党有proud boy,黑人有BLM,连同性恋者都有彩虹旗,华人有ALM吗,有CLM吗?印度人会抱团,一人进公司全家进公司,韩国人能荷枪实弹保卫社区,华人呢?如此内卷,算不算不争?没有政治领袖,没有政治纲领,时代的灰尘落下来,都TM是座山!

通宝推:大胖子,一着,
家园 但是,恐怕是真的要有牺牲的。

美国政府绝对不是吃素的。

家园 胡稀泥就是个墙头草,还老希望别人把他当官媒

问题是自己老是看不准风向,左右逢源做小人。两头都不待见他

匿名 以我的祖国为主题写文字尖酸刻薄,还得让我们喜欢你们?!

既然站海华站高华,那就请不要以中国为论点,请以美国加国澳国为主轴写文章,替你们的母国发声,谢谢!怕是你在这个中文论坛里写美国的国是没这么多人看是吧,说实话,我们并不想了解西方或是贵国咋样,如果你们不过来招惹我们,我们根本不在乎杨安泽是谁,戴淇又是谁!

都不是完人谁都有不足,若是善意批评也就罢了,对我们的人喊打喊杀这态度还想要好脸?!你都嫁出去了且一心向着婆家,咋滴,娘家人还得拉着你亲不成,你不嫌恶心我们还各应呢!

匿名 暴躁了啊,暴躁了啊,不要太激动啊。
家园 这个匿名居然是缺省啊,特此更正,不匿名
家园 还有这个言论,他的碼字看的不多。
家园 海侬,跪美那是骨子里的。
家园 我也算多嘴了

一句话:谁给本大叔的勇气去意淫新冠是武汉实验室流出来的?

大家可以翻翻去年的贴子,真的是:

别得瑟,求求你们了

家园 因为名意味着很多

本质上就是话语权。实际上西方也一直是这么干的,看看许多概念的源流就可以知道。赋予概念以新的内涵既是继承传统,也是顺应发展。现在也有这样的例子。比如

  “礼”是根据道德观念和风俗习惯而形成的社会行为规定。“礼”虽然是形式,但它比“法”具有更广泛地维持个人自由与社会秩序之间平衡的作用。法律通过对违法行为的事后惩罚来威慑人的极端自由行为,而礼则是由事先形成的社会道德习俗来约束人的行为方式。礼比法对人的行为有更加广泛的约束作用,在许多不能以法管辖的领域,礼都具有行为约束力。例如,法律保护言论自由,因此无法约束谩骂,而礼则可约束人不说脏话。2012年,美国电影《穆斯林的无知》引发了全球反美浪潮和许多暴力冲突。法国《查理周刊》发表影射伊斯兰教先知穆罕默德的漫画,在法国和一些伊斯兰国家引发抗议,其总部于2015年遭到恐怖主义袭击。这使国际社会开始讨论言论自由是否包括允许诋毁和侮辱他人宗教领袖声誉的言论。无论人们对这一问题有什么不同看法,事实都表明,不受文明约束的自由,就必然引发暴力冲突。礼使人的行为文明,也因此增加了生命意义。人与其他动物的重要区别之一就在于,人是唯一追求生命意义的动物。这也是为何在汉语中,极端不文明行为的人被比喻成“畜牲”。

  

  道义现实主义认为,“文明”是比“自由”能更高程度地提升人类生命意义的价值观。人类与其他动物的区别不在于追求自由,而在于追求文明的自由。只讲自由而不讲文明,将使人类社会向动物世界倒退。人类的文明程度不断发展,而其他动物则永远停留在原有的水平上。荀子说:“夫禽兽有父子而无父子之亲,有牝牡而无男女之别。故人道莫不有辨,辨莫大于分,分莫大于礼。” 这是说,禽兽有父子关系而没有父子亲情,禽兽有雌雄之分而没有男女之别,因此人的道义在于其能辨别什么是正确的,什么是错误的。比如,人与动物都有排泄的自由,但文明使人必须到指定的场所排泄。东西方文明的具体礼仪有所不同,但讲礼仪的习俗则是普世性的。礼仪是公共文明的一部分,在“礼”这个概念的基础上发展出的“文明”,是可以超越“自由”这个价值观的。

实际上我们都知道礼有多种含义,即是指形式或者程序上的东西,比如规章制度。也是由道德组成的社会规范,比如行为准则。并没有什么固定的东西。共产党纪律则不同,对党员的要求不能等同于对一般人的要求。但纪律本身是属于礼这种范畴的东西。

当然礼这个名词也很老了,也容易像共产党纪律一样被历史所累。而新的比如八荣八耻或者二十四字真经就更……

但是礼貌起码每个人都知道的。

匿名 你这位同学虽然匿名,说话倒不虚头八脑

而且的确是人之常情,海华应该可以理解。

但是,作为局外人,我也要提个问题供思考:现在地球上大概接近八十亿人吧,咱们从习主席,拜总统,普大帝往下数,一直到此地的楼主本家名,你能不能举出一个例子,某个人或者某个机构,是做了你所认可的对你国“善意的批评(包括自我批评)”?

我平时关注新闻舆论不多,一时倒一个例子都想不出来。这个就奇怪了,我记得教员当年,都是一直公开讲“九个指头和一个指头”,“批评和自我批评”的啊。难道现在圣人当道,众正盈朝,根本就没有可以批评的地方,远远的竟把教员都给比下去了?

全看树展主题 · 分页
/ 59
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河