西西河

主题:2020年人口普查结果 -- 迷惑不解

共:💬136 🌺584 🌵12 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 个人认为,把计划生育和一胎制分开更好一些。

计划生育我觉得有必要,有问题的是一胎制。

至于造假,我觉得统计局那帮人不至于这么菜逼,这么随便就被揭穿了。

同学们!前线露布报捷!

铁老大在与BUG的战斗中又取得了一个辉煌的!伟大的!决定性的胜利!

修改可以用了!一个小时内可以修改!

我修改了三遍!不图别的,就是过瘾!

家园 嗯,你说的也对

不论发达国家与否,工业或者农业社会也罢,这些都是我们对于发展的模式划分,我的意思是说目前这种发展模式,随着生活水平提高,繁衍种族的天性被抑制是否正常。而且这种所谓提高我也有点存疑,现在的人们在网上娱乐交流,外卖游戏泡吧直播,和自种自用,听书看戏节庆祭礼的所谓农业社会相比对于一般人来说是不是更进步了不太好说。

我个人的理解,到了一定的年纪就想拥有自己的孩子这种心情是比较普遍的,现在很多人并非是自主选择不要孩子,而是被迫可能是法规可能是现实窘迫等等,而且不只是穷人,生活优裕的中上们也不想多生,这样下去孩子也可能是流水线上诞生的,这至少不是我所期待的未来,再美的诗词歌赋文化传承都需要建立在家庭以及由此构建的社会之上继承发扬,没有子孙相继的社会,人与人冷漠如钉,人类这个种族的未来难言希望……

作为小百姓,并不能明断汉唐宋明是不是发达社会,但是管中窥豹借助画中传下的那副景象,多子多孙熙熙攘攘的模样才是盛世,华服美食雕梁画栋才是荣光,据说巴比伦苏美尔之类的也有文明,没了子孙继承,它们如今不过是传说或者研究资料罢了。这让我又想起来前几天回复的一个帖子了,资本极致压榨下的社会未来真的是掌握这些资本的那些巨擘们想要的“理想国”吗

家园 嗯,你看,你们少民开始威胁了,不给特权就炸天安门

嗯,你看,你们少民开始威胁了,不给特权就炸天安门

炸了倒好了,二共投降派就无处可去,支持你去炸,呵呵。

一说少民,你们就跳出来,可惜不知道这网站根本不现实谁投草了,发现自己暴露了,就开始恶狠狠的威胁,不给特权,就炸天安门。

可惜你们文化程度有限,不懂物极必反,不知道我们特欢迎你去炸天安门,呵呵。

是不是现在进退两难?呵呵。

家园 确实,数据造假可能性不太大

至多是有所调整,昨天日本记者就问了一个这样的问题,其实也代表着,如果这次统计局发布的数据有猫腻,内内外外那么多眼睛都瞅着呢,老百姓不懂有懂的人往出揪,这年月了关于中国的负面新闻没影儿还能现编呢,更别说大规模造假打击政府公信的事儿。

当然了,还有一种可能,内外一致造假为了麻痹老百姓,实际上出生跌破一千万,因为这是给中国未来埋雷的事情所以海外媒体一致认可三缄其口…………好像有点逻辑不通@_@

…………………………

真的能改了啊,不过这次改版有个变化,上下关联的帖子不是在弹出窗口查看而是全页刷新了,这让我有时为了看上下文联系一个劲儿的跳转,然后就晕了不知道跳那里去了……

家园 绝大部分中国人在发达以后也是要孩子的,不要孩子的很少

这个和西方是不同的,绝对不同的,所以强制绝育这个事基本可以说就是杀人。

也许以后会自然选择少子化,但是在80年代,不会有那种想法。

80年代愿意为国家少生孩子,更是无稽之谈。

家园 还有著名的,少生等于饿死的论调呢
通宝推:真历啊,
家园 他们也可能这么解释,那年代吃不饱,所以更要多生嘛

所以还是三年的错误。

其实,我看了建国初的死亡率,严重怀疑啊,只是个推测,倒是有一些证据,就是在前十年死亡统计有一些问题。

前十年的死亡率肯定有和平时期报复性降低,但是没有数据那么夸张,1%,这种可能性,我感觉太小了。

因为基础条件变化不是很大。

同时,还有一些死亡率由于传统未被统计。

所以死亡率偏低了,解放前事2——3%,解放后一下子到1%,并且以这个为基础计算三年的非正常死亡,是很不理智的吧?

孙经先谈论了这个问题,1958年开始新一轮的人口统计,把这些未被计算在当年死亡的数据销户了,这是一大块人口减少。

另外一块就是我们上面说的饥饿时期,当然要少生孩子,而不是反之。

还有一块就是前几天谁骂的文革时期,工人回乡,这里面有大量在死亡统计中被计算在死亡数字里面,然后其实人活着,带着户口的人也在后来上了户口。

当时的释放回农村的农民工总人数我记得是两千万,两三年年时间里,这里面大量应该回农村而没有回农村继续拿着户口在城里打工的人,这块数字也不少,几百万有了。

这三块吧,构成了人口减少数据中的大部分。

家园 我倒认为邓派把少民全变成脑残,既是坏事,但也是好事
家园 可以骂人吗?不可以。那算了吧

和魔怔复读壬没法交流,沉浸在自我妄想的世界里无法自拔。

作为近期经常来河里的用户,会不知道投草不显示?未免太过自恋了…是过于高估了自己智商,亦或玩角色扮演上瘾呢。

前面说得很明确了,我反对现有一切少民特殊照顾政策,和鼓励民族多元化的行为。如果你还识得这几个字的话,应该明白是什么意思。

倒是你依旧不敢对此表达明确立场,还继续用扣少民帽子来掩饰真实表态。确实是把西媒的那套学到位了,依靠问题设定议程,回避自身问题。

~~~~

“威胁不给特权,就炸天安门。”

恰恰相反,大部分被锤的人(新疆,内蒙古都是)根本不敢表达威胁。他们只敢私下和社媒空间发牢骚。根本不用顾忌,重拳出击就完事了。觉得他们被锤后会有极端表现,反而走向一种绥靖,根本上颠倒因果。

能说出这话可见阁下的幼稚可笑和不接地气程度,同时一样表现出严重的自我妄想症。

你的“呵呵二共左经”留着对哈扎尔学会念去吧。还是说,你们两群人一体两面,所以你不敢面对他们怕自己进退两难呢。

家园 你们也不想想,你们真有能力,你们是今天这个样子吗?

你们也不想想,你们真有能力,你们是今天这个样子吗?

还“鼓励民族多元化”?你们拿什么东西来“民族多元化”?

你们是有历史?还是有文化?还是有能力?一样都没有,还“民族多元化”?

你们有能力管理一个多民族国家吗?

你们无非是眼睛大肚子小,以为汉族能行我们也能行,你们真不行。

你们的所谓文化是汉族给你们写的,你们的历史是汉族赋予的,连你们的人种都是汉族给你们改良的。

历史上的少数民族被视为蛮夷,长的很难看,汉族被少数民族视为天人,其中一个原因就是汉族长的好看。

日本朝鲜是长期到中国借种,你们少民无非是近水楼台先得月,经过汉族长期改良所以现在看上去长的跟汉族差不多。

中国造了隐形飞机,一帮二杆子国家就以为自己也能,十年了连个模型也造不出来。

汉族之所以是汉族是因为汉族有能力建设一个多民族国家领导一个多民族国家,即使碰到西方入侵这样三千年未有之大变局照样可以翻身。

满族在少民中算能打了,见了西洋人东洋人被打的无还手之力。

孙中山先生早就讲过少数民族是没有这个能力的,所以孙中山先生是个非常坚定甚至有点极端的汉民族主义者。

汉族当家,少民还能吃口饭,少民当家,自己都打成狗脑子,这是历史一再证明的。

你们少民还老以为汉族挡你的道,你们有道吗?知道道这个汉字怎么来的吗?

知道汉族的汉是什么意思吗?你们绝对想不到汉族有多骄傲,呵呵。

----

补充一下,你们各少数民族的名字是我们汉族给取得,我们觉得不合适了还给改一改,呵呵,我们汉族宅心仁厚啊。

家园 你老哥身为海华,喷海华也是够劲了。太狠了吧?
家园 某些人倒行逆施,最终是双输的结果
家园 确实,现在更偏重流动人口。

印象中公安内部的全国联网有十年了,单看人口的数字就象车上的油表,应该是即日更新的。

现在交通又是实名制

家园 只会复读,不会阅读

上面这贴表达略有歧义了。但如果看上文且能看懂,应该不会认为我的意思是“鼓励民族多元化”。那么 1.AI回帖 2.老花眼没看清 3.理解能力负分

允烈:唱唱反调

再引用一遍,魔怔复读人看清楚先。

我最厌烦在涉及国家立场的重要问题上搞多元化和身份政治。本来过去的民族划分就一团乱麻,尽管某些事有时代背景,不好马后炮吧。

但某些少民地区长期自主的独立教育政策或根本不覆盖义务教育,还连接单独的高校招生和政府待遇,不出问题才怪。延边教育出版社比起语教社的王阿訇危害不遑多让。

你洋洋洒洒扣帽子不反省,依旧在“你们少民”念经,始终不敢表达立场,表现出回避态度。你在害怕什么呢?

最好笑之处,在你设想中 少民会因特权被威胁有过激行为。完全是高高在上不食人间烟火的自我投射,很久以来制定这种不接地气的绥靖政策为祸不浅。

莫非表面反对少民震天响,其实想掩饰对“哈扎尔学会”这类人小骂大帮忙么。颇有西方白左碰伊斯兰教就吃瘪的味道。←←壬复读一百遍 你们少民我们汉人,也不如说一遍“我支持橄榄跳跳少民”有力。

点看全图

如果始终不敢正面回复,赞同把图上这群人按地上反复摩擦,就别继续妄想症发作得絮絮叨叨了,和楼下AI🔒死吧。

家园 数据造假是愚蠢的,是为将来的数据埋更深的坑

中央不至于为了一次普查数据,这么弄,将来怎么填坑?只能继续造假。。。以至于假无可假。

中央不会这么蠢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河