- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】从加拿大到广州，罪恶累累。 -- 拿不准
新中国治下残杀女婴，岂能全推到福利机构。。。
早先的布局建筑还是很好的。
用作图书馆，有益公益建筑是很好的，要记住屈辱历史。
太不彻底，忽然想到了以前文革时期的反修路。
算是矫枉过正吧。
这点，在以往历史往往有意模糊，这样就忽视了新中国的艰难和失误，更忽视了工业化的困难。
比如，南方的溺婴没那么快消失。
尤其是还接收了大量民国官吏，所谓起义。
这些起义人员，并不是一起义就立刻成了天使了，他们的工作和行为模式和延安部队有着巨大的理念分歧和行为分歧。
更进一步，他们只是在中共的压制之下委曲求全。
其实，新中国建立，国家所处的位置和面对困难也是极其危险的，尤其是抗美援朝，面对的失败后的局面很可能是疯狂的反扑。
不是那么容易的。
这个三年历史恢复期需要处理的面对的困难千千万。
完全不像秋风扫落叶的解放战争。
在历史上获得新政权也从来不是那么容易的，哪怕是占领了首都。
1937年，鬼子已经占领了南京，并且进行了大屠杀，1945年抗战胜利。
1949年新中国解放，1953年，全国彻底统一。
这也是一个巨大的短时间获得胜利的成就。
从占领首都北京，满清用了十几年才统一中国。
这就是差距。非常了不起。
你自己立个靶子，自己射箭。
----------------
你说我们崇洋媚外，徐家汇大教堂极其周边教区，37年日本侵略前，一直是华界，可真不是法租界。
徐家汇的华山路和衡山路是原先的法租界。
真正坐落在法租界的教堂，都是上等华人，旁边也不可能有福利机构。
法租界和华界的界限，大概在肇家浜路，肇家浜路解放前是一条臭水沟。北面是大家印象中的法租界，南面是华界。
肇家浜两边华洋交界处，贫民窟，龙蛇混杂。
徐家汇在肇家浜路往南，都是当地不富裕的教徒。
现在也一样，育婴堂这种吃力不讨好的福利机构，肯定不会设在高档住宅区里，都是在比较低层的居民区里。
低层但是能吃饱饭的阶层，一般都是最淳朴的阶层。国内国外基本上都是这样，福利机构设在这种地方，才能免费获得义务劳动，或者比较便宜的雇佣到有爱心的工作人员。
底层的天主教徒，其实非常类似于佛教徒，生前做好事，积累功德，死后上天堂。
宗教领袖就是一个政治家，教皇约翰保罗二世参观波兰引起了波兰的疯狂，也引起了世界公知的喧嚣，直到今天，公知还津津乐道，嘲笑社共份子。意思是教皇超越社会主义苏联，就是针对那句教皇有几个师的话呗。
所以，你不可能一再的用徐家汇个案来扭转整个西方宗教对中国的侵蚀问题。
楼上列举的广州案例你可承认？前教皇本笃十六世和和现教皇方济各关于娈童的争论，你怎么看？
所以你来说说你为啥要如此强行辩解呢？没有必要啊。
是不是有点像郑强所说，去日本留学就成了罗教主了？
亚历山大六世贡献很大，但是也有很多杀戮呀。
现在有个梗:帝都街上是镶黄旗，摩都街上是洋人
一神教洗脑可是刚刚的。孙海英两公母就是信仰一神教后变成了他扮演的巅峰之作人物所打到的人
内容也不差。
奈何最后一段与满清的对比，是何居心欤。
想想朱元璋，更不提两宋吧。
中共夺取政权是新时代大众民主的胜利。
哪个封建时代的政权更迭能与之相提并论。
更何况残暴野蛮之满洲践踏中国的屈辱历史。
你们讨厌外来宗教，一神教，OK，没有问题，你们继续。
-------
你们说天主教育婴堂是杀婴魔窟，外国恶魔把婴儿骗过来，再害死。
我也没反对，因为这件时期我也不是很清楚。
----------
你们举例，说徐家汇天主教育婴堂是杀婴魔窟，杀了很多婴儿。
因为这件事情我比较了解，我说：就我所知，这种说法是谎言。
----------
然后就是上纲上线，崇洋媚外，为外国宗教洗地。
--------
现在这么敏感的时期，你如果跟“伟光正”们稍微有一点不同意见，就变成了民族敌人，汉奸。
------
这个帖子，我没有替外国宗教做过任何辩护。
我只是替我知道的育婴堂做了一下辩护，真是一件又花钱又花精力，还特别容易被误解，被造谣的事情。
教皇是政治家，他们需要占有中国的人口资源和物质利益。
这样才符合逻辑，所以你说的徐家汇教堂只能代表你的家人的描述。
用来洗地全国的的育婴堂，恐怕力度不够，当然，你现在已经承认了只限于徐家汇。
而且你也不敢确认，徐家汇有无拐骗的女婴，你用的话术是女婴都要被溺死，所以，不论怎样，都是可以的。
但是，老兄，要冲击伦理的。
只要对方不放弃，你弄过来就不妥当，同时，我们不知道有没有类似广州的操作。
但是，我估计还是有可能的，也许没有那么严重，丧心病狂，可能是我所说的，筛选更温和一些，因为是徐家汇嘛。
另外我问你，徐家汇和西方的紧密度到底如何，是分中心、独立性强，还是受到西方指挥呢？
你没有回应嘛。
我知道的事实是油胎团结嫉妒脚，培育出耶和华见证人一起怼天珠脚，他们上层都有比较密切的联系。河里的某人，曾经隐涩的攻击过天主教，当时我就觉得不对劲，此人用经济发展问题说天珠脚落后，说新脚地区发展的比较好来说事。
油胎攻击天珠脚的原因我一直不太清楚，但我认为可能是教廷和他们有很多的矛盾。不过现在的焦黄或者上一任应该是一个油胎卧底。好像攻击比较少了。我因为有几年没有接触这些人了，所以不清楚现在问题的发展了。以前认识的一个教堂的拥有者前两年死了。