主题：【商榷】【原创】大家怎么看：人大、武大毕业生纷纷卷香烟，流水线上研究生超30%...... -- 青菜园子

小学，初中，高中，大学最大的区别类似手机的

2g，3g，4g，5g。

都是向下兼容。

5g和2g手机都能打电话，发短信。

你不能因此认为5g可以做的事，2g都可以做。

相反，2g可以做的事，5g都可以做。

可选范围大，这是念书的好处。

所谓献了青春献终生，献了终生献子孙，是老一辈发牢骚。这里可以看出，人老了，儿孙辈的问题就重大了。自己吃苦没啥，子孙不能再吃苦。

所以毛主席说高干子弟是祸害，哪怕久经考验的老革命，自己上刑场大义凛然，轮到子女，那投降、叛变都可以谈。

具体到自家子女，如果明显是人上人，5% 那种，985 211 保底，那五五开的政策干我何事？ 如果是 10% 到 30% 那种，肯定要双手支持，减少竞争者，早点赶走一批考大学的。

如果本来就考不上、没希望，那家长也挺高兴，现在考不上的多了，大家一起倒霉。最着急的，就是 30% 到 70% 这些，可上可下，这批人偏偏数量还不小。

关于子女，大多数人都理性不起来。《三体》里面那个委内瑞拉老太太，是典型。

那些人你再让他读书，也还是半文盲。

或者说半文盲是人类的主流状态。大部分人都很蠢，平均智商只有 100 左右。

跑这来带节奏了！

我了个去！

只不过想人生路走宽点就被你捧成人上人了

不就是读书无用论了

这钱太好赚了吧。

冒昧的问一下，这笔钱一般去哪领。

韩国向美国和世界提供了遍地的现代和KIA 汽车🚘、到处闪烁的三星手机等等电子产品，让人觉得韩国肯定富得流油。

可事实是韩国国内贫富和贵贱差异巨大。上百个平民大学毕业生竞争一个卑微的职位（这是寄生虫中一句台词的大概意思，具体原话我记不清了）。

韩国平民到了美国怎么样？不久前美国一个十九岁白人屠杀了三个中国按摩店，所杀“中国”按摩女大概有超过一半是韩国女子。

误区核心是把高学历和管理人员混同了。

高学历人下基层干活，如果不是为了培养他做管理人员和技术人员（无论是就地管理，还去处室），那就是普通员工，与学历无关。

管理是个有成本的过程，选拔管理人员也要降低成本，学历选择（得对口）是个不坏的选择（不见得最好）。

我觉得国内管理缺乏“士官长”这一链条，类似于罗马军团的百夫长制度。

同年军费10200亿。

现在虽然只招高学历的，但至少向公众开了一扇门，也是社会进步了。

烟厂多赚钱咱不知道，以前每到春节，烟厂会送几卡车白包烟到省府，河友抽过的应该不少。

这是一个对底层收智商税的行业，反过来看它就比较有意思了

一个有知识有水平的员工，不能在基层脱颖而出，那他的知识水平就是假的。诚然一个建筑设计师，比砌砖水平肯定比不过几年的熟手工，一个建筑设计师在一线，干吗要跟人比砌砖呢？单位一直让砌砖，你不申诉不跑路，那就说明砌砖适合。

培养？凭什么培养？机会，资源大风刮来的？在55分流贴中，也是这个问题，故且不说55是教育发展的结果而不是倒退这个根本性的因素，光说升学，凭什么让你升？真以为拍金瓶梅？一句官人我要就行了？七科考50分，七科考100分，7科挺200分，读个屁的高中？累己累人。

我平时刷知乎，经常看到各个行业的人哭穷，包括教师、公务员、医生、电力系统、烟草系统等等。

就这则新闻，烟草系统哭穷纯属扯淡。

你清楚，上个被封的造谣贴没几天吧