主题：【原创】说“动态清零”和“与病毒共存”不矛盾是可笑的 -- 真理

回看回验一下。如何？

是写了西方伪史那个何新。

大夫本身自己觉得无所谓了，现在自己也基本不再跟看其视频了，不管他有意也好还是被利用也罢，客观上也已经成了“与病毒和谐共存”观点的集中点了。相持阶段，尤其南京机场刚出事不久，集中出现大量这种言论不太正常。。

大家也都看到感觉到的，瑞丽出事后，边境线就建起了隔离线，之后情况缓解很多；南京机场出事后，肯定会更加对机场薄弱环节进行防范。。也相信机场的漏洞一定会很快补好。实际上这已不是简单的只是医疗防疫的事情，而是一场另类的战争。

路线决定方向，想着一定要防住，那改进的地方一定是落在补物理隔离的可能漏洞上，落在机场隔离，落在精确追踪，落在群防群治上，和西方不同，这套机制我们不是没有，需要重新建立，而是有现成的机制，只需要做的更高效更准确，变成制度与流程而已。。黄河悬河能在中原地区安全流淌下去，把疫情拦在国门之外相信也一定可行。。黄河大堤修好后，其维护成本是有限的，同样，防疫的大堤建成后，维护成本也不会无限拔高的。。

大夫代表的可能性的验证机会还是留给时间，留给国外，报道称新加坡也开始推行群体免疫了。南京的漏子最近几天数据看基本也控住了，等着看就是了，一年半年总该有定论了吧。。

是需要强大的想象力的.

你的错误。

发句牢骚话被举报。

大环境如此。

如果大夫定位在一名战斗在一线的医疗专家，那他言论见解关起门怎么说都是不该限制和制约的，如果是科学论文，是基于当时数据与条件下的认识，那即使最后证明完全错误也无可挑剔与指责。。这都是属于基本科学态度的一部分。。

但他应该知道他的影响力，尤其是被各种媒体包装放大后的影响力，如果初衷是科普，是引导教育普通人应对疫情，那最起码也要即使更正曾经的误判，提示下新出现的危险。。我宁愿更多愿相信他是言多有失，被人利用了。。但国内防疫南京出事后，零容忍还是与毒共存这两点明显无法共存的，抛弃零容忍方式那不就是走国外道路吗？难道还有中间折衷路线？但最大问题就是，国外道路有走成功的吗？！大夫当时说的以色列没多久就又爆了，但他也没订正一下他的说法，节骨眼上不管有意还是被利用，他就处在了这尴尬位置。。。

国内目前防疫的落实主体是行政组织，医疗队伍也只是这个体系一个环节，从这个角度说，他也算不上专家。。军事专家还搞不明白为什么打不下上甘岭呐。国外新冠蔓延控不住不等于群防群治体系也防不住，国外免不了与毒共存不代表国内一定要走这路。。。

若证实动物感染新冠病毒能够回传人类，这将会大幅提高今后的防疫难度。对于蒙古国这个中国近邻，更须严加监控。

而且主要施打中国疫苗的蒙古国接种率与中国接近，该国最近一波由Delta病毒而起的疫情仍旧相当严重，已经超越了接种疫苗之前的上两波疫情。

这提供了一个近距离观察灭活疫苗对抗Delta病毒的真实世界案例，并与同样主要施打中国灭活疫苗，且接种率与防疫力度接近的柬埔寨作为对比。

可以观察到完全接种率水平相比蒙古国落后2个多月的柬埔寨，在同样受到Delta病毒攻击之下，疫情相对要缓和得多。这除了疫苗之外的其它因素影响之外，或许对灭活疫苗在真实世界提供有效保护力的时限有所认知。

其实，类似的情况也发生在了主要施打mRNA疫苗的以色列与西方主要国家之间。“以身试药”的以色列相比其它西方国家提前了3~5个月普遍接种mRNA疫苗，但在最近一波Delta病毒引发的新疫情中，确诊病例仍旧创了历史新高。

这与相关研究显示的，mRNA疫苗的有效性在接种第一剂后的前2周“可以忽略不计”，至第3周逐渐增加至36.5%。而在接种第2剂后的5周内可达到72.1%的最高值。然后疫苗防护有效性会逐渐下降，直到第15周时效力加速下降，到第20周对感染的保护力降至“极低”水平有密切关联。

而灭活疫苗的保护力趋势也与之类似，甚至有效保护期可能更短。希望国内及时做好接种加强针的相关预案

但其中导致5名员工确诊，13名食客阳性的一个传播关键节点桐楠阁餐厅就处于紧邻中蒙边境的内蒙古额济纳旗达来呼布镇，不能排除存在病毒通过哺乳动物或冷链跨境传播的可能。