西西河

主题:美欧全力反华是大概率事件 -- 笑看风雨

共:💬77 🌺781 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页
家园 关键是中国要有撕破脸的决心

更重要的是,要让对方知道中国有这个决心。如果毛主席当年说得,打核战争,大家都死几亿,中国还剩下的多。这才能胆大吓胆小,才能赢。

今上看起来胆量不错。

家园 只要中国别跪,内部别乱,现在的千年大趋势打不断
家园 去年德国讨论禁不禁华为,中国大使就暗示了宝马

德国舆论大哗,你卑微的“蝗虫”, 居然敢威胁帝国?不过骂归骂,德国没有敢禁华为。

家园 听一听日本防务高官番匠幸一郎是怎么说的

他是原陆上幕僚副长、负责九州冲绳防卫的西部方面总监。

当记者问到,今天的中国是日本最大的贸易国,把中国设定为假想敌国,会不会让日本损失巨大时,番匠回答说:

“现代国家的标准在于以安全保障为存在的基本。不能因为有经济就妥协,主权、领土及保卫国民生命是国之大事。法律的支配、民主主义等等是无可置疑的普遍价值,这些不能与经济利益进行交换。”

一句话总结就是,国家安全的重要性远大于经济利益。

古人早说了,国之大事在祀在戎。和番匠的话一个意思。

成熟的大国对这个道理都烂熟于心,根本不值得讨论。

澳大利亚都可以大力反华,德国为什么不可以?把这个道理放到澳大利亚和德国身上就很明白了。

澳大利亚对中国的经济依存度比德国更高,可是澳大利亚恐怕是现在世界上最反华的国家之一。澳大利亚都可以大力反华,德国为什么不可以?

中国对于澳大利亚,那是关乎国家安全的大事(日本同理);但是中国对于德国,能让德国(欧盟同理)觉得国家不安全?

所以,澳大利亚可以不顾经济利益反华,德国为什么不可以?德国不是不可以,而是不需要(为了安全牺牲经济利益)大力反华(小打小闹搅浑水肯定会)。

通宝推:潜望镜,
家园 他也只能这么说而已

他能说啥,说美军应该从日本立马滚蛋,日本应该拥有两弹一星,他敢这么说么!

家园 就是
家园 旗帜鲜明的反对“大概率”这一判断

我并不是说,“大概率”这一判断一定是错的所以反对,而是在问:万一搞错了呢?

若是双方都想“先发制人”,必定会干起来。

做最坏的打算,那就是“对方会先开枪”,中华民族有资本也有这个自信“先挨一枪”。考虑问题切不能代入“个人感”,中华民族不是一代人。

家园 这句话的背后是3500万的血仇

欧洲和中国可没有几千万的血仇,就算有几十万的血仇,过了100多年早就淡了。不能拿日本的情况简单套欧洲,而且日本的表态未必是真表态,日本完全可能计划怂恿美国出头打中国,战事迁延不下议和,美国撤军,日本获得正常国家地位。

家园 德国人做梦都想反华,但是不敢

大众CEO迪斯公开说,如果失去中国市场,明天大众一半的工程师就得失业。

打个岔,你的名字咋还变了?😅 只剩上半截了,下面没有了?🤭

家园 国人跪舔德国车真是莫名其妙
家园 任何判断都可能出错

因为“可能出错”而不敢下判断,甚至反对或者阻止别人下判断,本身就是掩耳盗铃。

家园 不要乱扣帽子,你扣在我头上的帽子,本是你自己戴在自己头上的

听说过”囚徒困境“吗?猜想对方会先拔枪,所以不如”先发制人“。

这么思考问题的人,跟掩耳盗铃没有什么区别。

因为,只要”我“打算”先发制人“,就一定有可能形成双方互射的局面。

反过来,如果”我“坚持绝不首先开枪,就一定有可能出现双方最终和谈的局面。

”我“坚持绝不首先开枪,这叫君子求诸己,希望掌握在自己手中。

总是去研判对方是否会开枪,这叫小人求诸人,把希望寄托在别人身上。

行有不得,反求诸己。小人之所以是小人,就是总认为不到自己是小人。

家园 受香港的影响吧

比如奔驰这个牌子,香港就特别认,连带着在大陆也成了高大上的代名词。

只要是正式的商务谈判,奔驰接送那是标配。

家园 他们都是嘴上一套背后一套

日本澳大利亚高调反华,中国制裁澳大利亚也有一阵子了。recp他俩很痛快的就签了。

家园 藏锋不露

不是下面没有了,而是后面没有了,转身轻快

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河