主题：如何破解中国威胁论之我见 -- 给我打钱87405

你的标题是破除中国威胁论

你的措施是，通过官方、企业、产品、文化.....向西方展示中国。

那么，既然是破除中国威胁的形象，展示中国则应该是中国“熊猫的一面”、“兔子的一面”，而不是睡狮那一面、龙的那一面......但是中国真的是兔子吗、真的是熊猫吗？

所以，我觉得是忽悠。

中国威胁是确实存在的，但这形象对中国发展不利。所以你和懒厨各想办法都没什么问题的，我只是不看好😄😄

大家网上说说无所谓。

如果国家操盘者太当回事就会耽误办正事，比如台湾问题。只要一梧桐，所有破除中国威胁论的措施都会白费。

我们有殴打西方的能力，但是一直没有动手，才会有中国威胁论。

譬如阿拉伯世界，根本没有威胁西方的能力，哪怕恐怖分子炸死几千美国人，也不存在阿拉伯威胁论。

要消除中国威胁论，唯一可行的办法，就是把西方结结实实打一顿，人家放心了，说我早知道会挨打，于是皆大欢喜。

我感觉不少人有一种错觉，就是美国精英或者说美国政府是很开放的（不是那种open），其实恰好相反。比如我们建国之初就很积极的利用各种渠道试图跟美国建立良好关系，然而美国拒绝 了，并且是多次拒绝。好在这个世界不止美国一家，美国要真走不通，我们可以试试法国或者德国或者什么别的国家。

但是，如果你把你这通“中国威胁论之来源”讲给美国人听，美国人会觉得“我是咋想的，你怎么比我还清楚呢？”

人跟人打交道，不同于人跟物打交道。

美西方对中国的恐惧，大于穆民一个数量级，大于新冠病毒三个数量级。

穆民偶尔来个爆炸，总量可控，有一定随机性。病毒就十分稳定了，每天杀死美国一两千，大家习惯了，不仅不觉得威胁，还高呼与病毒共存。

西方知道中国有一天会动手，就是不知道什么时候，不知道动手之后会死伤多少，所以十分恐惧。

消除中国威胁论的唯一办法就是真打，大家习惯了，就没事了。

香港的卡车司机不能到大陆找女大学生了，要不要骂街？ 恐不恐惧？

所谓追赶，和抢走资源，是一体两面，我们追赶上来了，自然要吃香喝辣，自然要占用资源。白皮当年挤出来的北美，大洋洲，这么好的生存空间，好比小尼姑的头，和尚摸得，我为什么摸不得？

原因就是一旦达到了该级别，群体很难“死掉”，既然死不掉，为什么要改变自己呢？怎么也“死不掉”，是极大的本钱。大家可能会观察到群体中的一些个体会脱离原先的群体，但这是两个范畴的东西，不可混为一谈。一般来说，如果某群体遇到了灾难性事件，总是有办法去安抚、劝慰这群体中的多数个体的。从这个角度来看，清廷表现得那么有自信也不是迷之自信，因为中国革命确实就是一个奇迹。

因此，美国是“软硬不吃”的，中国同样也是“软硬不吃”的，俄罗斯、法国、德国……都是如此，我们不可能采取软的或者硬的办法来让对方“就范”。

另外，是不是有人产生了错觉，认为我党打算跟美国打一仗？据我所观察，我党并没有这个意向，对内宣传是另一码事。

曾经有几年在国内工作，接触了不少国外的客户，最多的是印巴，以及印尼的客户，绝大多数都为中国的发展感到震撼，其中一个印尼的老华侨，他从79年开始，就来过深圳，每年都要来几次香港，国内，真的就是看着中国一步步发展起来的，这些人，以我的感觉，他们对中国是佩服，而绝对不是恐惧。他们给我另一个常见的感觉是，对自己的国家恨铁不成钢，常听他们叹息不知何时自己的国家才能像中国一样发达。

这段时间也曾接触过一些荷兰，意大利，法国，瑞士的朋友，大部分是公司高管，这些人，是为了做生意，自然不会对中国有啥敌意或者恐惧。

最后说回澳洲，跟同事聚会喝酒，他们聊的最多的话题是体育，我不感兴趣，经常会绕着弯把话题转到吃喝上来，居然也挺成功，极少谈政治，尤其是国际政治，就更少人谈。不过，大部分是白领，而且是IT行业的白领，不知道是否具备普遍性？这两年，中澳关系恶化，我却在国内，情况就不了解了。

想了想，唯一听过的抱怨，是在上海那两年，有些澳洲，英国过来的同事，开了本地手机卡，结果看不了Youtube，用不了GMail，Whatsapp等软件，吐槽了一下。

不知道这个采样的花生米，是否令你满意？

即便是搞港独的，总不能说卡车司机不能到大陆找女大学生了，我们造反吧！

宣传还是要有些似是而非的包装才行，不然忽悠不了普通群众。

那就是你开始剖析中国威胁论的成因。现在你得自己来填这个坑。

“教训”你一句，知之为知之，不知为不知。😁😁😁

中国威胁论是怎么形成的，这是多复杂的一件事啊，你也敢讲？😁😁😁

有一定科学道理😏😏😏

抬杠我专业，填坑真不行。。。。。😅😅😅

现在很多人陷在“知其所以然”里面了，有点作茧自缚的意思。可是人人都知道，“知其所以然”是局部的，一个“所以然”后面可能还有一个“所以然”，这是其一；其二，对于复杂的事物，我们往往只能“知其然”，一些成因分析看似有理，其实只能说“有一定的道理”（这话啥意思咱们都懂）。

我这个贴子里的思路，显然不是从“知其所以然”出发的，我稍探索了一下，就发现这事不简单。比如有人说，中国威胁论是某些西方职业政客炮制出来的，他们今天的职业是反中，明天的职业就可能是亲中，有没有道理呢？有一定的道理。又有人说，中国威胁论之所以在西方社会有市场，是因为西方传统文化的原因，在西方人的脑子里，这个世界上总有一些邪恶的人，邪恶的人是因为亲吻了撒旦的肛门。有没有道理呢？有一定的道理。

我是从“知其然”出发的，所以我的主张是这样一种意思：把西方人当成一块顽石，即做最坏的打算。把他们当成一块顽石来介绍自己，我们get到的“技能”一定是在一定程度上学会了如何介绍自己，即做最好的争取——没准哪天就派上用场了，比如向外星文明介绍自己。

有时真正做到“知其所以然”，所需时间太长，还不如直接试错，成本更低。

你知道天体物理学家是怎么说的吗？他们说，也许直到灭绝人类也搞不懂宇宙……但这并不妨碍他们探索星空。

这叫“人话”吗？😁😁😁

“知其所以然”跟“知其然”都是手段，不是目的。可是有的人，往往就把手段当成了目的……