西西河

主题:【原创】医药采购谈判 -- 达萨

共:💬51 🌺223 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 我觉得恐怕花的钱的大头可能在那些被淘汰的药

从您的介绍看,淘汰的远多于没淘汰的

家园 能顺利上市的产品十中取一的比例就算不错了

正式进入研发立项后最终顺利上市的产品比例很低的,经常打的比方就是从稻草堆里找一根针。研发周期很长,花钱很多,那些失败的项目的成本回收是由成功的产品来分担的。这就是为什么上市新药价格很高,需要专利保护的原因。否则研发人员的费用没法负担。科研并不是流水线,这边启动,那边出来东西,有很多运气成分在里面。个人经历过几个大项目进入中期后被毙掉,参与项目的每个人心里都在流泪,非常沮丧,不仅是折合数亿美元的费用打了水漂,更是对理想和希望的扼杀。一个科学家终其一生能参与几个成功的项目呢。

通宝推:踢细胞,桥上,
家园 不过我担心对国产创新药太不友好

现在国内的医药公司在股市上都在跌,都不看好前景。这样对国内刚起步的创新药事业太不友好,影响创新。

家园 请问单位是美元还是人民币

这个是以美国还是国内流程为样本进行说明的。谢谢!

家园 越便宜越好不是跟“”越左越革命“”异曲同工之妙?

党国医保,我有一鸡可安天下。这群官僚思路不行。

家园 有利有弊,这事待观察。

长期效果不好说。

家园 已阅

知道了。

您可真是个小机灵鬼儿。

家园 算是人民币吧

这个流程按照美国来的,不过国内基本上一样,药监局这些年按照美国FDA要求监管,大致差不多。

费用的话,不同的适应症,不同的药差别挺大的。我也就是大概估算一下,大致不很离谱吧。

早期研发我觉得美国性价比高一些,尽管人工高(国内最近也不低了),但政府投入多,可以分担很大一块创新药的早期成本,科研基础好,出的东西相对货真价实一些,转化起来效率高一点。

等进入临床前和临床阶段,应该是国内费用低。

家园 是的

不断的从失败里学习呗。

早死早托生,就怕倒在3期。如果真是好药的话,即使批准了也可能继续投入,扩大适应症(不同的病),和其它方法联合治疗提高疗效等等。

家园 有没有可能存在更多快好省的路径?
家园 除非是新馆这样的,不然很难多快好省

有几个情况可以加速,孤儿药,儿童药,创新药,各个环节的审批会加速,但该做的试验还是要做的。

另外,不差钱的情况下,也行。

比如抗癌神药OK里的K药,默克几乎把左右资源压上,做了一个超级大一期临床(1000多人),一期结束就批了,开发时间算是很快的,跟省就不沾边了。

家园 可以选择一个或两个, 全选不太可能

多,快省. 是可以的. 苏联或前30年这种就可以,但是就没办法做到 好

如果要好, 那就得放弃一个或两个其他目标.

家园 关键是应用尽用

进入目录,降价,表面上看是好事,实际操作很多人用不上。一方面过于便宜的医院没有,用就自己高价外面买。另一方面医保限额导致超标后不能报销:这个病需要这个药,医院也有,也在目录,但你医保超支就只能自费。

家园 干的漂亮

建议主管领导即刻升官住建部。

家园 声望不过,发帖花

发帖花🌸"一个科学家终其一生能参与几个成功的项目呢。"

高兄可能是行内人。搞科研确实有相当运气成分。实在运气不济也得注意自身心理建设,自我安慰就算在金字塔底也是金字塔一部分不是。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河