主题：【原创】讨论中国人口问题不宜过度贩卖焦虑，应慎重。 -- 张新泉

只剩什么？

你这类抱怨或诋毁，给人一种别人欠你什么似地。

是不是请你大驾御览时，竟然还忘了给你预订宾馆叫份外卖再点上一条龙？

问题是我记得这是公共网络，并没特地请你日理一鸡之余、一东贤者之时，慧眼一观啊。

玩不起别玩啊，确实是公共网络，本来就没有谁欠谁，你发个帖就是想让人看的，踩你捧你，还要人照顾你的感受不成？校队水平非要养个省队脾气出来。

只不过，哪怕是灌水娱乐用，也会有区别而已。

不过您通过一己之力成功娱乐了大家😁

人口红利消失，中国将失去竟争力，这是屁话。红利这个东西本来就不是永恒的，总有一天要吃光的，你所能做的只能是尽量维持，维持不下去了，就要想办法转换道路，毕竟日子总还是要过下去。

中国的人口红利是红利，沙特的石油红利也是红利，连沙特上层都知道吃石油红利不是长久之计，总要想办法转型，而中国有些人还在围着人口红利打转，要么是无能，要么就是无耻，或者既无能又无耻！连沙特的封建反动王爷都不如！

"相信你原意不是"这种奇葩句子都呱呱得出口。

此文是分别于2006年2016年2021年所写的三篇口水论战网文简单凑拼而成，文字内容多有重复。

标题冠之以"讨论"就是引战灌水。

虽然灌水，但也与一般文字有所区别。

即十五年来之现实实践情况与文字大差不差，十五年前之文字如今读来亦不觉得过时。

美国人现在感受极其深刻。

再说说60年代开始计划生育

从1962年开始，党政系统开始建立整个计划生育管理体系。

1962年12月18日，中共中央、国务院发出《关于认真提倡计划生育的指示》

1963年10月，国务院召开全国第二次城市工作会议，专门研究了计划生育问题，提出了降低城市人口自然增长率的目标，要求“中央和地方都成立计划生育委员会，具体领导这方面的工作”。

从1963年起，各省市的计划生育委员会（或名为“计划生育领导小组”等）陆续成立。

1964年1月15日，国务院召集有关部委、群众团体、解放军总政治部开会，会后成立计划生育委员会。周恩来提名国务院秘书长周荣鑫任该委员会主任。

与此同时，中国的计划生育工作以城市为重点逐步开展起来。上海市1957-1969年上半年，有17.5万多名育龄夫妇做了绝育手术，在全市191万育龄夫妇中占9.1%。1964年，上海市人口出生率为20.6‰，自然增长率为14.5‰，比1963年少生9.95多万人。在计划生育工作的影响下，城市人口出生率、自然增长率有了明显下降，从1964年开始低于农村，而且城乡差距不断扩大。

哔哩哔哩的网站上都有一堆按年份变化的人口结构视频。

还有和日本，印度等国对比的。

按现在这发展趋势，将来很长时间里面，每4个人当中就一个老人，每年差不多新出生500万人，去世2500万人，要熬过这段老龄化社会估计要百来年时间，也可能更糟。

前一阵央视财经还有个报道提到中国关是单身成年人口2.4亿，报道里面还提了宠物经济一度超过母婴市场、一线城市单身青年4成是“月光族”。

难怪春晚小品里面都红果果地骂“单身是狗”了，不过光骂有啥用？

一言以蔽之:他一个做旅游的资本传销代理，不卖焦虑卖什么？

1，计划生育是正确的，功绩巨大。这一点必须旗帜鲜明讲清楚。

2，中国人口第一位的问题是太多，而不是其它。今后二三十年内、本世纪内，这个问题始终都会长期存在。

3，中国的育龄妇女总量始终有近三亿人乃至三亿多人。仅仅是放宽婚育年龄，改变晚婚晚育，与所谓的国际状况"接轨"，就能增加几千万婚龄女性。鼓励生育始终要慎重。

4，生育率下降利弊两存，总体来看，对中国而言，利远大于弊。

这是认识生育率下降的出发点、立足点。

当前的生育下降有各种特殊性，总体来看，今后长期内仍会平稳。

这是由中国婚育龄妇女总量数据长期内将保持稳定这个最重要最根本因素决定的，而不是其他因素决定的。

单从生育率下降而论，它相当程度上是经济问题，尤其是社会财富分配问题。

外国经验在这个问题上基本上都一无是处、资本主义更是根本解决不了这个问题。任何用资本主导、市场思维去思考这个问题的人，都是缘木求鱼。

有且只有社会主义、共同富裕，才能将生育率下降过快弊端抑控到最低限度。

5，计划生育的一个客观显著社会效果是有效抑制缩减了城乡、工农、贫富贵贱鸿沟。

古今中外历史上常见的既得利益寄生阶层人口超常规指数增长膨胀，在过去几十年里被计划生育硬性地有效控制了。

调整计划生育相关政策举措，必须认真思考权衡应对这方面存在的客观后果。不应一刀切。

因为，过去几十年的计划生育在实际执行过程中，从来就不是一刀切。而是城乡、工农、贫富贵贱之间存在明显客观差异地。

6，一些以讨论人口问题为名，过度贩卖焦虑的所谓专家、学者，尤其是那些靠贩卖焦虑圈钱诈财的各行业资本家、传销业者，本质上不是讨论什么人口问题。

他们立场阴喑乃至反动，逻辑奇特，思路方法荒谬，并非偶然，有一贯性。

关于中国人口问题，第四步是这么演变的：

第四、中国人口增长率为0，这是社会发展停滞，必然呆滞内部问题丛生最终自爆解体。这是下一步对方要宣传的的“主流”观点。

所以，审大，”中国药丸”在有些人看来从来不是问题，而是现实。

俺寻思，

有问题的不是中国，而且整天嚷嚷“中国药丸”的人的脑子。

30年前说中国药丸的，那是大胆的投机；

20年前说中国药丸的，也算是有理有据；

10年前说中国药丸的，那就是拾人牙慧了；

而现在说中国还是不行，这也不行那也不行，并且还能为“公知”喊冤的，那就是没有脑子了。

。

送花！

中国解体啦=。。=！

基本上上海的人口问题就是未来中国的人口问题。

农村呢？

不好意思，本世纪内，不，最迟本世纪中叶，中国就没有什么农村了。

"将来很长时间里面，每4个人当中就一个老人，每年差不多新出生500万人，去世2500万人，要熬过这段老龄化社会估计要百来年时间，也可能更糟。"

新生500万，去世2500万？

每年净减2000万，还估计要百来年？甚至"也可能更糟"？。

-2000万/年X1百年=-20亿，那么中国总人口将有长达三十年内将一直是从0人直到负6亿人？

然后，还"也可能更糟"？。

信口开河到你这地步的，除了伐轮工的牛皮癣刷贴工，别的人很少还能达到这水准。