主题：【原创】本帖不定期发布对现有案件的分析 -- 121gdi
这是我看到的某一位河友（抱歉忘了是哪位了）给121总的评价，特别贴切！
旧式的社会是家族连带责任的......现代社会，直系亲属之间可能根本不来往，哪来的连带责任；又 我们刚刚讨论的案子是父亲杀子女......这玩意咋株连（如果未遂，或者杀了其中一个，能株连另一个么？）
不过有一点：就是犯重罪者，可以并处罚金，则亲属得不到任何财产（这人要是一无所有还负债那就啥招没有了，所谓要钱没有要命一条）
周围邻居和其他亲属都要遭殃。住宅区管理者也有监管责任。不过这里只是说古代而已，现代本来就是不可能的。
最有名的例子是商鞅和方孝孺。
商鞅在秦搞严刑峻法就是有用株连恐吓老百姓，最后自己也是族刑。
方孝孺被株十族，完全是因为明成祖恐吓株九族无效，再加一族——门生。
方孝孺这个例子说明恐吓并非绝对有效，但在预防犯罪上，家族连带就有效了，因为家族内部举报。
物理老师给我们教美术，就是这么画人物的。
。
【混个脸熟】
【氨基酸浓汤】
【没有小到可以原谅的背叛，也没有大到不能承受的牺牲】
@审度 快看，这个才是他腰酸的真相！背着这么重的壳，不腰酸就怪了！
G总预测一下陈露的案子，到底判敲诈的可能性有多大？
所以纯粹只能瞎猜：
一、DEBUFF方面：
1、65W，金额肯定属于“特别巨大”了；
2、肯定有“威胁曝光”等聊天内容，且大家都知道了，所以肯定属于社会影响大（是否恶劣就看情况了）；
3、从视频来看（就是陈露和另一个人跟霍尊摊条件那个，我家领导看过，跟我讲的），其行为已经构成了敲诈。
。
小结：敲诈肯定是坐实了，没得谈（除非和解）。
。
另：其实陈露聪明的话，应该把她和那个给她出主意的妹子之间的聊天记录、通话录音等拿出来（然后说对方是主犯/共犯/教唆），争取个垫背的。
。
我感觉，最后肯定是敲诈+缓刑（比如能拿出男方不是东西，导致自己确实受损等的证据，不过这个比较困难）。
。
总的来说，敲诈肯定坐实了，但她可以争取到缓刑（看证据力度了，我感觉难）。
【混个脸熟】
【氨基酸浓汤】
【其实我对这种娱乐圈的东西，根本没啥兴趣，这些都是我家领导陆陆续续给我提供的消息，所以有些印象】
每次看到央视的法律节目，都是谈的一些典型案例，从法律上说确实非常典型，从传播学上就难说了。
我觉得娱乐八卦圈内的事件是最具传播性的（只有官圈可比但不让说），希望那些普法节目从法律典型性和传播性两手抓起😜