主题：【讨论】美股是不是又要崩？ -- 孟词宗

其实就是一个原则：一定要保持（英+法）>德

就是英、法在欧洲的总体影响力（不是GDP之类），要压得住德国。

冷战结束后，美国智商不在线，结果德国坐大。

目前局势这么微妙，或者说普京毫无征兆突然叫板，跟德国很有关系，就是俄罗斯吃定德国不会积极反俄。

真打起来，初期很可能是俄军占优，但俄军的士气也不高，拖久必衰，几个月后无法收场。

俄罗斯只要进入战争，美国经济就繁荣起来了，以前一直如此，比如苏联进阿富汗那十年，美国走一波上升浪。所以美国和其他大国，未必不希望俄军在乌克兰打久一点。

苏联解体后，俄罗斯死乞白赖地想靠向西方，包括普京，都没有成功。不仅没有成功，而且是被骗、被欺、被诈、被欺负，备受欺辱啊。因为那样，毛子没有办法，才回头向东看的。

苏联曾经也是老大，如果可能，它跟中国合作的时候，为什么甘居配角，就是因为没有办法嘛。

西方根本就不认毛子为同族，而是洪水猛兽。同时，还有拜登家的个人恩怨，他儿子在乌克兰陷的太深，无法真正跟毛子合作。

从文化到群体反应，再到个人恩怨，都不可能做到联俄。那么，联俄制华又从何而来呀。

美国人很清楚这些，毛子也很清楚这些，中国人也清楚这些，只有湾湾们才会呓想他们心中的海市蜃楼，过过干瘾，YY一下，只有付出，没有收获。

美国一直是要拉住北约国家，所以要制造议题搞点事出来，要不然北约这狗屁玩意早该解散了；另外拜登国内支持率很低，他也需要在外面搞点事出来分散国内注意力。

大毛那里，一直要求北约不能东扩，但是美国爱理不理，这次趁着这个档口把事情搞大了，可以趁机和美国北约讲讲价。

乌克兰的那个则连斯基，因为治国乏术导致支持率也很低，所以可以拿这事做做文章，增加自己的支持率。

就算打起来也是小打小闹，不可能发展成大规模武装冲突，因为谁都打不起仗，乌克兰和俄罗斯经济上都是半死不活，哪有精力干这个。西方给乌克兰的所谓援助都是塞牙缝级别的，真打起来用不了几天。

二十五年战略合作，不来有点不够意思

找个借口调兵进入并长时间赖在，南海区域。

据说美元3月要加息，想必要搞点事态把资金往美国赶，能赶的，无非就是泛中华区，算了加上印度吧；欧洲；再加个中东。欧洲在制造俄乌紧张，中东早几天也门胡塞武装好象占了个什么山口之类的战略重地，沙特和阿联酋又坐不住了。泛中华区则在台湾不断挑逗。

东南亚和南亚近段时间有点事也是很可能发生的事，又是缅甸？或者印尼？

美国佬真是头铁。

那其实就不一定必须打或者要打不输，就算俄乌打不打或者俄兵不血刃的吞了乌克兰，都没所谓。有没有战争不紧要，有没有战争气氛才紧要。那一次几十吨我当真的都是武器，够打半小时？

如果没有体育代表团，领导人来就显得有点突兀了。

说美国不应该站一边煽风点火，还说不排除去莫斯科面见普京。

德日和苏联的，如果不是演戏的话。如果还以国家民族为单位竞争，至少在一战二战的应对经验方面，中国并不占优。唯一能避免覆辙的路只有一条——各阶层重新凝聚主席共识。

比烂什么时候都是被动的。

把克里米亚代入苏台德，把捷克波兰代入现在的乌克兰，路线图会明晰一点。

英美当初是主动扶持德国的。不但是是领土问题上绥靖，军事上也容忍德国重新武装，最重要的是帮助德国复苏经济。

短时间由一个被肢解的战败国变成工业领先国家。英国搅屎棍真不是浪得虚名。

包括一位我很尊重的前辈学者，他们其实是因为各自的感情因素，看不得TG最后胜利，在臆想一种唯一可能打败中国的组合。

上一次吃饭，我忍不住反驳第三者，说俄罗斯卖给中国化石能源，矿石，粮食，武器，这些东西美国一样不买，不光不买，还和俄罗斯竞争客户，俄罗斯要的各种日用生活用品，高科技IT产品，美国又不提供。

俄美联合，背刺中国，对俄罗斯有什么好处？中国是大国，弄垮中国吃尸体，也要等一二十年，普京的坟头草都青了。在弄中国的这20年里，俄罗斯能不能存在都是问题。任何一个有理智的政治家都不会做这样的决策。

忍受眼前的巨大损失，承受十几亿中国人的怒火，就为了20年后吃尸体，如果失败，俄罗斯要面对世界第一国家世世代代的敌视，这是分分钟让俄罗斯解体的方针啊。

席间良久不见回声。

2017年3.28号，菲兹杰拉德号导弹驱逐舰来南海自由巡航，在日本撞了一艘菲律宾商船。

2017年8月10日，美军“麦凯恩”号导弹驱逐舰，闯入我美济礁12海里主权范围;8月21日，该舰在新加坡附近海域撞上了一艘利比里亚邮轮。

2020.7月12日，隶属于美国太平洋舰队的美军两栖攻击舰“好人理查德”号失火报废。

2021年10月康涅狄格号核潜艇南海撞山，估计要报废两三年。

这些做借口不比一架F35c更充分。

算下来，自2016年以来，美军在西太损失了至少30亿美元的设备了。

那些都没理由停滞嘛。这次可以以打捞为借口。

南海观音也普渡众生也是手法多样的呢。