- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明
蒋万安上台以后再打，称“蒋军”不就顺理成章了？
台湾现在还是民国的法统。
他如果不是民国的法统，那就已经独立了。
实在没法叫蒋匪军的话，那也不是台军，是“台匪军”。
去掉“匪'字，才是错误核心。
在咱看来，都改变不了啥。
但1450们可就讲究了，人能玩出花儿。
叫蛙军还是叫蒋军还是叫草莓军，在咱看来都是一个货色。
人可要严肃对待了，毕竟再垃圾的物种，也想讨个好口彩不是。
到时候你自己出点什么精神障碍可别怪别人没给你提醒
几天不开西西河，打开就看到你这么个帖子，一下唤起了“鸡同鸭讲”的回忆。
你根本不知道我们在说什么。
自爆式fpv的最大优势，也是最难以被应对的问题，就是便宜
标题：
我总觉得小无人机不应该这么强
里面的“强”字，不是说他威力大难以对付，而是在于他成本低，可以大量、低成本、被任何人使用。
-
这就好比有个说法：为什么很多朝代都“禁弩不禁弓”？因为弩的操作难度太低，毫无训练的人也可以用弩轻易射杀经验丰富的战士。
-
所以你看到的我的所谓“设计”，不是因为解放军没有防空炮，而是这个防空炮的成本和无人机绑炸药相比，太贵了。
我所提出的概念，是如何把防这些fpv的成本，降低到和这些fpv本身一个数量级，让它遍布全战场，这样才能真正终结这种fpv战术。
-
本嘉明河友知道我在说什么，所以他下个帖子就贴出了一个乌克兰新无人机：
使用一台德国制的微型涡喷，推力40公斤，可携带20公斤的战斗部，飞行速度500公里/小时。当然总成本贵了好多，但由于速度快，更难防了。
-
本来看你这糟糕的语气，想喷两句的，不过几天没发帖了，第一个帖子积攒一下功德——而且显然你的确不懂，就当一次和谐科普了。
也许研发算法需要花一些钱，也需要算力。但是达到智能化瞄准效果需要的芯片并不需要很高的算力。
大规模量产的话，中国100块以内应该能解决。
穿越机便宜太多了，成本不到十分之一。而且出发之前不需要准确瞄准，到达现场附近再瞄准，灵活性高很多。
和炮弹火箭弹不是一类东西，不能互相取代。
去年本嘉明嘲讽菜根谭在国内大学任教，说“但凡你10年前就养成5点起床弄学问的习惯，估计早就在乌克兰大学里找到一个好教职了是吧？”
结果一听菜根谭在灯塔国混过，立马换了嘴脸，又是解释、又是道歉，过了一段时间还在道歉——前倨而后恭。
人的性格多种多样。本嘉明这样的，是见了强权立马跪倒（然后当汉奸谋取利益），见了（自认）不如自己的，又踩又踏。
类似韩国。简而言之，喜欢认爹。
论坛里的殖人，有两个特点：
一是仍在认为西方从人均生活水平、安全和社会制度均大大优于中国；
二是性格上不是见敌人强大要思考如何学习超越、如何斗争，而是立马跪倒（然后当汉奸谋取利益），如韩国，喜欢认爹。
大伙可以对照一下西西河殖人，是不是有这两个特点。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
查到2022年以色列的一则旧消息。当时的总理贝内特有鉴于导弹防空系统的成本太高,曾宣布以色列在加紧研制激光防空武器系统，其单次射击成本仅2美金。他希望在2023年初就有结果。现在是2024年4月了。以色列还得花费重金去击落敌人的飞行武器。说明激光武器的实用性和成本超出当初的预想。
对于你的设想，我也没完全否定，只是说你的设想早已经实现了。怎么就成了根本不知道你在说什么呢？
其实今天你不发言论“贱”，还不知道你的认知，这一发言就露馅了，对军事领域你根本就是什么都不懂。
现代战争武器看的是费效比，而不是单纯的什么便宜。如果你以为的便宜就是强，动辄上亿的航母、隐形飞机、导弹都可以取消了，那何不改用抛石机，那更便宜。
自爆式fpv的最大优势，也是最难以被应对的问题，就是便宜
标题：
我总觉得小无人机不应该这么强
里面的“强”字，不是说他威力大难以对付，而是在于他成本低，可以大量、低成本、被任何人使用。
自爆式fpv的最大优势，也是最难以被应对的问题，是它的低空飞行难发现、远程视频操控难干扰而不是你认为的便宜。
至于对抗这种无人机攻击，更非你以为的单纯比谁更便宜
所以你看到的我的所谓“设计”，不是因为解放军没有防空炮，而是这个防空炮的成本和无人机绑炸药相比，太贵了。
你这段话，完全就是你军事常识约等于零下的脑补。战争是政治的延续，完全是为实现政治上的战略目标服务的，绝大多数时候经济问题是放在最后考虑的因素，战场上的损耗再大比起战争的失败都是可以忽略的。任何一次军事行动都是围绕完成作战目标去进行的，而不是考虑什么打一次便宜的战争。所以苏联可以牺牲上百万人打斯大林格勒保卫战、日本可以玉碎、德军不惜代价造超级大炮、美国花费十几亿美元研制原子弹。而你，恰恰不懂这一点。
再看防空炮，单独的一套系统肯定比自爆式fpv贵，但战场上损耗的是炮弹而已，拦截率90%以上，击落自爆式fpv用的炮弹价格甚至要小于无人机的造价了。更何况击落了自爆式fpv，保护了士兵跟装备，这就是最好的费效比。你又看不到这一点。
再看你的所谓发明
可以借鉴近防炮的思路，弄一个小型多管霰弹枪，对付无人机？
这样的武器，后坐力应该不大，或许山猫这个级别的车辆都可以装载。
成本应该也不高。
至于制导和瞄准，应该也有便宜的解决方案。
首先，我国兵器展上有小型相控阵雷达，没记错的话是10kg级别的重量，对付无人机应该问题不大。
另一方面，反炮兵雷达里就有声学雷达的使用，fpv的速度更是远小于声速，在有AI的加持下，说不定可以形成：声音确定大致方向--摄像头锁定目标的低成本雷达方案。
如果采用声学+光学的方案，这样一套防护装置的成本应该也能做到几万块。而且除了武器之外，其他部分也都可以像小无人机一样，使用民用零部件。
如果能经得住实战的考验，那或许这个小无人机作为进攻手段的风潮，便会戛然而止。
一个小型多管霰弹枪能对付无人机吗？射高十几米你觉得能实现掩护战场步兵、车辆，做到消灭无人机的目标吗？
最后呢，也替解放军谢谢你，毕竟你没有如之前谈时政那样为了喷而喷，想法挺好，虽然比军方晚想到了十几年，但起码方向没跑偏。
有东北军、川军的那个时代，有过“台军”吗？
1930年代的中国历史没学过吗？有东北军、川军的那个时代，台湾还被日本占领，1945年才光复，哪来的“台军”？如何能发出这样的灵魂拷问。
东北军，就是由东北人指挥，基本只招收东北籍官兵，指挥官可以与外国任意沟通，行使“外债借款、采购军火、采购兵工厂”以及进出口贸易/关税等等国家级职权，中华民国中央政府对于东北人事、外交等事项，均不得干涉之的割据状态，直到张学良易帜，才有形式上的统一。
东北军是张学良易帜之后才有的称呼，张学良易帜之前那叫奉系，所以才有“外债借款、采购军火、采购兵工厂”以及进出口贸易/关税等等国家级职权，如果真有东北军时期中华民国中央政府对于东北人事、外交等事项，均不得干涉之的割据状态，怎么会有918张学良听蒋介石命令不抵抗的事？
然后你现在尊称蒋军为“台军”，现仍在军中、世代跟随大小蒋的外省N代，会怎么想？
这句话又证明你连1980年代的历史都不清楚。
大小蒋都死了几十年了，连国民党都不准在军队内活动了，哪还来的蒋军？你这话不应该问问现仍在军中、世代跟随大小蒋的外省N代，他们面对现在的台军会怎么想才对吗？
你把不同时期的历史颠倒顺序混到一起说，然后得出个似是而非的结论。说你一点中国历史常识都不懂，没说错吧？而这其中逻辑常识的欠缺，也更明显了。
我就说一件事，台军，你怎么翻译成英文？现在满朝没有一个能讲英语的了吗？
你看你，之前纠结官方没有用台军这个词的，被人指出来有了，现在又开始纠结么翻译成英文了。
官方这么称呼，中文英文的都有，稍微关注下网上的报道也能知道。你是看不到吗？
这回学会了吗？
不太可靠，专用目标识别一般都是多传感器融合和互相校正，这就导致成本下不来。
否则制导炮弹为啥贵呢，普通炮弹外壳，填药，弹头也贵不到哪里去。
到最后进攻阶段，必然是全速飞向目标，无论脱离不脱离飞手遥控，穿越机的噪声来自电机&旋翼，电机&旋翼转速和声纹特征高度相关。
不要说 520 宣布台独，就算人家把雄风三扔过来，我们也不会打台湾。
只要炸弹不扔进北京城，中央就是咬死了不打。中央的战略就是坐等天诛美国，决心毫不动摇，坚如磐石。