主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明

再加上现在的电磁炮技术领先，相控阵白菜化，对付低空和超低的无人机已经相当成熟了。

https://www.scmp.com/news/china/science/article/3259428/chinese-scientists-increase-f-22-fighter-jets-radar-signature-60000-times-new-detection-method-study

是德文文章吧？我想玉米菜说的是中文内容，中文版是完全不同的内容，还要极端得多，也不知道他们有没有修改或者删除，类似的事曾经发生过。

美国新上了一部影片"Civil War"，里面有个香港人的段子，特别有意思。

据说这个笑料，美国（白）人看到这里，都哈哈大笑。

特别想听听老本关于这个电影的评论。

我没有看过，听过，也没查到过德国明镜周刊有中文版。如果谁有相关信息的话，给个例子或链接。

现在最优的策略就是死顶，甚至不惜扩大冲突，以此拉北约或美国下水。把北约和美国拉下水，他们占别人的便宜或者作死作出来的那点成果，才有可能保住，至于美国的利益会受到什么影响，那是最后才要考虑的。

我回去找了一下当年的帖子：

【原创】<李锅(30)>：拼车(一)

当时我们还说了其他很多点子，比如说“拼自行车”啊，“低空经济”啊，其中有些现在都能看到了，毕竟技术发展到了这一步了，已经远远超越我们当年那被贫穷限制的想象力了。

我在《哪里的道森》那篇里说到过个故事，一个瓶子，先放两块大鹅卵石，满了？没满，可以再放小石子儿；还没满，可以再放沙子；还没满，可以再倒水。

世界经济走到今天，创新为王。而创新的点子能最终完成产业化，需要苛刻的国家级护航条件，目前仅仅中美具备这些条件。所以，1980年代的世界第二（日本），没有能力向第一说不，因为当时的日本，不具备创新经济的“可创性”。

今天，中国成为世界第二了，恰逢科技发展到了允许出现两个“创新中心”的时代，这是天命。

回到那个瓶子，中美就是鹅卵石，德日韩英法俄印就是小石头子儿；沙特新加坡等等“富而小”就是沙子。

我们希望中国能担当这个天命，能力越大责任越大。

现在很不喜欢去电影院看电影，来回路上太浪费时间。当然，阿凡达出了你不用拦着我去影院😂

话说现在拍电影，跟以前绝然不同，必须头55秒就出一个“扣儿”（评书专业用词），因为太多人是在家里看，一分钟里觉得闷就换了，不像从前，大家花钱买票，老老实实在影院里扮演被“活期绑票的人质”，任着王家卫那厮调戏，还不能喊“非礼”，眉眼但凡有一丢不耐烦，你就没那个逼格了。

用Google翻译，直接整成英文或者中文。

Google机译已经非常可以了。

哪里有什么中文版的德国明镜周刊

据说那篇文章是2月的。媒体修改或者删除网上的文章不是什么新鲜事了，那恐怕不是什么很可靠的证据。

第一，以色列肯定要以牙还牙，他这个地缘处境，让人随便敲打忍了，后果是不可想象的。

第二，以色列的铁穹等防御网，难说不是一个PPT，对各种心怀叵测非分之想的，是一个晒科技的机会。甚至整个事件是不是美帝背后engineer的都不好说😂。 现在想象一下某政治局内的类似当年看电视直播美军进军伊拉克的既视感。“原来弹道导弹不是像局座与西西河喇叭们说的那样牛拜”😂。 当然我一直期许前三排不会蠢到靠局座规划民族大业的地步，但目前看西西河与局座们的得志中山狼气焰，这点判断还真不好说，某种被重用了感觉啊😂。

第三，以色列这次炸的就是伊朗核设施的防空部分，留了一点，但意思是明白不过，不服的话，分分钟完爆你核设施，或任何你重点防备的什么设施。 在我眼里，你就是个渣，不用犹豫😂。

暧昧内衣同志，貌似完美领会了这三点，已经从死鸭子嘴硬华丽转型对内的封嘴了，很熟悉的节奏对不对😂。

结果最后发现各种streaming都不上架了，改成院线了。

可能是利润，太多人想看；但也可能是因为限制影响，毕竟院线只会是特别想看的人，或者年轻人mating程序的一部分😂，一般人很难找出时间与体力去影院。

过几个月吧，有机会还是还是好奇美国内战这个话题，虽然理性上说这与《三体》基本是一个级别的脑补性质😂，永远只能代表观众读者内心的局限。

认知领域有一个原理，愿望与恐惧，都是同类的，越是希望什么与越是害怕什么，本质上一回事😂。真正的区别是忽视与关注之间。从河里的话题空间看，也基本上是符合这个道理的，很有看头😂。即从话题上，基本上都可以看出河里人的的逻辑框架，大V水军当然除外，那些人是故意诱导从来言不由衷的😂，并不真正具备自身认知，本质上照稿宣读。

光说不练假把式！

回答“史料推理”兄，因为已经回复过你的帖子，不能再回复一次，就贴在这里。

去影院看了。简单说几句。

一，场面不大，应该是成本所限。但几个高潮戏，尤其是最后打进总统府，活捉蒋总统，那都是可以的。亚洲区的观众，估计主要就幸灾乐祸看这些卖点了。

二，很真实。大多伦多地区，跟美国的新英格兰地区，风景街景、英语口音等等，很相像。美国很多电影都在多伦多拍，取外景来冒充美国，比如周润发的《防弹僧》。所以我们可以反过来看，这个电影里的取景（不管它实际在哪里取的景、搭的景），对于我来说，就像是多伦多市内外的某地。其中有一段很紧张的戏，就是那名戴着红色太阳眼镜的民兵枪杀香港人的戏，他平静而有点迟钝的表情，跟我们平时里接触的红脖子白人很像，非常真实，让我身临其境。史料兄说美国白人看到这里哈哈笑，我不能理解这笑声，因为在那个实境中，就算对面站一个墨西哥人，一个日本人，或者一个美国白人，那个民兵一样会杀，他就是不把你当人。电影里，结束这个困境的方式，就是老记者开车把他撞死，不然救不了那几个根红苗正的白人记者，那民兵只不过是先杀“非我族裔”，后杀同族同胞而已。

三，整部电影要表达的东西其实多而细腻，这是那些专业影评家纷纷不吝赞美的原因，文科生就是有本事微言大义。这部戏一层一层，可以有很多层的体会，如人饮水，冷暖自知。

作为观众，如果你没有在美国或加拿大生活过，你看起来会隔靴搔痒，对你没有太多暴击，就觉得打戏不够爽；如果是美国白人，又会受到很大的震撼，毕竟打进白宫、枪毙总统，那也太触及灵魂深处了。而我介于这两者之间，第一感受就是震撼，第二就是一时不知道说些什么好。

这部戏里面有些小梗，比如叛军军旗上只有两颗星（可能是代表带头叛乱的德州、加州）、记者车辆要加油时盘踞加油站的民兵不要美元但接受加元（可见美元已经极度贬值）。

上图：包围DC特区的西路军（叛军）壮盛军容和二星军旗。

但这些梗都没什么重要意义，只有不了解深层美国的国内V们才会拿这些梗翻来覆去说事。反而有些戏份，表面看是多余的（比如在服装小店里），但应该是有意义的，就看你能不能理解。

总的说，看完的反应是悲伤。今天的加拿大，民生已经很艰难，社会也有戾气，但这一切的恶化，也就是十来年间的事。我们来得早，感受到了加拿大比较慢、比较NICE的那一个时代的尾巴。可以说我对于加拿大是没有什么恶感的，虽然很多暗黑我也略知。这部电影就好比是一个楼盘策划案中，预先做的3D动态效果，告诉习惯了北美好山好水好安静的人们，一切都很脆弱，万一真应验了，战火对于平民，是怎么样的打击。但是你知道了又怎么样？基本没有预先应对的客观条件和主观动能。

这个世界上，无时无刻没有战乱，但以前离美国都很遥远。美国自己拍过《红色黎明》（还拍了两次），说苏联（或中国/朝鲜)入侵后美国人民奋起打游击，但谁会把那个片子当真啊，脑子有毛病嘛。但这次，这个片子是来真的，说美军入侵美国后美国人民奋起打游击，真实得令人毛骨悚然，谁都没当它是穿越剧。

Civil War Movie Explained (SPOILERS)