西西河

主题:对民主制度和资本主义制度的新思考 -- llama

共:💬29 🌺79 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 其实看福利经济学就够了。

阿罗不可能定理出来后,干脆直接绕过公平、民主,去讲不改变可能会更不合理了。国内随便找本福利经济学都会讲,他们自己却不讲。

资本主义的问题很简单,有没有充足的(外部)资源来维持自身存在。但即便是因此而崩溃,也会退回到原始而早期的形态,重新再来。

因为资源总会是有的,随着技术进步,利用率会上升,新能源会出现……商品和消费形式也会不断翻新。资本主义总能站在自己过去的尸体上不断前进。

问题只剩下人还能不能存在,或者大家是否还认同。也就是说,如果我们找不到别的方案,资本主义可能会一直存在下去,不管什么程度,不管哪种形式。

至于国家的问题,其实就是社会契约论和主权国家论的问题,国家基本上等于砍了头的上帝。人需要出让自己的权力,或者服从于更高级别(实体)的理性。这和中国传统是截然不同的。用博弈论去解释,一开始就输了。也因为传统不同,自由化带来的(超)经济剥削也远超其他国家的程度。

通宝推:llama,
家园 对资本主义迷之自信不好

资本主义总能站在自己过去的尸体上不断前进

之前总是如此,未必之后总是如此

美帝当年能从越战泥潭里面出来,是有了信息化、互联网这拨生产力大发展,美国当时有很好的工业制造业基础

如今是否能像当年一样,看当今美帝的工业制造业,恐怕不宜高估。

家园 按老马说法,资本主义的最大致命缺陷是它会妨碍生产力发展

看看美帝的福特航母下水5年了,还没法参加海外部署

要知道一切先进的科学技术,历史上都是首先应用在军事上面。连军事都搞不定了,这科技水平生产力水平要是没被阻碍才是怪事

欧洲日本在互联网时代似乎就没啥拿得出手的互联网企业,这能算是促进了生产力发展?

我们的高铁、特高压、光伏风电,对生产力的贡献还是杠杠滴

通宝推:llama,
家园 我这个人确实非常刻薄

我也要反省。我从小学就爱骂人,为人非常刻薄,虽然长大后有所收敛,但确实经常出口恶毒。进过几十年历练,骂人水平与日俱增。这是我的缺点,要改。你批评我确实很多有道理,听了我的话就是像吃了苍蝇一样恶心。确实如此。我确实有这个问题。老是喜欢恶心人。我也反思过很多年,有过一些思考,为什么我就是喜欢恶心人。我改天写一篇文章把我的思考分享给大家。

家园 没有自信,是说有足够资源,能够升级的话。

很显然现在的问题就是升不上去。自己阻碍了自己升级。

而且这里是指最基本的形态,和我们说的资本主义不完全是一回事。

  

我们可以把资本主义的经济行为定义为:资本主义的经济行为是一种利用交换机会来谋取利润的行为,亦即是一种依赖于(在形式上)和平的获利机会的行为。

  

其次,在理性地追求资本主义营利之处,相应的行为是以资本计算为取向。换言之,行为的进行次第是:有计划地运用作为营利手段的财货或个人劳务,以期在个别企业最后决算的损益平衡表上,最终收取额——资产之货币价值——能超过“资本”,也就是超过用来交易营利的物质手段在损益平衡表上估算出来的价值。——马克斯・韦伯

家园 看GE就知道了。GE Capital,真是讽刺。
家园 我觉得“胡一刀”你说反了。“传统的社会主义”的那种

僵化的经济体制,才是阻碍生产力发展的致命缺陷。

我这个观点的证明就是:

传统的社会主义国家(不包括改革开放以后的中国,和紧随其后的越南),包括工业基础十分好的前苏联、东德、捷克等国,都一直解决不了短缺经济的难题,以及生产力不发达的弊端。否则,怎么解释它们在和美国为首的西方国家集团的冷战对抗中,最后解体的解体、变色的变色?

解放生产力,做得最好的是实现全面市场经济的资本主义国家。最大的代表、成绩最好的,当然是美国。

你拿福特号航母做例子来说明你 的观点,看得我云里雾里。

家园 你的逻辑不太清晰:苏式计划经济固然阻碍了生产力发展

但资本主义也一样阻碍生产力发展

这个在上个世纪表现得还没有那么明显,所以苏联失败在美国前面

但这个世纪以来,已经很明显了:美帝已经多久没有拿出让大家眼前一亮的黑科技了,跟半导体、计算机、互联网这样级别的,能够强力促进生产力的?

最优秀的人才没有投入科学探索、工业生产、发明创造,而是投入了广告算法、法律讼棍、金融业,岂能久乎?

马克思说,资本主义没有耗尽自己对生产力促进的全部能量之前,是不会灭亡的。有生之年我们应该能看到这个结局

家园 关键是没了竞争

苏联虽然是计划经济,但军工行业就是让各大设计局自己找饭吃,所以军工才这么NB。

老美冷战高潮时也是一堆企业竞争,现如今军工行业就剩了那么几家,效率能高才怪。。。

家园 够呛

马的理论是建立在全世界统一市场基础上的,只有在全世界、包括第三世界、都进入工业化世界之后才可能消耗掉全部能量。

家园 他是不会对资本主义失望的。
家园 当然,你说的也有道理。但问题是,苏联的问题已经被证明

而且被证明得死死的。

但是,美国的失败,也就是说,美国的体制对生产力的阻碍,还没有得到最后的证实。这还需要时间。

万一,我是说万一,十年或者二十年内,美国搞出了能影响人类发展的

黑科技来(不能绝对排除这个可能),那怎么说?

所以啊,现在下结论,我觉得还早。

但是,从舆论宣传方面的角度出发,来宣扬你的观点,是可以的,也有必要。

但我们自己心里要有数,不能自我昏昏而放慢脚步。

这是我的一点浅见,供你参考。

家园 封建主义当年还复辟好几波呢

苏式社会主义虽然失败了,也是积极有益的探索,资本主义确实也没那么容易完蛋

只有我们的社会主义出来了远超美帝的成果,世人才有可能承认社会主义NB,否则只会说我们在走资本主义道路……

通宝推:孟词宗,
家园 人是大自然和人类社会共同塑造的综合统一体

人是万物之灵长。

人是社会性动物。

人是天地大自然改造大自然自身的高级工具和承载体。

人是矛盾的对立统一综合体。

人被天地大自然塑造的同时,也在改造大自然和人本身,物质的和精神的两方面。

世上既可以说有桃花源,有大同世界,也可以说没有桃花源,没有大同世界。

全看人怎么看,怎么理解,怎么解读。

另外,哲学人文思想层面的探讨思辨和政治意识形态层面的争论站队是两种不同层面不同风格的交流方式。目前互联网上很难有在哲学层面探讨思辨的、能够平心静气彼此理解包容的地方,这也是大自然和人类社会运行到此时此刻的自然形态。要时刻理解和注意到这一点。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河