主题：【原创】说说上海的防疫 -- 张新泉

病毒隐蔽性极强？

病毒感染渠道方式有变，潜伏期、症状、检测参数有变？

数据显著变化临界点是什么？似乎每日一旦破百，出现连续三五天增长，则无症状数据就会出现快速明显变化？

港、吉、沪的数据变化有哪些特征？现在似乎仍然没有比较及时系统完整的分析研究。

情况已经完全不同于一九年底二零年初，但分析、研判、结论、措施办法，几乎没有一点变化。

原因呢？因为过去中国很成功，完胜。所以，以不变应万变，一定会再次成功，完胜？。

但愿吧。

希望广深北及上海周边都能用自己的成功，确证上海确实是应对措施失误才导致的"人祸"。

麻烦你去我们在印尼的代工厂帮忙解决一下那边的病假造成出勤率严重不足的问题吧，好好教育一下印尼工人，他们其实根本没病，不需要请病假。

最大可能感染总数约1.5亿。最大重症、死亡绝对数(绝大多数为高龄\基础病例严重，未打、难打、无法打疫苗，感染后加重病情、加快死亡。死亡者平均年龄大于中国平均预期寿命)约100万~150万。

但是，按彻底放开后的感染情形计，这1.5亿人、百万死亡，是在最少几个月内逐渐铺开在九百六十万平方公里国土。既非一夜之间亿人感染、千万人抢医院医生床位等等医疗资源、百万人死亡抢太平间火葬场，也非必定感染、必定重症、必定加重加快死亡。

其高峰时段极其短促，此前、过后均较平顺。

所以，一直不太理解那些把情况考虑得最坏到极端、恐慌到歇斯底里地步的批斗家们。为什么中国必定会出现最极端最坏情况，必须长期乃至无限期为此做最充分准备？否则就是向西方失败模式靠拢、投降。

这逻辑上说得通吗？

目前的情况已与一九年底二零年初根本不同，12.5亿人完成疫苗接种。但防控思路、措施，甚至比一九年底二零年初还要层层加码变本加厉，这不是走了极端、恐慌到歇斯底里，什么才是？

不要美帝西方前半段大半时段防疫失败，最后却是躺平熬过了疫情。中国却是在防疫大半时段成功乃至完胜，最后时点却陷入没完没了，成为全球唯一的不知何时终结的″赢家"。

这不是夸张其词颠倒是非，而是过犹不及后极大概率出现的正常逻辑、必然。

在网上指点江山，要他们放下键盘去当一天的志愿者怕都是极难的

作者:乌鸦校尉

(图片转贴不上)

3月以来，新一波奥密克戎疫情在国内的传播异常凶猛，波及到了全国31省市，其辐射范围之广，来势之凶猛，自疫情爆发以来国内前所之未有。

500

疫情爆发至今大陆疫情走势图

尤其是上海疫情的惨烈，和期间暴露出的种种问题，更是超乎了我们所有人的想象。

在长达两年多的抗疫大考中，成绩向来一骑绝尘让他国望其项背我们，这次似乎发挥失常了。

两年多了，抗疫差生们终于抓到了奚落我们的机会。他们合起伙来说：是我们的学习方法不对，每天挑灯夜战熬夜苦读，考得不还和他们一样差吗？甚至还不如他们。

500

500

于是这帮差生教育我们，早就应该像他们一样，躺平就行了。

这样既不用费时费力，也不用熬夜伤肝，更不会显得格格不入，大家一起摆烂，拒绝内卷，一起自由自在逍遥快活，岂不美哉。

500

确实，这波疫情爆发以来，防控中出现的种种困难，让很多人心情复杂，舆论场上要求放开防控的声音也开始出现，并且呼声有扩大的趋势，实在让人无法忽视。

有人说：全世界都群体免疫了，为什么只有我们还在苦苦坚持？这是闭关锁国，这是国家为了自己可怜的面子，要一条道走到黑。

500

500

有人说：疫情爆发两年多了都没解决掉，累了，干脆全面放开吧。

500

还有人说：国外都放开了，回到了疫情前的繁荣，让人心生羡慕，而国人仍然沉沦于对疫情的恐惧，我们必须以“科学”的态度来对待疫情。

500

500

还有其他诸多呼吁政府放开疫情防控的言论，都颇有市场，一时间，“躺平论”在网络甚嚣尘上。

以上这些问题，可能是很多人存于心中的疑问，也是舆论场上交锋最多的问题：

其他国家都躺平了，为什么只有我们还在苦苦坚持？

传染性极强的奥密克戎们，人类是否真的无法打败？

是不是躺平了，就很快就能回到疫情前的繁荣了？

1

在回答这些问题之前，有必要先了解一下，已经普遍躺平的国家，现如今都是什么情况？

我们先来看看英国。

自新冠爆发以来，以英国为代表的欧洲各国在疫情方面的政策就一直在左右摇摆，飘忽不定，朝令夕改是常有的事儿。

一旦新一波疫情爆发了，就装模作样封控两天、禁止聚集、隔离病例、追踪密接，确诊数据下降了，又立刻解封，先痛快一阵再说。

基本上是三天打鱼两天晒网，间歇性站立，持续性躺平的状态。

两个月前又完全躺下了。

鲍中堂约翰逊2月宣布，自2月24日起终止所有针对新冠疫情的限制。其中包括：对感染者不再进行隔离、对密接者不再进行追踪、结束免费核酸检测。

500

也就是说，英国再次决定躺平，允许病毒放飞自我随意传播，全民与新冠共存。

这波防控完全放开后，疫情不出所料来得更加凶猛，就在不再进行核酸普检的情况下，英国连续两周的7日新增超过500万例，目前确诊病例已超过2210万（英国人口6700万），最直接的影响是医疗公共卫生方面的不堪重负。

正如很多英吹所说，英国NHS（国家医疗服务系统）是免费的。

但这波奥密克戎一来，目前全英的医院床位占用率达94%，基本是一床难求。

免费？你先活到能排上再说！

另外因为英国放开管控，大量医护人员感染新冠病毒，导致缺勤医护大范围增加，日均缺勤医护高达数万人。

500

4月份医护人员缺勤人数更是剧增。英国皇家护理学院院长帕特里夏·马奎斯采访中说，4月份NHS员工缺勤率比3月更是攀升了80%以上，医院基本面临着无人可用的状态。

一边是暴增的新冠病人，另一边是骤减的医护人员，英国数家医院已经宣布进入灾难状态。

目前，全英有超过70%的诊疗预约被推迟，现存200万左右长期等待的诊疗预约，有超过40万个预约的等待时间将超过2年，有超过2万个预约要等7年以上。

按这个时间等下去，等待患者的无非两种结果，轻的自愈了，重的直接狗带。

500

那挂急诊呢？急诊也得等。拿英格兰地区来说，目前有6家医疗机构表示急诊等候时间要长达12小时，“除非发生严重事故或者生命垂危”，否则不建议患者前来就诊。

在我国部分地区疫情封控期间，有不少人抱怨，没有办法正常到医院就医，耽误了患者的最佳救治时间，在吐槽管理漏洞的同时，也有不少人把情绪发泄到了疫情封控上，喊话政府全面放开管控，让大家正常就医。

但有问题，就好好提出和解决，动辄往“政策”上拐，看看所谓“放开”之后，这种问题非但不能解决，反而会更加严重，像英国这样，新冠病人届时会大量占用医院床位，医疗资源也必定会被严重挤兑。

英国也算是全球体系最完善、医疗资源最充足、医疗最发达的国家之一了。而人均医疗资源占有量排在世界100位之后、有着14亿人口的中国，一旦放开管控，大规模人群感染新冠后，那才是真正对各种患者的最大噩梦。

500

来源：中美英基层医疗服务质量评价框架及"两病"质量指标对比研究，2021

但有人说，奥密克戎毒性没有那么强了，致死率都在降低，如果现在放开管控，很多中症和轻症完全可以自愈，不会有你说的那么严重吧。

我们不妨来看看隔壁的韩国。

韩国曾经凭借“检测、追踪、治疗”三管齐下的强力防疫政策，抗疫成效显著，在西方政治正确不能夸中国的条件下，一度成为最被标榜的全球防疫优等生。

但是今年2月后，韩国的疫情突然变得疯狂，在短短两个多月的时间，新冠病例总数从100万增至1700多万，呈现爆炸式增长。

500

原因有二：一是奥密克戎毒株传播力太强；二是韩国调整防疫政策，转向“与病毒共存”模式，和英国一样，核酸检测、追踪密接、隔离防疫这些措施通通被抛弃。

韩国现在的状况，还是在疫苗完成度已经很高的状况下得到的。

韩国有5200万人口，其中87%已完成疫苗接种，63%的居民注射加强针。

因为疫苗接种率较高，韩国的新冠死亡率，算是全球最低之一，目前是0.13%。

500

死亡率再低，也得有人死。并且感染人数越多，死的人越多，这是不变的铁律。

因为新冠病例暴涨，韩国死亡人数也开始激增。2月初放开管控后仅两个月内，韩国死亡的病例数就超过之前封控两年的总和，然后殡仪馆和火葬场开始超负荷运转，棺材出现紧缺。

500

同时韩国医疗系统也承受重压，全国医疗系统告急。

首尔市(90.7%)和忠清道(95%)的新冠重症病床使用率已超过90%，首都圈病床使用率也逼近九成，达到89.2%，而一个多月前这一比例还只有59%。

防控严密时效果不错，“放开”后全面崩溃，这样的先例摆在眼前，还非要我们往里跳的那安的得是什么心？

500

中国是人口大国，非常小的发病率或死亡率，乘以14亿的人口基数，绝对数就很大。

按照韩国目前的33%的传播率，和0.13%的致死率来算，放开管控之后，保守估计，我国至少会有4.6亿人被感染，死亡人数至少会有60万人。

这还是最最理想的情况，因为韩国新冠致死率是偏低的，如果按照香港地区目前的0.6%死亡率计算，全国新冠死亡病例数将会达到276万人，能赶上一整个莆田市的人口。

2

大家都知道，在防疫放开后，将要“牺牲”的众多人口，大概率不会是年轻力壮的你我，而是年龄在60岁以上的老人。

对于资本至上的国家来说，换个角度看，堪称免费版的人类清除计划，优化人口结构的绝佳机会，大可毫不犹豫地牺牲老年人，来换取行动上的自由和经济的“恢复正常”。

500

即便我们不考虑“人权问题”，单说放开疫情管控的国家“为经济舍人命”，那么经济确实因为老年人的牺牲而得救了吗？

并没有。

从疫情爆发两年来的GDP总成绩来看：

美国2020年实际GDP增长-3.5%，2021年增长5.7%，但通胀高达7.5%；

英国2020年实际GDP增长-9.5%，2021年增长7.3%，通胀比美国好些，是5.5%；

坚持动态清零的中国呢？2020年实际GDP增长2.3%，2021年是8.1%，通胀只有0.9%。

所以按照那位得州副州长的逻辑，这几十万老年人岂不全都为国枉死了？

500

有人说，不能只看我国防疫成功那两年的成绩，最近这波封控，对我国经济影响巨大，也要考虑在内吧。

看下最近的2022年第一季度GDP。

中国2022年第一季度GDP同比增长4.8%，相较于美国第一季度同比增长的4.3%（对比的是去年懂王不断搞事、国会山暴动、零元购泛滥的“最烂第一季度”，同比不增长没天理），韩国第一季度同比增长的3.1%，仍然是领先的。

美国劳工部最新报告显示，今年3月美国消费者物价指数（CPI）同比上升了8.5%，创下1981年以来新高。考虑到通货膨胀程度，这些国家经济增长的水分也就不用多说了。

500

而更大的误解，是很多人以为，放开了，躺平了，无非就是牺牲了一小部分人的健康和生命，医疗负荷重一点，就能让社会经济生活“一切日常”。

然而，所谓躺平国家生活恢复正常，根本只是某些人幻想中的场景。

放开了，大家活动是自由了，同时也会使病毒广泛传播，导致大量的感染，然后使越来越多的人因感染而缺岗，引发劳动力短缺、物流成本上升、供应链紧张等一系列问题。

500

2022年复活节假期期间，英国多地机场出现严重延误，机场内部一片混乱。疫情导致航空业数万名员工短缺，机场延误可能会成为常态

研究显示，在英国，五分之一新冠住院患者在5个月后仍不能工作；由于长期健康状况不佳而没有工作或在寻找工作的人增加了20万人；四分之一的英国公司表示，新冠疫情是导致企业员工短缺的一大主要原因……

日本国际医疗研究中心调查结果表明，4名新冠感染者中就有1个在半年后仍有新冠后遗症，并且在新冠就诊患者中，因感染奥密克戎被迫停职的比例超过5成。

500

500

500

日本《日经中文网》报道

另外，英国放开之后，有300万就业人口因感染新冠不得不请病假。不上班，就没有工资。

疫情之前，英国贫困率是24%，现在是27%，目前有1800万人在领取低保与各种救济金。

救济金哪儿来的呢？对英美来说，肯定印钱啊，这就导致通货膨胀率进一步上涨，就是一个恶性循环。

所以大家明白了吗，不是因为防控才缺工，恰恰是躺平后病毒广泛传播造成了更巨大的用工缺口；在长期缺工的情况下，企业是没有办法正常运转的。社会上大量缺工，社会系统的运行也会遇到各种各样的问题，这又何谈经济全面复苏，重回疫情前的繁荣？

所以，影响经济的是疫情，而不是防疫。只要疫情不得到有效控制，经济就不可能好得起来。而目前防控疫情最有效的办法，仍是动态清零。

500

但现如今因为多国躺平，疫情久拖不绝，新冠病毒变异重组的速度，已经完全超乎了我们的想象。

病毒新变种像打地鼠般不断冒头，比如目前主导全球的BA.2毒株，还有南非和欧洲发现的BA.3、BA.4、BA.5，还有肆虐英国、日本甚至有望超越BA.2传染力的“最强毒株”XE；甚至还有韩国发现的XL、以及从XA到XS将近20种全新的重组毒株。

500

目前已经有专家警告，今秋可能出现“杀手级”变种。

而新冠病毒对人体造成的长期损害，目前我们仍未知全貌。

目前研究结果统计出来的新冠后遗症甚至多达60多种，包括支气管扩张症、肺炎、肌肉无力、脱发等等。

《柳叶刀》最新文章认为，新冠幸存者还有可能面临心脏衰竭、肾脏衰竭、糖尿病等一系列健康问题。

500

近日，英国牛津大学的团队发表研究结果称，在对新冠病人患病前后的核磁共振成像扫描结果对比后发现，即便是轻症，患者的大脑总尺寸也轻微缩小，且在与嗅觉及记忆有关部分发现大脑灰质减少。

500

甚至，有男同胞已经指出了对身体某些部位有着不可描述的伤害。

500

目前看来，人类对新冠病毒的了解依然有限，理当保持敬畏之心。

如果西方继续自甘沦为“培养皿”，轻视新冠病毒的报应，恐怕迟早会来。

3

那么可能就有人问了，你说的这些，连你个小小的乌鸦都知道，人家西方国家能不知道吗？

那当然是知道的，难道谁不知道清华跟三本哪个好吗？前提你得能考上去呀。

不说别的，这些躺平国家里，有一个算一个，有哪位防疫主官因为防控中出现问题而被问责乃至立马被撤职的吗？

相反，如果你坚持雷厉风行的防控措施，提出各项严格的防疫政策，倒是很容易在政敌的攻击和国民的臭鸡蛋烂菜叶中仓皇下台。

所以，他们不能这么做，因为做不到。

500

拿美国来说，因为美国民主党与共和党的扯皮，抗疫政策早就沦为了党争牺牲品。

仅在懂王当政时的疫情发生之初，两党及其支持者在戴口罩、隔离措施、病毒危害性等问题上就存在大量分歧。直到现在，总统都换了一届了，两党还在疫苗接种问题处于对立状态。

500

拜登政府一实施口罩强制令，共和党议员就联合发起动议“接种疫苗者无须遵守此令”；

拜登政府一推行强制疫苗接种政策，共和党议员就提出法案“禁止强制接种疫苗”；

两党政客围绕核酸检测标准、佩戴口罩、复工、医疗物资分配、救助法案条款等频繁展开拉锯战，美国政坛早已深陷“为反对而反对”的党争泥潭，抗疫措施的实施也因为各种原因被延迟，导致疫情越来越严重。

500

这种情况在多党制国家普遍存在。

再有就是中央和地方的割裂。

还是以美国为例，美国实行联邦、州和地方三级政府治理，抗击疫情等公共卫生事务属于各州的州权，以州和地方政府为主管理。

也正因此，美国各州在抗疫政策实施和抗疫资源分配上不断发生矛盾，各州各自为政。

比如疫情蔓延高峰期，纽约州、加利福尼亚州、伊利诺伊州等地方政府为抢购呼吸机等防疫物资，不断哄抬物价，互相指责。

500

美国各州就医疗物资进行竞购大战

不同的州防疫政策不一，某些州政府急于重启经济，造成疫情反复，有些州执行相对严格的防疫措施；有些州强制接种疫苗，有些州反对强制疫苗接种。

联邦与州政府协作乏力，州政府各自为战，抗疫形势难免起起伏伏。

美国政治学者弗朗西斯·福山曾说，成功应对疫情的三要素是：国家能力、社会信任和领导力。

但就是在福山最为吹捧的西式制度之下，这“三力”可以说是一个比一个拉胯。

当下，中国抗疫遇到了些许困难，是因为我们的敌人太狡猾，是因为本应和我们并肩作战的队友，一个个都在拖后腿，不代表我们的方向错了。难道能说二战法国投降了，英国就应该因为“困难太大”而放弃抵抗纳粹，干脆也跪了算了？

500

但是有些人，却一遍又一遍地在我们耳边重复，不断地精神PUA我们，告诉我们做错了，努力没有用，应该和他们一样躺平，他们都安的什么心？

4

一直以来，西方媒体拼命地抹黑中国的抗疫政策，一会儿炒作“奥密克戎只是一场大号流感”，一会儿指责中国没有人权，软硬兼施劝中国改变“动态清零”策略。

500

500

自家都火烧眉毛了，还在关心别人家里着没着火，大家说说，这是一种什么样的精神？

今年1月，为了劝中国躺平，《纽约时报》用一篇观点（Opinion）文章，把对中国追求零感染的持续抹黑升级到荒唐无稽的新高度。

文章取了耸人听闻的标题《中国追求“清零”将把国家置于灾难之中》，还黑白处理北京一处核酸检测点的照片，试图营造“末路”氛围。

用语也毫无创新地套用“中必输”体，“宣判”中国消灭疫情的努力“永远不会赢”。

为了劝说中国放弃“清零”，《纽约时报》不吝“扒开血淋淋的伤口”，写道“美国已有超过86万人死亡，每天还大约有2000人死亡。”然后话锋一转，说“但这很可能就是中国面临的未来。它追求‘清零’将被证明是巨大的错误。”

500

彭博社，也紧跟着发表观点称中国“清零”防疫政策“不可持续”，还苦口婆心劝说彼岸的防疫“优等生”国家谦虚一点，学习全球其它国家在抗疫方面的经验。

500

有人形容得很贴切，西方主流媒体一篇又一篇的宣传攻势，仿佛落入“泥坑”里的人一次次挣扎着伸出手。奇怪的是，它们倒不是要“求救”，反而摆出拉着中国“下水”的架势，想要一起躺平。

有些国家倒是很坦诚地给出了拉中国躺平的原因。

日本驻上海领事馆甚至给上海市政府写了封信，用春秋笔法满满当当地写了两页纸，其实核心内容用大白话来讲，就一点：

上海市的疫情封控给一万多家日资企业造成了巨大的损失，这些企业都快顶不住了，我们希望你们可以尽快解除封控！

500

500

你们要求上海躺平，放开给你们日本企业做生意，请问到时候因为新冠病毒挂掉的人命你们谁负责？在上海的日企高管吗？简直可笑。

除了国外各种软硬兼施，国内各路公知大V也很活跃，各种带节奏煽动舆论呼吁躺平。

很有意思的是，自从微博可以显示IP地址之后，大家发现早先那些“忧国忧民”的躺平派，竟然绝大多数都来自境外。

500

500

500

为了我国人民的生命安全，这些“国际友人”们也真是操碎了心，国际主义精神真是令人动容啊。

不过除了抹黑我们的牛鬼蛇神，也不乏很多真正的外国友人在国际上为我们发声，在各种混淆视听的信息当中发表了自己的真知灼见。

4月26日，居住在上海的美国人、B站up主@NathanRich火锅大王 分享了一些对上海封控的独家观点。

500

他罗列了一组数据，论证“为什么清零政策不可能达成”而中国还在努力坚持的原因：

近3个月内，世界范围的新冠死亡率下降了0.6%。如果中国能继续延迟新冠大规模进入国内的时间，更低的死亡率会大大减少最终的死亡人数。因此，在保证食物、药品和医疗服务的前提下，“需要推迟新冠进入中国，以拯救更多生命”。

英国媒体人汤姆·福迪4月12日接受国内媒体采访时说：“中国抗疫成功的事实要么被忽视，要么被冷嘲热讽。每一次抗疫行动出现的一些问题也都会被大肆炒作利用，被宣传成为所谓‘中国残暴政治’的例证，却忽略了这些抗疫政策是为了保护公众健康。”

在福迪看来，西方政客和媒体想要的是，“中国明明做了正确的事情，却得不到任何赞誉”。

500

汤姆·福迪 资料图

署名劳伦斯·莫尔顿4月10日发表的评论文章说，过去一周，上海每7.5万居民每天报告1例新冠病例，而纽约市每6000名居民就报告1例新冠病例。即使面对这一波严峻疫情，中国的举措也必须被视为令人震惊的成功。

500

经历了两年多的新冠疫情，有更多西方人民觉醒起来，客观公正地去看待中国的努力给全球抗击疫情带来的希望，这是好事。

但不可否认的是，这个世界确实在变得越来越疯狂。现在是疫情，有人想通过“众人摆烂”把唯一的希望也拉到沟里，未来这样的进程也许还有的是，比如说已经初见端倪的毒品合法化的泛滥，人家到时候也来一句：全世界毒品都合法了，你怎么还要禁毒？难道这我们也要跟吗？

在这样将让整个人类世界堕落的进程中，中国即便真就成了“孤岛”，又何必妄自菲薄？

对于每一个中国人而言，我们要打起精神保持清醒，想清楚，如果世界是个疯人院，我们是加入狂欢，还是保持清醒独善其身？

无数次的历史证明，只要我们万众一心，众志成城，就没有过不去的磨难。这一次，我们也必须挺住。

东西南北半球来回转圈。没完没了。

1，第一波及所有高传高度毒株，全面清零、动态清零。尽可能普及疫苗。

2，低毒高传毒株所谓共存，从其它较高死亡率基础普通病症专业医生护士、普通病症医护及传染病专业医护(打疫苗)先后逐渐有计划有相当可靠安全保证前提下递次共存，且需经验证可保证其转阴后再感染复阳率极低，无交叉重复传染可能。

确保所谓共存后，医疗系统不崩溃。

一句话，如果所谓共存真地对普通人都无所谓了"大号流感"了，那就从医护人员身先士卒始。

张网红医生即便不率先，也应比普通人先。

宣传共存者反对清零者，也欢迎率先体验大号流感、共存。网上宣传共存的键侠、尤其是以医护人员身份宣传者，必须优先安排体验。

3，重点人群、高危人群，始终要预先安排，要有特殊防控措施区别对待。

4，要真地有一大批方舱医院、至少几百艘传说中的美帝医疗船级别专门医院预为之备，常态化设立。

5，可在上海设立专门共存特区，把上述步骤完全走一遍。欢迎全国所有支持共存者率先体验报名参加。而后逐渐在上海地区率先推广、普及。确实证明后，再逐渐放开。

千分之一死亡率基本上是奥密克戎的普遍现象，当然能观察到的国家之前基本都被扫过

即使考虑到发达国家医疗水平更高，资源更丰富，和我们的高疫苗接种率对冲，按千分之2计算似乎也比较合适，按1%计算似乎过了

是死亡人口里，新冠病毒检测阳性就算新冠死亡人口，还是死亡原因主要是新冠病毒感染才算？

这个貌似挺麻烦。要结合往年全病因死亡比较才好讨论。

打疫苗作用具体有哪些差异？他们转阴后是否从此彻底免疫？复阳率多少？是否成为不再具有传染源绝染体情形？后遗症情况？

此外，医护人员中的无症状情况怎么样？

现在上海的情况，应该才是具备全球唯一的纯粹奥密克戎(而非美帝西方那种各变异毒株反复交叉传染)大数据特征。

这个大数据样本库，是具有全球唯一性地。认真细致严谨分析这个样本库，是完善改进今后防控举措的前提基础。

如果说初期的新冠是一群饿狼，清零就是用铁丝网把它们围起来，那么Omicron就是群蚊子苍蝇，再用铁丝网的办法就不灵了。

所有的统计数据都说明了这个问题。但强调清零的人似乎看不懂数据的含义。

再看看那些没有清零的亚洲国家在Omicron情况下现状如何？以上海90%的接种率，何以得出会出现医疗崩溃的结论？中国的医疗条件比不上欧美，但比亚洲一般国家不会差到那里去吧？

即使上海开放也不等于躺平。人们外出会带口罩，电影院，音乐会等大型聚会不会举行，人们仍可以买东西，上班。学校复课也是有可能的。想象一下，若学校里有一人得了流感，你会把整个学校封闭起来吗？

人们也不需高频率的做核酸检测。政府可以发放免费的测试盒，让人们自己在家测试。若自己感觉不好就自己测一下，若阳性就在家里休息几天。完全不需要把整个社会给封闭起来。只有少数重症者需要医护。

有人说ICU会不够用，医疗资源不够用。问题是高频率的全民核酸和把所有阳性人员关到方舱才是占用了大量的医疗资源。许多医务人员连轴转了一个多月，不能回家，无法休息。

在正常情况下，上海这样规模的城市，一个月正常死亡人数近一万人。把新冠死亡人数乘以10又会如何？考虑到许多人的基础病无法得到治疗，手术无法及时做，这些清零的副作用有人考虑过吗？

现在许多地方领导对付新冠的办法就是刻舟求剑，不管有没有效，但政治上正确就可以了。这是什么执政能力？

中国的老百姓实在是太好了。一般情况下，政府说什么他们都会配合。但任何事情都有一个度，过了这个度，再好的百姓也会愤怒的。

以郎教兽之口才雄财，慈母98岁小小肾衰慢性病打一针就行的小毛病，不是上海防疫胡作非为乱七八糟，老人家再多活几百年实在太正常了。

不过海外某几个论坛拿老人说事，骂郎咸平，骂清零，骂中国的抗疫政策。