西西河

主题:建议大家不要去理会那几个抨击中国清零防疫政策的帖子 -- 投桃报李

共:💬113 🌺995 🌵31 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 这一解散,可能还给人家佐证政治高压呢。
家园 都理解

其实真正挤兑你的,不是你的亲戚朋友更多?

如今是资本的世界,每个人的收入,地位基本和你能为资本做的贡献成正比。学历什么的倒是其次。这倒真的是在资本主义制度下形成了相对公平的人人平等。

教授到了美国回炉的我也见过,但是不至于送外卖。很多是本来基础太差,到这里找个大牛搭上关系将来回去好混的。可能在这期间生活的不是那么体面,但是显然是利大于弊的。

要说阶级,国内真正的人上人应该是太子或者准太子们。我也见过某个应该算是很外围的太子,也不会啥,直接被投行高薪聘请的,但是大家也是心知肚明。人家能为资本做贡献,也值那个钱。

家园 这个也是事实

这几年应该讲回国很困难,但不是不可能。

好像当年是不是公民不能回吧,但是如果家里有事给大使馆写信还是可以办签证的。要是没有当地土政策,其实很多人回去见最后一面也是见得到的。所以说这时候就显示出一线大城市的好了。

在西安之前,抗疫打分满分100的话,80分以上是没跑的。这扣分还是地方的一些土政策,只看大城市应该更高。

家园 还是应该检讨一下疫苗的政策

过去不太愿意说,感觉这个话题又成了一个政治斗争。现在看来不那么敏感了。

如果有证据表明mrna确实效果好的话,还是应该考虑引进的。一开始的做法完全可以理解,生死大事不能靠别人。但是接下来有条件了,为什么不引进呢?特别是辉瑞,中国公司还是有股权的。

在我的理解里,哪个疫苗也不能彻底阻止传染,但是效果好的比差的有效率高个20%左右。这20%放到比如上海这个疫情,那可就是一大笔钱。 爱国也不需要爱做疫苗药厂嘛。

家园 不必悲观

中华文明经过主席那代人的洗礼,去窒化瘀,复兴是早晚的事。

家园 支持清零,尽管想回去探亲,还是忍忍吧。

不过我的支持反对都非常廉价,没有啥意义。你的同学的反对又有啥用呢,除了给你添堵,给各个添堵。

家园 在哪儿在哪儿?

我要去围观一下。

家园 气人宗主给个跑腿费呗? -- 有补充

老乐的贴子被判违规,在"被处理“里还能看到一角,貌似被转到某个版面了

HAL是在聊天室里骂肉喇叭....打开聊天室就能看到

通宝推:达雅,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 大牙大气,谢老板打赏 -- 补充帖
家园 言轻不劝人,财少勿走亲。
家园 现在的数据是所有疫苗都无效

甚至早期打了疫苗的更易感,至于防重症也都是半斤八两,所以连带节奏的都不好意思提引进疫苗。

家园 有关这方面我介绍了不少了

复星什么都准备好了,相当于把球放到罚球点了,就差国家临门一脚。复必泰是复星和德国公司合作,不是和美国公司合作,复星谈的合同也不错,我觉得可以算面子里子都一定程度上照顾到了。

严正声明,我没有买Biontech,复星或辉瑞的股票。

家园 好像不是吧

看到很多新闻是新加坡等地做的研究,差别还是有的。而且混打被认为有优势,中国自己也说了。不是百分之百有效,但是强一点是一点啊。

家园 你要看报告里是针对什么变异株的

德尔塔之前的都有差异,差异确实还挺明显,一到奥密克戎,全体GG。

见前补充 4732045
家园 18 w人 , 4针 - 3针 阻止传染: 45%, 阻止

Fourth Dose of BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Setting.

Magen Ori et al. The New England journal of medicine 2022-04

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35417631

The primary analysis included 182,122 matched pairs.

Relative vaccine effectiveness in days 7 to 30 after the fourth dose was estimated to be

阻止传染: 45% (95% confidence interval [CI], 44 to 47) against polymerase-chain-reaction–confirmed SARS-CoV-2 infection,

55% (95% CI, 53 to 58) against symptomatic Covid-19,

68% (95% CI, 59 to 74) against Covid-19–related hospitalization,

62% (95% CI, 50 to 74) against severe Covid-19, and

阻止死亡: 74% (95% CI, 50 to 90) against Covid-19–related death.

The corresponding estimates in days 14 to 30 after the fourth dose were

52% (95% CI, 49 to 54),

61% (95% CI, 58 to 64),

72% (95% CI, 63 to 79),

64% (95% CI, 48 to 77), and

76% (95% CI, 48 to 91)

通宝推:愣头兔,菜根谭,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河