- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】为什么乌克兰必须被瓜分 -- 疯七爷
你文中的国际道德真的好不现实和虚伪。
国际社会中，弱就是原罪。
中国政府的态度大家都知道，不必你来重复说明。在西西河发言，与政府官方发言不同很正常，河友又不是外交部发言人，你拿这个来说事毫无道理。
你这篇还是有意识的回避了北约和美帝。
你的文风和知乎的一个流派很像。
上面网友翻译是准确的。确保Taiwan are able to defend themselves和绵羊打得过老虎一样，本身就是搞笑的。就把英国核武库和相关技术全面交给台湾也确保不了啊。何况它们也未必舍得。
如果一直这么下去，只能是能源价格高涨，直到市场找到一个合理的替代方法。
关于美国得益那部分有点简单了。俄罗斯的管道天然气竞争力过强，实在是没有对手，除非波兰啥的能突然发现一个大油田。
如果非要脱钩，西欧我看找不到合理的替代品。从美国进口只能解决有无问题，价格那就上去了。天然气是用于民生的，成本上去了，价格也不能跟着一路涨上去。如果一定要脱钩，比较现实的办法要么把核能找回来，要么直接用煤。
我看美国不希望能源粮食涨价，这会把经济增长带来的好处全都被通胀消耗掉，对执政党过于不利。
真不是菜市场买菜。其实任何的贸易，你就问这几个问题就好：
买回来卖给谁？没有，交易取消；有，下一个问题。
既然他需要，那他之前买谁的，为什么不继续买了。没有好的解释，交易取消。
最后，价格有竞争力吗？一般是没有。要是有的话早有人走私了。
我们就中国和俄国的情况说，假设原价100。现在国际油价120，俄罗斯除了中国没有买家。你是中国谈判代表，对于除了之前定价购买的低限外的购买量，你会不会用高于100的价格买？要是我肯定不会。因为对于中国是个价格问题，对于俄国是个有无问题，谈判桌上他们比我们更劣势。既然有价格，说明油气卖方不是无限强势，否则完全可以涨到更高的价格。那么在形势恶劣的时候必然低头。对于几乎断绝外贸的俄国来说，是选择当朝鲜还是尽量维持的时候，我们即使50买也是恩赐，否则他的政权就会面临崩溃，普京的支持程度远不能和金家比。
合同是基本上和陈王说的大差不差。有保底价和封顶价（这个拿不准，也许这个是虚的）。 然后参考现价。所以价格时时刻刻是变的。就按照你说那几个数字，也许应该就是110。两边都让一让。
长期国际合同（几乎）没有趁人之危的，往往是反过来，雪中送炭。你缺钱我可以预支一部分啊。你没钱给我咱们可以赊账啊。 国家不是个人，钱对国家没有那么重要（没有也不行）。
以前只不过出几个“国师”，现在都开始出“球师”了。
可以与人民日报：纪念战胜德国法西斯三十周年对照。
这个说法比乌克兰不应该存在好一些，类似于美国打伊拉克的借口。
俄罗斯你是吊民伐罪，还是保家卫国是要说清楚的。 占了名分，敌人越打越少，不占名分，敌人是消灭不完的。
"“肢解乌克兰”这样的言论如果从中国外交人员嘴里公开说出来，当天就会被国家解雇、处分，都不会隔夜。"
网上发帖，啥时候可以跟"从中国外交人员嘴里公开说出来"相提并论了? 再说了，嘴上不说，你咋知道心里会不会这么想?
我们也有立场，即站在中国的立场，而不是非此即彼，纵然有美西方舆论跑轰天，我们也只有我们自己的立场，我们不是欧洲也不是美国的附庸。