主题：哈哈，写给这个时代 -- 鱼与渔语

几万人外逃，除非军队般的组织行动，否则不可能是被动意愿。那时三年灾荒也没过几年，边区生活不可能好到哪儿，而对面则面包黄油摆满桌，自然吸引人了。九十年代香港ATV拍了个《寻找他乡的故事》，里头就有位外逃事件的河南人，讲述当年的经历，有兴趣可以看看。

师爷轻藐张麻子是站着要饭，张麻子就是站着要饭了吗？人家张麻子是站着抢钱的，但师爷不好意思说出来嘛。

但抢钱有风险呀，你能担保每次都能抢到钱而不丢性命吗，同样反抗也是，并不是每次反抗都能成功的。在公司里不选边站的，要么艺高人胆大，缺他不行，要么无关重要，否则被灭是迟早的事情。谁告诉你世界要做主，只有反抗一条路？依附合作再反客为主才是历史的主旋律好不。你看看汉唐宋明清的开国史是怎么个来法，你只不过选择去看失败的罢了。

不要把给奴隶的残汤剩饭当钱，那是维持你继续下苦力的最低要求。

1930年左右，是中华文明的最低谷。有没有跪着的？有，合法政府的代表常凯申在跪着。他们赚到钱了没？有一小撮所谓的上流社会的人挣到钱了，而他们之下，饿殍遍野，到处是路倒！平均寿命35岁。自1840年起，一代代所谓领导者都在跪，到中共立国前挣到钱了没？风雨飘摇，国将不国！

教员说的很清楚：手里没得一把米，叫鸡都不来。除了手里有了米（完整的工业化，海量的国企，年轻的人口...)，手里还有猎枪（原子弹、氢弹...）。如此，1981年后跪着要饭卖祖产的人要到钱了，这给了有些傻波错觉，认为跪着就能挣到钱。若跪着就能挣到钱，亚非拉不会有穷的地方。

站着把钱挣了，这是能力；跪着要饭，是绝大多数弱国的选择（就这也差点翻车，你们就不要再厚着脸皮去鼓吹了）。

1930年左右，是中华文明的最低谷。有没有跪着的？有，合法政府的代表常凯申在跪着。他们要到钱了没？有一小撮所谓的上流社会的人要到钱了，而他们之下，饿殍遍野，到处是路倒！平均寿命35岁。自1840年起，一代代所谓领导者都在跪，到中共立国前要到钱了没？风雨飘摇，国将不国！

1981年后跪着要饭卖祖产为什么有所得？是因为中共跪的更好看？还是中共跪的更恭敬？呵呵，按照你们的逻辑，解释给我听听。我先说说我的看法。教员说的很清楚：手里没得一把米，叫鸡都不来。除了手里有了米（完整的工业化，海量的国企，年轻的人口...)，手里还有猎枪（原子弹、氢弹...）。如此，1981年后跪着要饭卖祖产的人要到钱了，这给了有些傻波错觉，认为跪着就能要到钱。若跪着就能要到钱，亚非拉不会有穷的地方。

转进的专家还是少在我这里诡辩，不起作用。

也许有些细节不很准确，但是大的方面，邓粉是洗不了的。

邓也许是个有能力的领导人，可以跟星李并列，但是人家不是共产党，死后不能覆盖镰刀铁锤旗，悼词也不能用永垂不朽。而金正日，卡斯特罗都用上了永垂不朽。

邓不能覆盖党旗，不能永垂不朽，这个基本礼节不能乱。

这里面哪个是站着要饭，哪个是跪着挣钱，你分类一下？

逃港属于跪着要饭，还是站着挣钱？

内地对新疆多有误会的。

一个1972年让尼克松过来认输的国家，到了1979年却反过来向美投降求做亏本生意，不拿捏一下，一点起承转合都没有，这是哪里出了问题？

跪着挣钱是亏本生意，站着挣钱就是赚钱生意，东方不亮西方亮，西方不亮南方亮，正常人谁会上赶着做明摆着的亏本生意？

卿本佳人，奈何做贼。久经考验的特殊材料做成的衮衮诸公啊，让人臊得慌。

后三十年咱大广东比内地各省好太多了，但还不是对港澳台美加趋之若鹜。

俗话说：杀头的买卖有人干,赔本的生意没有人做。TG无论怎么修，发展生产力这个核心一直没有变，你可以理解为发展生产力，不得不做一些妥协。资本主义转移生产力，为何要选你TG呢，真是为300%的利润来卖绞索，没有投名状你认为会得到吗？

为何你会理解1972年尼克松是过来认输的？美国的确输掉越战，但过来认输，就别笑话了。会面后TG也停止了对越南的援助，之后就翻脸了，而TG也顺利回归联合国。1979年的建交你认为谁求谁多一些，如果当年不建，你认为什么时候建最好？越南已倒向苏联，南北围堵，西面印度席印巴胜利重整旗鼓，东边只有本子一个建交试点，华主席在伊朗被人喷个灰头土脸。而米帝则撤回来进入国内经济调整期，苏联则如日中天，看着布拉格之春和北方的百万大军，你认为谁的压力更大。

左灯右转，羊头狗肉；

出卖灵魂，背叛理想。

投降美帝，子孙入籍；

金钱至上，腐败全党。

官倒批文，军队经商；

国企私有，工人下岗。

物价飞涨，逼良为娼；

镇压人民，广场开枪。

十个“如果”，全部兑现；

如此“伟人”，贻笑大方。

见你通篇都在强调国内艰难，国外艰险，不得不跪求要在美帝带领下一起玩。

解放前更困难，可没有扑通往下跪啊。不管战争、宣传、生产、还是经济各种战都打得有声有色，能维持低水平运转，没有崩溃，还越战越勇。

四五十年前我们是有困难，可我们也有优势，我们的优势在于劳动力资源和国内市场，对于陷入经济危机之中的美国有极大的诱惑力，为什么一定要跪呢，站着各取所需不就行。

================================

对于跪，我个人的看法是中国人跪天跪地跪祖宗，就是不跪外人。

鲁迅直接点名骂梁实秋是泛走狗...被他点名骂的人将近有10个。

我的这篇骂谁了？你们来给我说明解惑！

开篇“几个傻逼”，指的是谁我也不知道。难道有人id叫“几个傻逼”？或“几个”？或“傻逼”？呵呵，不知所谓。

哈哈，请评判的各位监察把河规贴上来，我要看看到底违反了那条河规！

越南一直有统一越老柬的想法，在主席那个时代就向中国透露过这种想法，被主席总理他们坚决拒绝了。后来越南投靠苏联，借助苏联的势力发动侵柬战争，以柬埔寨的实力，很难讲越南不会吞并之，而老挝早已经被越南深度控制，中国如果不管，越南的想法未必不能实现，一旦三国合并，绝对是中国的地缘政治噩梦。而对越南发动军事打击，也并非易事，因为苏越有军事同盟条约，所以这需要很多战略计算以形成准确的判断，以及超强的实际操盘能力。后来的事实证明了，对越的战略还是很成功的：打击了越南、三国没有合并、苏联没有出兵干涉。

对越战争是中国为自己打的，不是什么“投名状”，是邓的伟大战略决策，邓的很多做法是不对的，比如抹黑主席，贪主席之功为己有，但以对越战争这件事观之，邓的能力还是很强的，在当时是世界级的，尽管和主席比差着十万八千里。