主题：【原创】该咋判唐山那九个嚣张的罪犯？ -- 脑袋

而且实践过，他们不认而已。

小弟打人，老板可以拿钱摆平，撑死坐几年牢。老板可以借机昭告天下，他们比法律大。出点钱，个把小弟坐牢，对老板们真是九牛一毛。谁愿意冒毁家的风险得罪老板？

你要是往上查，扣个黑社会的罪名打击老板，那所有的企业家都不干了，什么国进民退啦，什么杀富济贫啦，文革再来啦，润了润了，等等。

既然改开，那企业家阶层就是得罪不得的。你越宣传邓的功劳，企业家就自然觉得都是他们的功劳，毕竟实事都是他们在干。所以，搞点特权有啥不对？封建社会还封赏功臣呢。

刑罚的目的首先是预防犯罪，而不是复仇，所谓杀鸡儆猴。因为复仇只囿于个人，杀鸡儆猴则是为了大多数。

怎样才能吓住猴子？目前的刑罚是剥夺他/她的自由，关牢里。

而目前看，中国人对自由的需求是比较靠后的。比如抗疫这事，大家让渡了一些自由，甚至健康码成了维稳码这事也没怎么刺激大家。

所以，刑罚中剥夺自由的惩罚对大家肉疼的刺激是不够的。因此，楼主这个按身家比例剥夺财产的惩罚值得一试。看看那些有钱人疼不疼、还能不能克制住犯罪冲动。这也是熨平贫富差距的一个小措施——让有钱的犯罪份子因罪致贫。

当然，这也需要一些配套措施，比如财产状况。对一个犯罪嫌疑，检查机关立马启动调查、锁定财产程序，这比普通民事诉讼中财产保全还容易，毕竟检查机关是公权暴力机关。

===========

现在，美国“零元购”也要交税，美国的税务机关就这么牛。

犯罪份子宁愿与警察开战也不愿意发生税务纠纷，一个原因是美国税务机关的暴力部门装备比警察好，二是被税务部门抓住后做出的罚款处罚会让黑帮头子破产，对他们来说这比坐牢可怕。

有时候还是要借黄老爷的脑袋一用的。黑社会不怕进监狱，那是它的大学，那怕在监狱里都能维持他的威摄力，何况出狱。

国外的经验证明，只要有钱，就能配一个家庭医生，长期健康地吸毒。同样，只要有钱，就能请最好的律师，买通法院和政府，威胁平民和证人，长期在法律边缘行事。

但是官方一定会拉清单的，倒查二十年，数罪并罚。

靠天价赔偿来抑制黑恶势力对老百姓的人身伤害，其作用是很有限的。因为：没有认识到中国黑社会的本质。

中国黑社会，本质是行政司法腐败的结果。贪腐官员与黑社会，从来都是伴生的结果。天价赔偿无法抑制黑社会对老百姓的伤害，根本而言，需要反腐及大规模判处，才能抑制黑社会。

例如，如果不反腐及大规模判处，就算判了1000万给唐山受害者，也执行不了，那几个流氓拖延不给，你怎么办？司法如果拖延执行，你怎么办？

纠枉过正，必须过正。否则除不了黑社会。

奈何人微言轻。

我刚出国不久就发现，西方和中国在社会治理方面的最大区别就在于，中国主要是管人，谁干了坏事就判刑，而西方是既管人，更管人的钱包，犯了比较轻的罪错，刑罚不重，罚款绝对让人心疼肝疼加肉疼。

最简单的，超速驾驶几乎每个有车的人都会犯，看到中国报道有人在限速100公里的地方开200，最后的罚款是200大元，我心里的唯一反应是WTF。

加拿大这里的规定是超速50公里以上，最高罚款一万加币，外加没收车辆，外加吊销驾照。

所以这里很少看到小年轻开着豪车在路上狂飙，因为他们心里清楚，就算他老子能给他买百万美元豪车，也负担不起隔三差五被警察没收。毕竟不是每个富豪都是中东油霸。

另外就是假冒伪劣商品的问题，中国的处罚几乎都是在鼓励，造假收入一个亿，罚款可能连一百万都不到。西方则是抓到一次就让你把一辈子赚的钱都吐出来还不够。

主帖提到的刑事犯罪的金钱赔偿，这边也是跟其它的罚款一样动不动就是天文数字。

所以，我发现西方的老百姓都很乖。当然，我的视角只是局限在中产阶级，最穷的要钱没有要命一条，罚光了钱国家还得养着他，最富的人家有各种特权。

它山之石可以攻玉，中国刚开始富裕，而西方毕竟富裕了很多年，它们的经验和教训值得记取。

司法系统必须廉洁和可信。否则，如果司法系统诬良为盗，那天价惩罚的板子，都会打在无辜群众的身上。这样的案子只要出来一个，在如今这样的信息化社会中，会搞出轩然大波的。。

你能保证中国的司法系统廉洁可靠吗？ 不能。你们看看多少公安局长成为黑社会保护伞就知道了。如果加重处罚，那么，在案件中如果出现冤案，那个后果。。

你们说的这个观点，早就在司法系统内部讨论过很多次了，结论就是没办法搞。

还是老速度？维新或者洋务运动？

据说主犯就是一名老赖，个人名下可能还真没啥资产。自从国家规定亲属情况上报以后，很多官员还离婚不离家，个人是两袖清风的，子女是海外的国家管不着。

黑社会分子不能容忍