西西河

主题:转载备查:赵志军:新石器时代植物考古与农业起源研究(上) -- 大井故事

共:💬301 🌺2322 🌵16 新:
全看树展主题 · 分页
/ 21
上页 下页 末页
家园 我真是无话可说

第一个发明加速度这个概念 并且把它和力联系起来还不是天才中的天才…看来经典力学没有被你创造出来只是生不逢时

顺便说一下,加速度概念是最难的突破,超过了包括相对论,电磁学理论,是科学家评选出来的。

家园 技术上中国没有差太多

科学上没有产生萌芽的土壤也不是那么致命。科学能反哺实践是很后来的事情。科学对第一次工业革命影响有限。

但是,没有发达的商业这个我看怎么也跑不了。手动纺纱机,水力纺纱机,从机械原理来说已经走的很远了。蒸汽机只是最后提供一个动力而已。没有蒸汽机,水力工厂也是遍地开花。正是有了水力工厂的铺垫,才有了蒸汽机的大规模应用。

而这些的原动力都是为了追求产量,获得更大的利润,完全的商业驱动。近代的发现和发明都是集中在商业发达的地区,意大利,英法德,这不是偶然。

中国对商业的打压,大概是从秦就开始了。这真没办法。

家园 0到1和1到10是不一样的

加速度这个确实伟大,全世界都认同牛顿爱因斯坦这些人,包括中国。

我们是要学习,科技是上落后了,不能太自大。

家园 大秦没有工业化,工业化的标志是采用新能源带动高级机器

大秦那叫手工业,标准化做的很好,但是没有用到更高级的能源和机器。

大汉的科技和生产力要远高于周边民族,一汉当五胡嘛。

家园 没有微分思想

速度和加速度都不能准确定义。

万有引力是积分出来的。年轻时看过一本美国人的物理书从极限概念出发,给出了详细的解法。说牛顿就是这样做的。

家园 参考文献

考虑到某些人想当然,觉得别人也想当然。那么就需要稍微澄清一下。

—— 一、数学 ——

数学史简论

克莱因《古今数学思想

. 

自然数学化

科瓦雷《Metaphysics and Measurement

胡塞尔《欧洲科学的危机与超越论的现象学

. 

数学对象,古代与近代

克莱因《雅各布·克莱因思想史文集》

伯特《近代物理科学的形而上学基础》

博克纳《The Role of Mathematics in the Rise of Science

哈拉里《Knowledge and Demonstration Aristotle's Posterior Analytic

《Early Science and Medicine》

. 

中国数学,天元术、测圆海镜

中国数学史大系 06 第六卷 西夏金元明

—— 二、科学  ——

科学革命,发展潜能,中国科学

科恩《科学革命的编史学研究》

科恩《世界的重新创造

科恩《科学革命和李约瑟问题 科恩教授访谈录

. 

科学史

迪尔《Revolutionizing the Sciences: European Knowledge in Transition, 1500-1700

The Cambridge History of Science, Volume 3. Early Modern Science

. 

机械论,炼金术的影响,形式因的消解

戴克斯特霍伊斯《世界图景的机械化》

纽曼《Atoms and Alchemy: Chymistry and the Experimental Origins of the Scientific Revolution

—— 三、明朝 ——

钟表

科恩《世界的重新创造

《中国计时仪器通史 古代卷》

. 

利玛窦时期传教士

吴莉苇《天理与上帝》

梅谦立《天主实义今注》

利玛窦《利玛窦中国札记》

艾尔曼《科学在中国 1550-1900

《天主教东传文献续编》

. 

传入著作

中国数学史大系 07 第七卷 明末到清中期

. 

日心说模型

石云理《〈天步真原〉校注》

石云理《〈天步真原〉与哥白尼天文学在中国的早期传播

. 

中国天文学概况

中国古代天文学史大系

. 

传教士删减记录

被“遗漏”的交食——传教士对崇祯改历时期交食记录的选择性删除

. 

礼仪之争时间表

百度百科——中国礼仪之争

—— 四、其他 ——

牛顿著作,几何式证明

Philosophiae Naturalis Principia Mathematica

家园 商业不发达的

德国,也引领了第二次工业革命,英国能引发第一次工业革命,主要还是资源天赋好,煤矿铁矿,结合最紧密的国家,法国缺煤,德国缺铁,荷兰,意大利啥都缺,瑞典没什么商业气氛,也实现了工业化,无非就是煤矿和铁矿能良性循环,工业革命,军事作用比商业作用大的多,坚船利炮嘛,最开始引领冶金的就是铸炮工业,

家园 我想说的就是最原始的推动力

第一个成功了,后来的无论如何都要跟上的。有没有条件也要上。

军事是一个主要推动力,蒸汽机就用了大炮制造的技术。但是这个推动力不全面,不持久,影响的范围小。商业则全面,持久,参与面广。人人都记住了几个天才。但是机械的不断改良是成千上万底层工匠年复一年做出来的。这也只能是利益驱动。

另外无论是水力还是机械纺织,都是以牺牲一定程度质量为代价的。我认为即使有人把整个工厂搬到中国,当时的人也看不上,什么破玩意。只有当时的商业,才需要这种把量做上去的行为

家园 英国的商业就是那么一回事

那个时候可没有法治社会,商业贸易都是打不过的情况下妥协的产物,打得过就直接强,你说嗯利益,什么利益能比直接抢劫的利润高

家园 直接抢要求高啊

青壮年吧,至少。还得去海上抢。妇女儿童就参与不了。再说,无敌舰队也不是吃素的。

卖纺织品,进厂打工门槛就低多了。

家园 汗,后面的但是XXX不就讲到19世纪了。。。

我关注点还是在19世纪的转型为啥那么慢,不要说和日本比了,连戊戌变法都能比朝鲜开化党晚上十来年。

家园 准格尔就2-3万兵,别碰瓷长期压制卫拉特蒙古的东蒙古了

准格尔能崛起,本身就是因为东蒙古在明清战争中被打残了。

家园 这倒是

满清能崛起也是蒙古被打残了。明朝属于揪着蒙古打不放手。

家园 我们吉林市尽力考古,也就能到东汉

扶余古国,挖出一点遗址来。女真还没影呢。

家园 怀疑批判的学习态度,就是“太自大”?

某些人,言必称“学习”,却不知道对于学习而言,最重要的是“怀疑批判的学习态度”。

殊不知,知识来源于实践,对知识的认识,只有先后,没有落后。

知识来源于实践,这话是说,任何一种知识,都是源自于特定实践环境下的认真积累,也就是说,任何已知的知识,也受限于当时的实践环境下的认识水平。

在工业界,生产发展到一定规模一定程度后,所碰到的必然出现的问题,然后就想办法解决,解决问题过程中所产生的认知积累,就是知识。

认识到这一点,“学习”知识就等同于“借鉴参考”旧知识,结合新的实践环境做调整以实用,同时在新的认识水平下对旧知识加以改进,用这种“怀疑批判的学习态度”学出来的,是太祖时代的工农兵大学生,充满活力,无限创意。

如果抱着“仰望”的心态去学习,学出来的就是以三代core为代表以飙英语为荣的“脆族们”,只会鹦鹉学舌,抄论文评价体系、当买办、“与国际接轨”、争当香蕉人。

另外,我并不觉得“加速度”这个所谓的从0到1有多伟大,我的现实体验,所谓的从0到1在现实中也多了去,只是绝大部份传播不广,不为人所知而已。

还有,西方知识体系里鬼扯的东西多了去,心理学这种满篇鬼话的东西不说,物理学里更有“熵”这种逻辑混乱的垃圾概念,这些垃圾概念也值得学?

经典力学连洋人自己都早在百年前就否了,说只适用于特定环境,也就一帮中国人里的弱智脆族们还在津津乐道顶礼膜拜“真萎大呀真萎大”。

对了,这帮弱智脆族们另一类脆舔的对象就是那种“听说很牛”但实际上啥玩意都没干的时代网红们:诸如霍金、还有乔不死。

等等,这“抛妻弃子”乔不死算什么玩意?也配得上“真萎大”?“人家不仅改变了世界,还曾经把JJ插在印度大陆上强x了地球呢!”媒体复读机-弱智脆族们如是说。

要我说,中国春秋战国时期所产生的那些个古代各家经典著作里,从0到1的概念提炼海了去,照我的看法,往往是某一家的理论里的某一句话,拿到西方野蛮人的所谓文艺复兴时代,都抵得是开宗立派的“伟大”论述。

西方这些野蛮人在近代先行了几步而已,作为中国人,提及西方蛮子大可不必“言必称伟大”,那样只能让明眼人看出你浅薄无知不爱思考的底子而已。

全看树展主题 · 分页
/ 21
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河