主题：悲伤，没有尽头 -- 不要胡说

桂枝加龙骨牡蛎汤

防止 自残自杀，累一点，人会开朗很多，让他建立信心，内容做成 做成点力所能及的事，哪怕洗碗收拾屋子。

很多回复是胡说，心理加重暗示是病人不正常。当常人看，说可以迁就你，但你做的不对。

都没有了。

就是要当正常人，不要迁就不要让他感到歧视，都是正道。

把这些东西卸下来。

姚晨主演的《都挺好》里，苏大成的朋友老聂有这么一段话：“儿女给父母买房子、花钱都是应该的。。。但是最重要的还是陪伴”。

这些要求，虽然是对成年子女的要求，但是相关的教育，从孩子们小的时候就开始了。

我们的文化，孩子从小就被提各种要求。低的：听老人话；稍高一点：别给父母丢脸；再高一点：为父母争脸；接下来，孝顺父母，报答养育之恩，给父母养老、买房、看病，照顾兄妹，光宗耀祖。。。。。。

我们的文化经历了几千年的农业社会，家庭关系的根源有两条：1、上下等级（父权）；2、养儿防老。

这样的关系并不适应现代工业社会、尤其是独生子女下的现代社会，但是传统的惯性还在。长辈的有些行为，其根源，一是出于控制欲，二是要保持向儿孙提要求的权力。然而这些行为被包装为长辈对晚辈的爱，且不容置疑，置疑就是不孝。

我脚的，这种把“父权”包装为“父爱”的行为，是非常无耻的。

我一直认为：父母对子女只有义务，没有权力。原因我之前说过：

前两天比较忙，现在有时间认真回复一下

所以，我觉得兄应该把孩子所承受的一切不该他承受的东西，都能帮孩子卸掉。告诉他、并说服他：父母对子女只有义务，没有权力；子女对长辈没有任何义务。

然后不要有任何时间表，就那样陪伴孩子慢慢一点点变好。我相信如果你和孩子能做到这点，他的康复速度应该是最快的。

说的是时间表，也可以说是成年人的三观。过去两年我们两口子差不多要把自己砸碎，再重建起来，一言难尽，也没有成功，就是感觉真的很难。

又何止是一个“难”字可以表达的。

但是既然必须面对，就只能慢慢熬，说不准哪天就守得云开见月明了呢。

我觉得，出现这种情况就是学习鬼子对待子女的方法：一边尽为人父母的义务，一边把孩子当成平等的成年人、朋友对待。不要把自己的任何想法加到孩子身上。比如说，能接受孩子不上大学吗？能接受孩子一辈子做体力工吗？能接受孩子丁克吗？能接受孩子同性恋吗？我觉得，必须接受，让孩子遵从本心。毕竟孩子已经是成年人了。

如果哪天孩子发现自己的选择错了，想回头了，这个时候父母还不算老，还能给孩子重来一次的机会。

-------

当然，大家拿对这种情况更加友好一些（比如说社会福利的各种配套），米国的社会配套也不错，中国的大环境和社会配套体系对这种孩子更加有挑战性。

我看了大家的回复，但是没有一个人把精神分裂症与抑郁区分开的。

症状或许有类似，但从病因看是完全不同的。

说实话，这个年龄是精神疾病高发的阶段。我见到的出问题的孩子太多了，后续好转的很多。其中有一个纽约大医院院长的孩子各种精神问题，后来找了好多医生，其中一个耐心的医生和孩子聊了多次，才发现真正原因是同性恋。这个院长家庭是很传统的犹太家庭，孩子的性取向和家庭背景完全不融合，变成了心理问题。完全找到病因慢慢治疗，也就慢慢恢复了。现在读完了研究生，到法国找工作了。说这些，是说令郎的病未必是你猜测的因素造成的。

需要多找几个有经验的好医生，让他们和孩子耐心聊一聊，看看是什么病因。千万不要急。

如果是抑郁，那恭喜你，属于情绪病，大可不必担心，认真治疗就是了。

即使是精神分裂症，也是可以治疗的。首次发病，不少人好了是不复发的。很多有成就的人士都是精神分裂症患者，完全不耽误将来。只有一部分变得完全无法融入社会。

求医过程不容易，你平复一下心情，如剥茧抽丝，慢慢来。

过程，要多运动，适当参加一些劳动。

老人们常说，人是不能长期脱离劳动闲下来的，一闲百病生。

以中国的条件，人多地少，越是强国大国就越恨中国，生存就不容易，如果出了问题就不知道还能有什么希望，不可能不付出代价。

不自杀，心理疏导要考虑有医生吗和经济可承受。医保不负担。

国内老百姓不养儿防老，那真退休日就是忌日。法定退休以后还可以做饭看孩子接送，不算退休，真的没法给子孙服务了就是个死。你们国外有相当完善的养老系统，医疗系统配合，大部分人不依赖子女没问题，国内完全不是这个事。比如我一个熟人在欧洲因为高速不限速疯开车，出个小车祸，撞断了根骨头，住过一次院，说那里老头老太太孤身一人到医院手术毫无问题。护士照顾的妥妥的。在国内别说手术，就是门诊检查，老人不带家属根本看不成病，很多需要两个人排队的（比如一个在检查处排队，一个去缴费）。而且住院的没有自己人照顾，就要另请护工，护士可不管你拉在床上这些。

我个人认为，社会约定要早做，对于目前已经生出来的，养儿防老逻辑没有问题，付出和回报对等就行。父母给子女社会平均的饮食照顾，子女给失去行动能力的父母社会平均的饮食照顾，年月数基本相当就行。当然对于寿命，个人社会地位高低会有点小变化，这个双方都可以不在乎。但是在大义上，“我养你小，你养我老”这个逻辑必须成立。所谓我不是自己选择生出来这个逻辑，老辈话说，直接摔死就算父母还债了。哪吒割肉还母、割骨还父就是写照。我自己捏个泥巴人，折个飞机，他们都没有选择被我捏，我要是都去一个个孙子当过去，还活不活了。

当然，中国新一代也和你一个逻辑的，这个也不能说完全不合理，生之前说好。只要生之前社会约定是，生娃只有义务没有权利，那结果很简单，大家都不生。所谓人类灭亡根本没人关心，只要我一蹬腿，人类是绝种还是几百亿跟我还有一毛钱关系么？在现在为了挣命996都不算努力的时代，不是为了养老，想把孩子捶死的爹妈多的是。把孩子当宠物养那是极少数的富人。就跟养狗不为吃肉不为看门不为贩卖发财只为高兴的，在养狗的总数里有1%就不错了。养娃的比例也差不多少。

从我十来岁的时候，那会很多当父母的工厂文化人（干部、技术员、附中老师等等）多得是说将来不靠孩子，自己老了去养老院的。结果现在这批人一个个全住在子女家里，包括子女在外地的。逻辑就是“反正你买房我投了资，你敢撵我，我满大街喊你不孝去。”不到难事上，高风格不作数的。我一个老师教我的时候快退休了，当初也是安乐死的拥趸。那种新中国早期高知，改开后最早一批出国的科学家。结果现在八九十岁了，朋友圈都是各种长生的转载，一次问我意见，我说是胡诌的，再也不理我了。

年轻人不婚不育，也不是坏事。一人吃饱全家不饿，父母来缠你就走人。谁愿意喊不孝，那你喊好了。于我丝毫无损。

世界大势，连资本主义的小家庭都在解体，你还维护封建社会的家庭关系干什么？

我建议立法规定父母和成年子女不能住在同一城市。父母也不要赞助子女买房，儿孙自有儿孙福。生育率低，让国家想办法解决。

长远而言，自然是人造子宫，社会化抚养，家庭就像部落一样，永远消失在历史中。

是为了自己晚年能有更好的生活、顺便能在外面吹牛逼。最好能把子女对父母的义务量化，用法律的形式固定下来。

现实生活中，这种关系被包装得充满神圣的爱，子女对老人尽义务是为了报恩。报恩这个概念，导致孩子对老人的责任和义务没有边界。别管你做到什么程度，只要长辈不认可、想要更多（尤其是感情上），你的义务就没有尽到。

楼主的儿子，就是因为不知道自己作为晚辈的责任边界在哪里，所以才会竭尽全能去讨好老人，并且在这个过程中，完全忽视了自己的承受力边界。

-----------

至于：

这个从两方面说：

1、作为成年子女，买房要父母投资，活该被父母钳制；

2、作为父母，对儿女付出不应该求回报。求回报，那是买卖，就不要再舔着脸和儿女讲感情了。

保健长生不是梦😁