- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【原创】简单说说热力学 -- Swell
两米更长也有，一是心疼钱，二是我也不好锯。
一个小孩设计的比我好，他拿了一个木板，然后用两个木条贴在两边做了个轨道（他爸厉害），简单还省时间
我就感觉你的实验要玄。
这种材料太轻，又容易变形，非常不适宜用来展示经典物理的经典实验
东西都是家里现成的，但凡人家说的去买个钢珠呢
但是电池充电要发热，发热要膨胀。
单纯发热很好解决，散热就可以。 十多年前给日本某车厂做过燃料电池的散热回路优化，当时已经进化了几代了，那还是实验室产品。
拿热力学一算，原来的电池需要的力大概是一个成年人的体重，这个呢？三头大象。
不知道热力学怎么算这个? 算高温膨胀之后的压强？ 不管怎么样，这东西必然用压强而不是重量来计量。成年大象体重算五吨，三只总共15吨。 假设电池包面积一平方米，那么压强大约相当于1.5个大气压，工程上这点压力非常容易处理。退一步说，电池包面积大约10厘米×10厘米，那么相当于150个大气压，比较高但是也没什么大不了。
一个博士讲他的发现，旁边一个教授指出来他做的东西能量可以自发增加。
这个博士太水了。完全不知道怎么做研究。
的确如你所说。之所以这样是为了给领导讲吧。压强要是你听不懂呢？大象总能听懂吧。这个例子就是那个工程师给我讲的。写的时候想了半天，觉得这个例子形象。
我又想了想可能你说的是对的。热可以导出去。我没搞过电池，和那个工程师开会时候听他饭桌上说的。虽然联系方式我有，但也不好意思打个电话去问。
我认为其实他想说的是osmotic pressure，不知怎么翻译。由于胶体带电之后产生的压力。带电越多，压力越大，躲无可躲。要是原文能改，就去换一个例子了。
焓、㶲、(火无)
很符合我们民族的特点，勤俭持家，因陋就简。
当年我们高中做的物理实验，用的还是很规范的器材和设备，得出的结果也是非常诡异。我记得斜坡钢球实验，钢球后面拖着纸带（打孔用的）。然后通过测量孔的距离计算加速度。我们组的计算结果居然都是和理论值差得很远。
记得读书时熵是公式里的量词，本就与统计概率相关。
旁边有位学燃气的，他那本热力学好像是黄色封面拿过来看过，基础课 还不会难到读不下去。
小学自然常识课本上似乎有伽利略比萨斜塔的实验。你介绍的这个逻辑验证其实很无稽之谈。没有说服力。石头往下落，怎么会慢的拉住快的，听起来像是美国动画片中的场景。这个距离直观太远。亚里士多德讲的是直观印象，大家都可以接受。较真的人做个实验，就看出问题了。但是凭借逻辑是不够的。
比萨斜塔实验的故事来自于《伽利略生平的历史故事》，这是伽利略的一个学生写的。其真实性也就“某某某轶事”水平。真正有水平的应该是什么呢？
1、比萨大学的记录。
按这个学生夸老师的故事记录，伽利略当时是比萨大学的数学教授。伽利略还因此丢掉了比萨大学的教职——反权威（亚里士多德）的代价嘛。
2、比萨大教堂的记录。
比萨斜塔实际上是比萨大教堂的钟楼，你伽利略带着学生来做实验，还一大堆打酱油的、等着发朋友圈的观众，这是件大事。
3、伽利略著述的记录。
伽利略一辈子写了两本大书：《两个世界的对话》、《两门科学的对话》。特别是后面一本，全称叫“ 关于力学和位置运动的两门新科学的对话”。里面就有著名的斜坡实验的记录，并通过数学推理将斜坡实验转化成自由落体实验。这是伽利略真正的高明之处。
以上三个是最有可能记录比萨斜塔实验的地方，都没有记录🙁🙁
……
伽利略倒是写个一本小册子，叫《论运动》，里面多次提到自由落体实验，在塔上落物体。但他没说塔就是比萨斜塔，也没有说实验是他的。
综上这些，我觉得我们小时候就是被骗了😄😄
至于逻辑验证的问题，燕兄大概小时候没玩过老鹰捉小鸡的游戏，这个游戏可不会骗人😅😅
热力学和发光学，这是让我高山仰止的学科。
有多高？
比微积分还高。。。
。
送花！